Aufrüsten ohne Ende, ist das normal?

[[focusbiker]]

Hab jetzt schon mehrfach gelesen, dass Leute ihren ach so alten AMD 2500 verkaufen, da er ihnen nicht mehr reichen würden und sie was neueres wollen?!!!

Hallo? Sind bei denen die Platinen durchgebrannt? Kann zwar verstehen, dass es toll ist, den Leuten zu erzählen, was für einen tollen Computer man hat, aber, wollen die damit irgendwas kompensieren? Das bringt doch überhaupt keinen nennenswerten Vorteil, den man subjektiv zumindest nicht merkt.

Genauso wie die Sache, dass man doch immer eine der neuesten Grafikkarte braucht. Blödsinn! Ich hab ne Radeon 7500, und? Bei mir läuft trotzdem jedes Spiel ruckelfrei. Da wirft man doch das Geld zum Fenster raus?! Sollte jemand demnächst vorhaben 500.- € für eine Grafikkarte auszugeben, dann gebt nur die Hälfte aus und überweist den Rest an mich , der Effekt bleibt der gleich!

Was haltet ihr von dieser Hochrüsterei?

 

[Da Hui]

Also ich hab jetzt bereits seit ca 2 Jahren meinen Athlon 1000mhz ... das einizige was ich aufgerüstet hab, is die Graka. (Geforce2GTS --> Geforce4 Ti4200)

Im Grunde reicht er noch dicke für aktuelle Games (Max Payne 2 läuft, Elite Force 2 läuft etc)! Nur halt wenn Far Cry, Doom 3 oder HL2 rauskommen, will ich mir dann doch n neuen Rechner zulegen. Vorrausgesetzt ich hab die Kohle

Dennoch: Leute die sich alle 2 - 3 Monate einen neuen Compi kaufen müssen, weil sie meinen, sie müßten um jeden Frame kämpfen, kann ich auch net verstehn. Man käuft sich ja schließlich nicht alle paar Monate ein neues Auto ...

Nunja wer die Kohle hat, kanns ja von mir aus machen

 

[Bombwurzel]

Re: Ist das normal?!

Original erstellt von Focus-Biker
Hab jetzt schon mehrfach gelesen, dass Leute ihren ach so alten AMD 2500 verkaufen, da er ihnen nicht mehr reichen würden und sie was neueres wollen?!!!

Schlimmer noch.

Manche investieren Unsummen in einen P4 3,2 EE, eine GeForce 5950, 2GByte RAM (natürlich PC566) und übertakten das zeug dann sogar noch.

Diese Kiste ist dann zwar 5 Frames/s schneller als die des "Erzfeindes" hat aber locker das Dreifache gekostet.

Klingt krank?
Ist es auch!
Na und?

Denen geht es nicht um's Preis-/Leistungsverhältnis oder irgendwelchen Nutzen. Overclocking ist Sport.
Warum rennt ein Sprinter die 100m in 10 Sekunden? Würde er sich 30 Sekunden Zeit lassen wäre das weniger anstrengend. Und was sind schon 20 Sekunden, bis in's Stadion hat er 5 Stunden Flugzeit verschwendet?
Er will sich mit anderen messen - nichts weiter. Wie pubertierende Jugendliche unter der Dusche ihre Schwänze vergleichen.

Was Menschen machen ist nicht immer logisch. Doch ohne diesen Ehrgeiz würden wir immernoch in Höhlen wohnen und uns mit Meerschweinfellen zudecken.

 

[[focusbiker]]

Der Vergleich hinkt aber ein bisl!

Laut deiner Aussage, wäre Overclocking beim computer das, was wir im Sport Doping nennen.

Der Läufer rennt so schnell er kann und der Computer auch.

Schlucktste nen paar Pillen, biste schneller, aber dafür hinterher gesundheitlich im Arsch.

Beim Computer kann dir die Kiste durchbrennen, wenn du es übertreibst.

Der Unterschied ist bloß der, dass mit schnell Rennen, nen Haufen Kohle verdient werden kann.

Außerdem holst du die Zeit, die du für Overklocking samt Feintuning verballert hast, nie wieder rein.

Von den Kosten will ich ja gar nicht erst anfangen.

 

[h1tm4n]

Original erstellt von Focus-Biker
Der Unterschied ist bloß der, dass mit schnell Rennen, nen Haufen Kohle verdient werden kann.

Es gibt doch Overclockingcontest bei denen man auch Geld verdienen kann. Und ich kann dir sagen, man übertaktet nicht um Geld zu verdienen, sondern um einfach das maximale herauszubekommen, auch wenns nur 5 Frames mehr sind. Lass den Leuten, wie mir, doch einfach den Spaß mit den Risiko, wir behindern dich doch nicht dadurch. Oder läuft dein Rechner langsamer, wenn wir unsere übertaktet haben?

 

[Queen]

Es gibt natürlich auch die Leute, die sich einen 3 GHz-Boliden vom Aldi oder Lidl kaufen und dann meinen, den Freaks was erzählen zu können. Boah, 3 GHz! Der ist viel schneller als deine Kiste! Und da ist eine 160 GB-Platte drin, viel mehr Platz als bei dir! Und ein DVD-Brenner ist auch dabei!

Naja, manche Leute wollen vielleicht so den eigenen Kenntnismangel überspielen. Manche denken halt, sie können da so mir nichts dir nichts mitreden im Leben der Bits&Bytes. Zufällig kenne ich auch so einen Typen, da bekommt man echt die Krise!

Aber wehe der 3 GHz-Bolide macht nicht das, was der Typ haben will. Dann kommen die wieder gekrochen: Du, kannst du nicht mal bei mir nachschauen, irgendwas stimmt da nicht? Oder: Wieso ist mein 3 GHz-Bolide beim Benchmark XYZ langsamer als deiner?

OK, passt nicht ganz zum Thema. Aber beim Lesen dieses Threads ist mir das so eingefallen und ich dachte, schreibst halt mal her.

 

[[focusbiker]]

Oh Gott, nein!

Will hier ja niemanden ans Bein pinkeln . Wenn jemand overclocken will, dann kann er dies gerne tun, ist seine Sache, sein Spass und sein Risiko.

Meine Meinung ist halt nur, dass es sich nicht wirklich lohnt, wegen der paar Frames, rein vom Kosten-/Nutzenverhälnis her betrachtet, und ich frage mich, wer bereit ist soviel Geld dafür zu investieren?

 

[Kaltpresse]

Vielleicht kann es ja auch sein diese Leute die alle zwei oder 3 Monate aufrüsten einfach zu viel Kohle haben!?

Schau dir die Autofreaks an mit ihren fahrenden Discos, das ist das gleiche in grün. Wenn ich die passende Kohle hätte was meinste was bei mir stehen würde.

Vielleicht spielt da der Neid auch ne Rolle?

 

[Bombwurzel]

Re: Re: Ist das normal?!

Original erstellt von Bombwurzel
Overclocking ist Sport.

Original erstellt von Focus-Biker
Laut deiner Aussage, wäre Overclocking beim computer das, was wir im Sport Doping nennen.

Bahnhof?


Nochmal zum mit meisseln:

Overclocking ist Sport <- bedeutet nicht -> Overclocking ist Doping

Overclocking wäre nur dann Doping, wenn Normalclocking der Sport wäre.

Wenn also ein Vergleich hinkt, dann deiner.

 

[[focusbiker]]

Ob man Overclocking als Sport bezeichnen kann, lassen wir mal dahingestellt.

Oder ist Schach wirklich Sport? Gut, beim Overclocking hat mein ein größeres Verletzungsrisiko .

Gegen Overclocking hab ich ja auch gar nix. Jedem das seine. Rege mich ja nur über die Leute auf, die damit rumprotzen, dass ihnen z. B. ein Barton 2600 zu langsam wäre? Die Dinger sind doch geradezu dazu geschaffen übertaktet zu werden, was soll dann die Prahlerei?

@Kaltpresse:
Ist immer eine Frage der Einstellung, wie viel man bereit ist, für gewisse Dinge auszugeben. Von Neid kann da keine Rede, eher davon, was ich von den Kosten habe. Warum sollte ich viel Geld für was ausgeben, was mir im Endeffekt keine subjektiven Vorteile bringt?

Nette Diskussion, sehr interessant!

 

[Kaltpresse]

Vielleicht befriedigt derjenige auch nur sein Ego, selbst wenn er nur wenig steigerung hat in der Leistung.

Beste Beispiel ist doch der Aldi Rechner mit 3 GHZ, frag mich ob die das brauchen aber sie glauben das sie es brauchen.

Richtig cool finde ich ja die Modder die wenigstens Gehirnschmalz investieren so das die Kiste richtig geil aussieht Hut ab!

 

[bitfunker]

Ein guter HeimPC kostet nicht mehr als 1000,-? - fertich!
Jaa, schlagt mich tot, aber alles, was über den Betrag hinausgeht ist doch für normale(!) Ansprüche unnötig...
Den meisten Menschen würde auch eine 300,-?-Mühle ausreichen, für Office und Net reichen auch diese Kisten.

OCing ist nach meiner persönlichen Meinung eine Geschmackssache - es sollten sich jedoch (wie auch beim PKW-Tunig) nur diejenigen daranwagen, die wissen, was sie tun. CaseModding ist auch so 'ne Sache. Ich mag's, aber ich verstehe auch jeden, der es für Blödsinn hält.

 

[[focusbiker]]

@b-runner:

Ich muss dir vollkommen recht geben. Leider ist es aber nicht so, dass sich nur Leute daran heranwagen, die wirklich viel Ahnung davon haben.

Musst du dir nur mal das Overclocking-Forum anschauen, da werden aus "armen" Athlon 2500+ Bartons satte 2500 reale Mhz herausgekitzelt.

Anschließend wundern sich die Leute, dass ihr System zerhauen hat? Da hat man doch keine Fragen mehr.


Benchmarks und so interessieren doch nun wirklich keinen, die Hauptsache ist doch, dass mein System gut und rund läuft und ich flüssig damit arbeiten kann.

Ganz davon abgesehen, für den Heimanwender reicht ein PC für 600.- € mit allen drum und dran. Die paar Spiele nebenher schafft auch ne FX 5200 und Office-Arbeiten sowieso.

Hab für meine Kumpels mit lauen Budget schon mehrere System zusammengebastelt und bis jetzt hat sich keiner beschwert.

Ein Computer wird im Normalbetrieb nie an seine Grenzen gebracht, da spare ich mir lieber mein Geld für was anderes!

 

[Queen]

Und woher kommt die allgemeine Lust zum Overclocken? Richtig, die Zeitschriften und das Netz sind voll von wahnwitzigen Meldungen. Das alles ist natürlich ganz leicht, so leicht, daß sogar ein Newbie sich gleich mal hinsetzt und versucht mit Hilfe irgendwelcher Tools die Taktraten zu verändern. Jeder gelungene Versuch spornt natürlich mehr an, also wird weiter probiert, das Overclocken auf andere Komponenten ausgeweitet und, und, und.... ist alles voll easy.

Bevor man sich früher an neue Spezialgebiete rangewagt hat, hat man sich erst mal ausführlich und detailliert informiert und erst danach die ersten Aktionen ausgeführt.

So tauchen die typischen Anfänger-Fragen gar nicht erst auf und wenn jemand im Bereich Overclocking die technischen Zusammenhänge nicht kennt und das nötige Detailwissen nicht besitzt, dann kann das früher oder später eben nur in einem Crash enden.

 

[Green Mamba]

ums preis/leistungs-verhältnis gehts dabei ja nun schon gar nicht!
ich denke die meisten die ocen machen dies um die virtuelle schwanzlänge mit den artgenossen zu messen, genauso wie vor 15 jahren die manta-fahrer. ist ja nicht wirklich negativ gemeint, so sind die männer nun mal!
auf unseren straßen fahren autos, die eigentlich NIE ausgefahren werden können geschweige denn dürfen. meiner meinung nach ist auch alles über 90ps schwachsinn, denn einen wirklichen nutzwert hat es nicht. aber es macht spass, genauso ist es beim ocen. (mir macht beides eigentlich nicht so viel spass... )
ich halte die ocer aber trotzdem nicht für die leute die die meiste ahnung haben. dafür braucht man ja nun auch nicht gerade das umfassende gesamtwissen! wenn man sich hier länger die threads zu dem thema anguckt, sind das doch nur leute die primär mit den kisten spielen, und im bios timings und frequenzen hoch und runter drehen. bei einigen leuten hat man sogar den eindruck dass sie primär spiele von madonion spielen...
nee mal im ernst, wenn einer seinen 2 jahre alten knecht würgt bis er blutet ist das ja verständlich, aber erst für die neuesten kisten ewig lange sparen, um sie dann zu tode zu heizen find ich schon ein bisschen lächerlich. hinterher ist das gejammer dann groß wenn wieder irgendwas den geist aufgegeben hat.
und genauso wie mit dem ocen verhält es sich mit dem kauf neuer hardware. keine ahnung warum manche meinen immer auf dem neuesten stand bleiben zu müssen. das ist die totsicherste methode (neben der börse) sehr viel geld ins nichts zu investieren. die leute müssten doch mal schlau werden. da wird der teuerste und schnellste pc gekauft, und 3 monate später, wenn die treiber mal einen stabilen betrieb erlauben, ist die kiste nur noch die hälfte wert. naja, aber jedem das seine!

 

[bitfunker]

Und woher kommt die allgemeine Lust zum Overclocken?

Hmm, lass uns mal nachdenken...
... Langweile
... Profilneurose
... Geldschwemme
...
Nee, ich jeder OCer ist gleich bescheuert, aber wieviele Hirnis haben schon ihre CPU gebraten, weil sie einfach keine Ahnung haben?

die meisten die ocen machen dies um die virtuelle schwanzlänge mit den artgenossen zu messen

Jep, denke ich auch bei vielen. OC ist zumindest zum großen Teil ein Trend wie Modding. Man kann eine Menge Kohle machen, wenn ein Board als "OC-Board" gilt, genauso wird aberwitziges Geld für ihrgendwelche angeblichen "High-Tech"-Cases investiert. Prinzipiell beide Unfug, aber wer's mag...

@Kaltpresse: Spielst Du zufällig auf den Thread hier (Klick!) an?

 

[h1tm4n]

die meisten die ocen machen dies um die virtuelle schwanzlänge mit den artgenossen zu messen

Ob das so stimmt, kann ich nicht beurteilen. Modde und overclocke zwar auch, aber wenn ich overclocke, bin ich auch der Meinung das ich Ahnung habe und nicht einfach den ein oder anderen "Wert" höher stelle. Und wenn ich etwas nicht weiss, informiere ich mich. Leute die ohne Ahnung overclocken und damit ihre CPU schrotten, kann ich nur auslachen, da es einfach nur Dummheit ist. Man kann sich alles aneigenen und beibringen. Wozu gibt es das Internet? Überall kann man sich informieren, wie man mit relativ wenig Risiko die CPU overclocken kann. Und wer das nicht tut, ist doch selber Schuld. Abschließend zum Thema overclocking möchte ich sagen, dass es für mich einfach immer das erreichen der maximalen Leistung ist, egal obs ein neuer 2500+ oder ein alter 1000MHz Athlon ist/war.

Das Geld welches man spart wenn man einen 2500+ als 3200+ laufen lässt ist natürlich auch ein Grund, nur leider kann und wird es nie eine OC-Garantie geben. Zum Thema Modding will ich noch sagen, dass ich die Leute die es für bekloppt erklären verstehen kann, aber komischerweise findet fast jeder einen gut gemachten Mod auch geil. So das war erstmal mein kleiner Gedankenauslauf.

 

[Seliador]

Ich denke hier geht es weniger um overclocken, als um den Aufsrüstwahn.

Wo liegt der Sinn, von einem 2500+ auf einen 3000+ aufzurüsten? Ich finde das absolut irrwitzig.

Es ist nun auch schon wieder 2 Jährchen oder so her, dass ich von meinem K6-233 auf einen Athlon-TB-900 aufgerüstet habe, von 64 MB Ram auf 512 MB Ram. Das war ein Leistungsanstieg von über 1000%, das hat sich bemerkbar gemacht. Jetzt bin ich mit meinem Rechner recht zufrieden, habe mittlerweile aber auch einmal die Grafikkarte ausgewechselt und dem Rechner noch eine Ladung Ram verpasst. Jetzt hoffe ich noch auf einen günstigen 1400-Mhz-Prozessor, um das maximale aus meinem Board zu kitzeln und das nächste große Aufrüsten noch etwas hinauszuschieben.
Denn leider habe ich feststellen müssen, dass mein jetziger Rechner meinen Ansprüchen nicht so lange gehalten hat, wie mein voriger PC. Dennoch will ich das Aufrüsten möglichst lange verzögern, da sich momentan auf dem Markt einige Dinge entwickeln, die ich gerne abwarten würde - und weil ich auch einfach nicht das nötige Kleingeld habe ;-).

Grob geschätzt halte ich ein volles Aufrüsten (Motherboard+CPU+Speicher) so ca. alle 2-3 Jahre für nötig, die Grafikkarte kann man ganz gut im Wechsel dazu neu kaufen, also vielleicht alle 2 Jahre eine Grafikkarte und alle 3 Jahre Motherboard+CPU+Speicher. Damit kommt man doch prima aus, und so kann man auch immer alle aktuellen Spiele spielen.

 

[[focusbiker]]

Ich muss dir zustimmer, dass es mir bei der Eröffnung dieses Threads eher um den Aufrüstwahn ging und auch noch geht.

Hatte mir halt mal den Marktplatz angeschaut und festgestellt, dass dort einige Leute ihren 2500er Barton verzockt haben, weil dieser Ihnen angeblich zu langsam sei. Da stellt man sich dann schon die Frage, ob da nicht die ein oder 0 oder 1 nen falschen Weg im Hirn einschlägt?!

Hätte mein 1200er Athlon nicht vor zwei Wochen die Grätsche gemacht, wäre ich wohl auch noch eine Weile mit ihm ausgekommen und hätte mir keinen 2600er Barton gekauft.

Versuche ehrlich gesagt immer so günstig wie möglich aufzurüsten, da ich es absolut nicht einsehe, mir teure Teile zu kaufen, die ich dann in einen Monat für die Hälfte bekommen kann.
Hab mir jetzt noch ne gebrauchte, 6 Monate alte Leadtek A250 LE für schlappe 43.- Ökken bei Ebay geleistet und nun ist mein Rechner wieder sehr flott und sollte auch noch für die kommende Spielergeneration fit sein.

Wie gesagt, ich kann den Aufrüstwahn auch nicht nachvollziehen. Das hat auch nicht mir Neid zu tun, wie viele ja meinen, sondern eher damit, dass ich nicht meine ganze Kohle in meinen Computer stecken will und mir an anderen stellen dann auch mal was gönne!!!

 

[daemon777]

Ich bin der Meinung das ab und zu Aufrüsten in Ordnung ist aber so freaks , die immer das Neuste und Teuerste haben müssen nerven mich. . Das gannze Geld für den Computer auszugeben , wenn das noch nicht einmal nötig ist oder überhaupt irgendwas bringt ist doch Schwachsinn. Diese Leute sollten sich ein wenig mehr mit der realen Welt beschäftigen. Natürlich träumt jeder davon einen besseren PC zu haben auf dem alles ruckelfrei auf den höchsten Einstellungen läuft aber jeder normale Mensch merkt doch auch , dass es reicht wenn man ein Spiel auf mittleren oder unteren Einstellungen spielen kann oder nicht ?