Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizAus der Community: AGESA 1.0.0.4 bringt dem X570 das Stromsparen bei
Wenn das X570 dadurch stromsparend wird, wie schaut das dann mit dem Chipsatzlüfter aus?
Schaffen die Mainboards mit semipassiv-Modus dann endlich einen passiven Betrieb, sofern gerade keine besondere Belastung in Form von PCIe 4.0 vorliegt?
Ich kann sagen dass ich durch 1.0.0.4B 10°C niedrigere Temperaturen erreiche
Sofern man den PCH-Lüfter steuern kann, sollte einem Passiv-Betrieb nichts im wege stehen
Die Grafikkarte und ein M.2-Slot können durch die CPU angebunden und fallen dadurch nicht ins Gewicht
Hab einen pc mit msi x570 Gaming edge WiFi gebaut. Den chipsatzlüfter kann man im BIOS unter hardwaremonitor auf silent Mode stellen. Dann bleibt der dauerhaft aus, auch beim spielen. Also die wärmeabgabe des passiven kühler reicht aus und die Temperatur pendelt sich nach langer Zeit bei ca 65°C ein, was unter den 75°C liegt, bei denen der chipsatzlüfter anläuft. Ohne dem neuen Bios und irgendwelchen einstellungen wohlgemerkt. Habe gelesen, dass es auch bei gigabyte die Möglichkeit gibt eine lüfterkurve für den chipsatzlüfter zu erstellen. Denke da sollte dann auch passiver Betrieb möglich sein. Kann das jemand bestätigen? Was mich beim chipsatzlüfter wundert, ist, warum der überhaupt im Leerlauf so heiß wird? Gpu und erster slot m2 sind über cpu chipsatz angebunden. Was macht der andere Chipsatz überhaupt wenn man den zweiten m2 slot gar nicht benutzt?
Mein Board konnte das schon von Anfang an.
Verbaut sind aber auch nur GPU und NVMe-SSD direkt an CPU.
Im Prinzip geht/ging da nix über den Chipsatz.
Später kommt noch eine 2,5" SSD dazu, aber das sollte auch schon unter alten BIOS-Versionen ohne Energiesparmechanismen nicht dazu führen, dass der Chipsatzlüfter anläuft.
Um ganze weitere 7 Watt sinkt die Leistungsaufnahme im Leerlauf, was die Gesamtersparnis auf verhältnismäßig beeindruckende 10 Watt anwachsen lässt. Spätestens in diesem Modus sinkt die Chipsatz-Temperatur des X570-Mainboards deutlich und der Chipsatzlüfter steht völlig still (BIOS-Einstellung: Silent).
Hab mich mit dem Thema Active State Power Management zuletzt bei Notebooks beschäftigt. Dort hab ich eigentlich unter PCIe Energieverwaltung immer "Maximale Energieeinsparungen" ausgewählt.
Ich wüsste nur gerne wie groß der Leistungsverlust hierbei ist. Man muss ja bedenken, dass die SSD Controller zB ohnehin eine bestimmte Wakeup-Latenz im Idle haben. Wenn dazu nun auch der PCIe Controller noch umschalten muss dürfte diese Latenz steigen, oder? Wenn man damit aber 7-10+ Watt einsparen kann, wäre es das vermutlich wert.
Ich habe das Asus TUF X570, die Bios Version hat meinen Chipsatzlüfter dazu gebracht dauerhaft auf 4,300 rpm zu laufen, selbst wenn der Chipsatz nur 53 Grad hatte. (Vor 1.0.0.4 hab ich den Lüfter nie gehört)
Mit Lüfter im Bios regeln geht bei ASUS leider nicht.
Nach einem Telefonat mit der ASUS Hotline (die gar nicht Verstehen konnten warum ich überhaupt ein Bios Update gemacht habe) ging das Board zurück!
Ich halte jetzt erstmal Abstand vom Aktuellen 1.0.0.4
Ich finde das mal wieder BESCHEIDEN, das es hieß das das nur für die neuen Chips sind, also bei Gigabyte haben ALLE Motherboards das Update bekommen! -> Auch die älteren Chips.
Ich hätte mir nämlich um ein Haar ein neues Mainboard gekauft.
Vorab: Ich hab keinen Ryzen, aber schon viel mit den CPU Energiespareinstellungen experimentiert und dabei sowohl positive als auch negative Erfahrungen gemacht.
Mein Hinweis: Achtet auch mal darauf, ob die CPU-Kerne mit diesen Settings aus dem Artikel auch wieder schnell genug aufwachen und die volle Frequenz erreichen. Ich hatte damit die Erfahrung gemacht (auf Intel-CPUs), dass sowohl Anwendungen langsamer / verzögert reagieren (zum Beispiel in Lightroom die Durchsicht der Bilder war damit mit der "Denksekunde" eine Katastrophe) als auch in Benchmarks, dass der "Renderthread" nicht optimal befeuert wurde und die fps einbrachen und auch in Spielen (Codemasters F1 Serie) nicht die vollen fps erreicht wurden.
Mein MSI X570 Gaming Edge WiFi Board hat seit Release den Lüfter nur beim Booten gedreht, hab jetzt aber nur die 1003 Ageasa drauf und ausser GPU hängt eine M.2 SSD mit PCiE 3 4x am oberen slot mit dem Kühlteil
gibt es bei gigabyte ein silent mode, hast du eine lüfterkurve erstellt oder ist das alles default?
bei wieviel °C pendelt sich der chipsatz im idle/ spielen bei dir ein?
Ich kann sagen dass ich durch 1.0.0.4B 10°C niedrigere Temperaturen erreiche
Sofern man den PCH-Lüfter steuern kann, sollte einem Passiv-Betrieb nichts im wege stehen
gibt es bei gigabyte ein silent mode, hast du eine lüfterkurve erstellt oder ist das alles default?
bei wieviel °C pendelt sich der chipsatz im idle/ spielen bei dir ein?
kannst du später bei hwinfo64 mal schauen was der chipsatz für ne temp hat (nach dem zocken oder so)? würde mich einfach interessieren, wie viel luft da noch ist
ja, ich werde mal Idle und zocken anschauen
bisher hatte ich noch einen 120er Lüfter auf der GPU liegen der die Hälfte oberhalb der Grafikkarte erreicht und die andere Hälfte unterhalb
den werde ich mal wegnehmen
Das ist eine schöne Entwicklung mit dem Bios. Ich habe schon länger daran gedacht mir ein X570 Mainbord in Kombination des Ryzen 3700X zu holen aber der Stromverbrauch hat mich abgeschreckt, besonders wenn ich den PC täglich mehrere Stunden benutze und nicht nur ab und zu zum Zocken.
Ich habe das Asus TUF X570, die Bios Version hat meinen Chipsatzlüfter dazu gebracht dauerhaft auf 4,300 rpm zu laufen, selbst wenn der Chipsatz nur 53 Grad hatte. (Vor 1.0.0.4 hab ich den Lüfter nie gehört)
Mit Lüfter im Bios regeln geht bei ASUS leider nicht.
Nach einem Telefonat mit der ASUS Hotline (die gar nicht Verstehen konnten warum ich überhaupt ein Bios Update gemacht habe) ging das Board zurück!
Ich halte jetzt erstmal Abstand vom Aktuellen 1.0.0.4
Das bedeutet also, ich kann das neueste UEFI für mein Board mit dem Ryzen 2600 gefahrlos updaten und habe keine Nachteile mehr durch die AGESA Version, wie es wohl vorher noch war?
Fazit: Bei dem Produktstart war quasi wirklich alles beta. Das die CPU stabil lief ist rückblickend ein Wunder. Speicher, Taktraten und jetzt der Chipsatz- überall massive Verbesserungen.
