Battelfield 3 Grafikkarte

Danke für die Vielen antworten xD
Ergänzung ()

Netzteil weiß ich nicht welches ich nehmen soll.
 
FileFrog schrieb:
na aber bis ein KEPLER model rauskommt wird wohl noch das ein oder andere monat dahinziehen ^^

Ja ich weis, und nur für BF3 einen zwischenlösungs Graka aka GTX 570, macht keinen sinn! Denke ich mal ...
 
Was ist eigentlich immer dieses "höchste Auflösung" das immer erfragt wird?

2560x1600?
5760x1080?

Ist doch an sich völlig egal. Da reichen auch 600 Euro nicht^^
 
@zeldafan1

Auch das Thema bezüglich Bulldozer und Sandy Bridge gab es schon in Bezug auf BF3 oft genug.

Schau dir einfach mal diesen Test genauer an https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/ und überlege dir ob du wirklich eine AMD CPU empfehlen möchtest ;)


Besonders schau dir mal diese Seiten des Tests an:

https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/23/#abschnitt_leistung_pro_watt
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/24/#abschnitt_preisleistungsrating
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/19/#abschnitt_leistungsaufnahme
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/16/#abschnitt_spiele_hohe_aufloesung
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/15/#abschnitt_anwendungen


Warum also sollte sich jemand nur für ein Spiel was er spielt eine CPU kaufen die vorraussichtlich ein paar % schneller ist als ein 2500K / 2600K obwohl der Bulldozer ansonsten nur Nachteile mit sich bringt?! Schau dir mal allein den Stromverbrauch und die Leistung in Anwendungen an...
Der kommt nicht einmal ansatzweise an die Topmodelle von Intel herran...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hisn, du müsstest es besser wissen. 1900x1200 sind wohl der aktuelle Consumer Bereich in dem wir uns bewegen
 
Bei der Fragestellung bin ich mir nicht sicher.
 
@CaTFaN!
Ich spreche nicht von Bulldozer, sondern von AMDs. Wenn du den Link gelesen hättest den ich beigefügt habe, wüsstest du das. Dort ist von diesem nämlich gar nicht die Rede, sondern von Phenom II X4 und X6.

Ansonsten ist der Test von Bulldozer bei ComputerBase meiner Meinung nach auch nicht ganz der korrekteste, ist allgemein sehr negativ aufgestellt, andere Seite kommen zu keinem derartig vernichtenden Urteil. Das gilt besonders für die Leistungsaufnahme und zukünftige Leistungsfähigkeit / Leistungsfähigkeit in Multicoreanwendungen. Aber wie gesagt, Bulldozer wollte ich hier nicht zur Debatte stellen.

Bevor man mich als Fanboy abstempelt, wie es hier so oft geschieht: Ich habe einen Intel.
 
mit dem 2500k bist du gut beraten... die preise vom 2600k dürften ja auch dank 2700k etwas fallen, wenn du unbedingt hyperthreading nutzen willst, ansonsten 2500k nehmen
-x4,x6 oder von "bully" ist vorerst abzuraten, es sei denn du willst preiswert aufrüsten, aber hier macht dann eine grafikkarte für 400€ wohl keinen Sinn ;)

400€ für GraKa: hier würde ich dann zur 580 raten, die 570 reicht aber auch, wenn der preis stimmt dann kannst du auch die "neue" Sapphire mit BF3 im Bundle nehmen
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich möchte eine Grafikkarte die auch zukünftige spiele gut wiedergibt.
 
Tja, und wir wissen ganz genau was zukünftige Spiele für eine Graka brauchen.
Umsonst sich was für die Zukunft zu kaufen.
 
Was besseres gibts ja zur Zeit praktisch nicht wenn man von Multi-GPU-Systemen absieht.
 
Multi-GPU-System.
Und ein Auto ist auch nicht unbedingt schneller, nur weil die Reifen 300KM/h verkraften. Der MIX macht die Leistung.
 
Zurück
Oben