Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Battelfield 3 Grafikkarte
- Ersteller davidow
- Erstellt am
CaTFaN!
Pixelschubser
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 14.765
Netzteil weiß ich nicht welches ich nehmen soll.
Also hast du dir noch gar keins ausgesucht?
Empfehlen kann man wenn es z.B. günstig und gut sein soll http://geizhals.at/deutschland/674416
SchaGur
Banned
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 3.347
FileFrog schrieb:na aber bis ein KEPLER model rauskommt wird wohl noch das ein oder andere monat dahinziehen ^^
Ja ich weis, und nur für BF3 einen zwischenlösungs Graka aka GTX 570, macht keinen sinn! Denke ich mal ...
zeldafan1
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 108
Wenns nur um BF3 geht, würde auch ein AMD sehr gut passen, die sind da öfter mal schneller als die Sandys:
http://www.techspot.com/review/448-battlefield-3-beta-performance/page7.html
http://www.techspot.com/review/448-battlefield-3-beta-performance/page7.html
CaTFaN!
Pixelschubser
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 14.765
@zeldafan1
Auch das Thema bezüglich Bulldozer und Sandy Bridge gab es schon in Bezug auf BF3 oft genug.
Schau dir einfach mal diesen Test genauer an https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/ und überlege dir ob du wirklich eine AMD CPU empfehlen möchtest
Besonders schau dir mal diese Seiten des Tests an:
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/23/#abschnitt_leistung_pro_watt
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/24/#abschnitt_preisleistungsrating
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/19/#abschnitt_leistungsaufnahme
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/16/#abschnitt_spiele_hohe_aufloesung
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/15/#abschnitt_anwendungen
Warum also sollte sich jemand nur für ein Spiel was er spielt eine CPU kaufen die vorraussichtlich ein paar % schneller ist als ein 2500K / 2600K obwohl der Bulldozer ansonsten nur Nachteile mit sich bringt?! Schau dir mal allein den Stromverbrauch und die Leistung in Anwendungen an...
Der kommt nicht einmal ansatzweise an die Topmodelle von Intel herran...
Auch das Thema bezüglich Bulldozer und Sandy Bridge gab es schon in Bezug auf BF3 oft genug.
Schau dir einfach mal diesen Test genauer an https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/ und überlege dir ob du wirklich eine AMD CPU empfehlen möchtest
Besonders schau dir mal diese Seiten des Tests an:
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/23/#abschnitt_leistung_pro_watt
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/24/#abschnitt_preisleistungsrating
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/19/#abschnitt_leistungsaufnahme
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/16/#abschnitt_spiele_hohe_aufloesung
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/15/#abschnitt_anwendungen
Warum also sollte sich jemand nur für ein Spiel was er spielt eine CPU kaufen die vorraussichtlich ein paar % schneller ist als ein 2500K / 2600K obwohl der Bulldozer ansonsten nur Nachteile mit sich bringt?! Schau dir mal allein den Stromverbrauch und die Leistung in Anwendungen an...
Der kommt nicht einmal ansatzweise an die Topmodelle von Intel herran...
Zuletzt bearbeitet:
zeldafan1
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 108
@CaTFaN!
Ich spreche nicht von Bulldozer, sondern von AMDs. Wenn du den Link gelesen hättest den ich beigefügt habe, wüsstest du das. Dort ist von diesem nämlich gar nicht die Rede, sondern von Phenom II X4 und X6.
Ansonsten ist der Test von Bulldozer bei ComputerBase meiner Meinung nach auch nicht ganz der korrekteste, ist allgemein sehr negativ aufgestellt, andere Seite kommen zu keinem derartig vernichtenden Urteil. Das gilt besonders für die Leistungsaufnahme und zukünftige Leistungsfähigkeit / Leistungsfähigkeit in Multicoreanwendungen. Aber wie gesagt, Bulldozer wollte ich hier nicht zur Debatte stellen.
Bevor man mich als Fanboy abstempelt, wie es hier so oft geschieht: Ich habe einen Intel.
Ich spreche nicht von Bulldozer, sondern von AMDs. Wenn du den Link gelesen hättest den ich beigefügt habe, wüsstest du das. Dort ist von diesem nämlich gar nicht die Rede, sondern von Phenom II X4 und X6.
Ansonsten ist der Test von Bulldozer bei ComputerBase meiner Meinung nach auch nicht ganz der korrekteste, ist allgemein sehr negativ aufgestellt, andere Seite kommen zu keinem derartig vernichtenden Urteil. Das gilt besonders für die Leistungsaufnahme und zukünftige Leistungsfähigkeit / Leistungsfähigkeit in Multicoreanwendungen. Aber wie gesagt, Bulldozer wollte ich hier nicht zur Debatte stellen.
Bevor man mich als Fanboy abstempelt, wie es hier so oft geschieht: Ich habe einen Intel.
yama03061989
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 1.367
mit dem 2500k bist du gut beraten... die preise vom 2600k dürften ja auch dank 2700k etwas fallen, wenn du unbedingt hyperthreading nutzen willst, ansonsten 2500k nehmen
-x4,x6 oder von "bully" ist vorerst abzuraten, es sei denn du willst preiswert aufrüsten, aber hier macht dann eine grafikkarte für 400€ wohl keinen Sinn
400€ für GraKa: hier würde ich dann zur 580 raten, die 570 reicht aber auch, wenn der preis stimmt dann kannst du auch die "neue" Sapphire mit BF3 im Bundle nehmen
-x4,x6 oder von "bully" ist vorerst abzuraten, es sei denn du willst preiswert aufrüsten, aber hier macht dann eine grafikkarte für 400€ wohl keinen Sinn
400€ für GraKa: hier würde ich dann zur 580 raten, die 570 reicht aber auch, wenn der preis stimmt dann kannst du auch die "neue" Sapphire mit BF3 im Bundle nehmen
Zuletzt bearbeitet:
aber eine Club3D Radeon HD 6870 X2 CoolStream Edition
http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?adp=0&aid=48832&agid=1165&apop=0
hat doch mehr GDDR5 Speicher und 4,2 Ghz also müsste die doch besser sein oder?
und ist multi-GPU crossfire also 2 Grafikkarten?
http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?adp=0&aid=48832&agid=1165&apop=0
hat doch mehr GDDR5 Speicher und 4,2 Ghz also müsste die doch besser sein oder?
und ist multi-GPU crossfire also 2 Grafikkarten?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 562
- Aufrufe
- 84.396
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2.914
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.507
K
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 1.605
K