News Bei drohender Todesstrafe keine Auslieferung Assanges

kann es im Extremfall zu internationalen Konflikten und Kriegen führen? Aha.. Ist ja nicht so das wir schon längst keinen Internationalen Krieg haben? *Hust* Amerika-Syrien *hust* ÖL IRAN... ;)) Und die wo meinen Assange wäre ein schlechter Mensch... tzz... Alle Nationen "hassen" sich hinterlistig ;))
 
Für diejenigen die in dem Fall "Assanges" den Überblick verloren haben.

http://www.n24.de/mediathek/zeitgeschehen-sex-luegen-und-julian-asange_1573604.html

Die Doku kam gestern auf N24. Interessant ist das die beiden angebllich vergewaltigten Frauen Assanges garnicht selber anzeigten. Sie wollten sich bei der Polizei nur informieren, ob sie ihn rechtlich zwingen können, das er sich auf Geschlechtskrankheiten untersuchen lässt.
Die Polizei zeigten ihn dann selber an. Assanges stellte sich in Schweden. Wurde frei gesprochen und der Fall wurde beendet. Wenige Tage später wurde er wieder geöffnet.
Alles schon sehr dubios.
 
d00d schrieb:
Wegen dem "bisschen Internetkrams" kann es im Extremfall zu internationalen Konflikten und Kriegen führen. Nur mal so nebenbei.
Ergänzung ()

Polemik nennt man das wohl. Zeigt aber, dass du von Politik wenig bis nichts verstehst.

Du guckst zuviel Fernsehen. :-) Wir haben den Extremfall und es ist ununterbrochen Krieg, wobei der aktive Part der größten Kriege der letzten 10 Jahre in der Regel die USA waren.
Und genau darum geht es, das Saubermann-Image, welches die USA gerne hätten, als die dreckige Kriegsmörderei zu offenbaren, die es nunmal ist. Der sogenannte Krieg gegen den Terror hat nach den Schätzungen des IPPNW (Internationaler Verein von Ärzten gegen Atomkrieg und für soziale Verantwortung) 1,7 Millionen Menschenleben gekostet. Hast Du eine Vorstellung davon wir so ein Berg von 1,7 Millionen toten Menschen aussieht und wieviele Verwandte und Freunde diese Menschen wiederrum hatten und wieviele Abermillionen Menschen dadurch unsägliches Leid zugeführt worden ist? Wenn es einen Grund für Terror gibt, dann ist es Massenmord in Millionenhöhe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Furian schrieb:
Du guckst zuviel Fernsehen. :-) Wir haben den Extremfall und es ist ununterbrochen Krieg, wobei der aktive Part der größten Kriege der letzten 15 Jahre in der Regel die USA waren.
Und genau darum geht es, das Saubermann-Image, welches die USA gerne hätten, als die dreckige Kriegsmörderei zu offenbaren, die es nunmal ist.

Da muss ich dir leider recht geben.

  • Anfang der 90er führten die USA in Somalia Krieg, und das nur damit ein paar Somalis abends ein Stück Brot auf dem Teller liegen haben.
  • Mitte der 1990er Jahre führten die USA in Bosnien Krieg und haben dadurch ein Abschlachten der Bevölkerung beendet
  • Bevor die USA in Afghanistan und Irak einmarschiert ist, waren diese Staaten ein Hort der Sicherheit, Gleichberechtigung und Menschenrechte. Nachdem der Ami nun abzieht, muss er sogar seine dortigen Bediensteten (meist Afghanen und Iraker) mit nach Amerika oder Europa nehmen, damit die Friedensengel den Arbeitern nicht in einem Akt der Toleranzvollstreckung auf einem öffentlichen Marktplatz den Kopf abschneiden.
  • Letztes Jahr führen sie in Lybien Krieg. Dadurch kam der Konflikt zu einem schnellen Ende und so manches Menschenleben wurde gerettet (siehe nächster Punkt)
  • In Syrien führen sie jetzt gerade ausnahmsweise mal keinen Krieg, deshalb werden dort in den nächsten Monaten noch viele tausend Menschen ihr leben lassen. Aber wenigstens kann der Pazifist an sich nachts gut schlafen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Celle23
Nein das ist nicht dubios. Das ist in Deutschland ähnlich. Bei sogenannten Offizialdelikten ist die Staatsanwaltschaft verpflichtet zu ermitteln. Ein Strafantrag bzw. Anzeige wird nicht benötigt. Es wird von Amts wegen ermittelt.
 
Man wird Assange also ausliefern, nachdem die USA öffentlich vorgibt ihn nur wegsperren zu wollen. Dann wird Assange einige Zeit von ein paar Spezialisten bearbeitet, mit Isolationshaft und anderen Geheimdienstspezialitäten der U.S.A. mürbe gemacht (um den Begriff der Folterung zu vermeiden) und irgendwann in der mittelfristigen Zukunft wird sich Assange unter mysteriösen Umständen entweder selbst das Leben genommen haben oder umgekommen sein.
 
d00d schrieb:

Na du solltest aufhören ARD ect. zu guggen und die Augen öffnen, evtl. selber Nachforschen und dann darfst du nochmal hier hin und deinen blödsinn streichen. Kein Land der Welt hat das Recht ein anderes Land anzugreifen, hier geht alles immer nur um Geopolitische Interessen und nicht um Menschenleben oder Nächstenliebe.

Assange ist ein Störenfried der weg muß egal wie und das schafft man so oder anders.

http://www.youtube.com/watch?v=xQ7lDky7YKw
http://de.euronews.com/2012/01/12/us-soldaten-pinkeln-auf-talibanleichen/

das sind auf die schnelle gefundene Sachen was die USA unter Menschenrechten und Nächstenliebe verstehen.

Google einfach selber und du wirst schnell verstehen warum das alle passieren "muß"...
 
@seehawk

Es gibt immer ein paar Soldaten, die Mist bauen. Das ist bei unserer Bundeswehr nicht anders... da gibt es auch so einiges, wovon du keine Kenntnis hast.

Und du kannst hier nicht einfach von "die USA" sprechen. Das ist lediglich eine Abstraktion.
 
Servus.

calluna schrieb:
@seehawk

Es gibt immer ein paar Soldaten, die Mist bauen. Das ist bei unserer Bundeswehr nicht anders... da gibt es auch so einiges, wovon du keine Kenntnis hast.

Und du kannst hier nicht einfach von "die USA" sprechen. Das ist lediglich eine Abstraktion.

Es eine Abstraktion und völlig realitätsfremd zu denken, der Krieg wäre eine sauber Angelegenheit und eine sinnvolles Vorgehen zur Problemlösung!
Und ja, auch Soldaten aus anderen Ländern haben sich im Krieg falsch verhalten, haben Fehler gemacht und mehr. Allein das zeigt, daß Krieg immer eine dreckige und dazu noch unkontrollierbare Angelegenheit ist, ausnahmslos!


Grüße ~Shar~
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt immer ein paar Soldaten, die Mist bauen. Das ist bei unserer Bundeswehr nicht anders... da gibt es auch so einiges, wovon du keine Kenntnis hast.
Und du kannst hier nicht einfach von "die USA" sprechen. Das ist lediglich eine Abstraktion.

Das Problem dabei ist aber das die USA alles versucht zu verschleiern und derjenige der das Vergehen dieser Soldaten hinterher öffentlich anprangert dem drohen die USA selbst mit dem tiefsten Kellerloch . Einen haben sie ja schon in besagten Kellerloch ! Das hängt stark mit dem Patriotismus in den USA zusammen und Kriegsgegner schon immer als Unpatriotisch bezeichnet wurden.
Wenn die USA so wäre wie du Sie beschreibst dann würde Manning und Assange sogar noch eine Belobigung des US Präsidenten bekommen für die Aufdeckung von Kriegsverbrechen ect. , das ist aber keineswegs die Realität.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kahlcke schrieb:
[...]Auslieferung an die USA? Davon hat bisher nur Wikileaks/Assange selbst gesprochen, sonst niemand.[...]
Oh doch, dass taten sogar schon ziemlich viele. Zwar kamen die meisten Aussagen diesbezüglich vor allem von irgendwelchen 08/15 US-Politikern die ohnehin nichts als Nonsense brabbeln, aber auch die Schweden selbst haben sich dazu unmissverständlich geäußert → Bei einer drohenden Todesstrafe wollen sie ihn angeblich nicht ausliefern, was aber wiederrum bedeutet, dass sie ihn anderfalls in jedem Fall ausliefern möchten.

Quellen gibt's zur Genüge über Google, falls du Belege für meine "Behauptungen" haben möchtest..

Global Player schrieb:
Spielt Prototype 1 oder 2 und ihr wisst alles über die Moral des Staates. Ich finde, das Spiel trifft wirklich den Geist des Staates perfekt.
+1

Blackwatch in dem Spiel = US-Government in unserer Welt
..und ich dachte schon, ich wäre der einzige der das so erkannt hat. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist die seit langem dämlichste Diskussion die ich - dieses Thema betreffend - gelesen habe. Vielleicht sogar die dämlichste überhaupt.

Wie sehr die meisten hier bedacht darauf sind ihre Meinung als allgemeingültig darzustellen macht einem schon Angst, der Anti-Amerikanismus ist ja noch zu verstehen, den kann man niemandem übel nehmen, der ist ja auch wirksam durch diverse "indie"-Medien geprägt und indoktriniert. Heute ist es ja fast schon provokativ-progressiv sich pro-Amerikanisch zu äußern. Das gehört zum "Zeitgeist".

Wenn ich solche Sachen wie "Inside Job" "9/11 war Fake" "Faschistoides-Folter-Amerika" etc. lese kann ich nur schmunzeln und gleichzeitig den Kopf schütteln. Ihr "recherchiert" zu viel im Internet Jungs (Ist übrigens, egal welche Seite es betrifft, ne höchst zweifelhafte Quelle, und in verpixelte Videos kann man viel hineininterpretieren - wir sind ja nicht bei CSI)

Keiner spricht von Todesstrafe und Folter - außer Assagne selbst. Keiner sagt das Schweden ihn an die USA ausliefern will - die wollen ihn nicht mal haben - außer Assagne selbst. Nun machen sie ihm schon Zugeständnisse die sie unter den Augen der Weltöffentlichkeit NIEMALS brechen würden (staatliche Intigrität - gerade in Schweden ein wichtiges Thema), aber es wird immer noch behauptet das ganze sei nur eine Farce. (Und für Vergewaltigung geht man in Schweden auch nicht 50 Jahre in den Knast)

Am Ende ist das ganze doch keine Hetzkampagne und er ist wirklich der Vergewaltigung Schuldig - was ist denn dann? Aber das ist ja sowieso alles nur Fake - zumindest für einige hier! Wenn er sich nichts zu schulden kommen lassen hat - warum ist er aus Schweden geflohen und will sich nicht ausliefern lassen - selbst in Anbetracht der gemachten Zugeständnisse?

Versteht mich nicht falsch, ich bin durchaus nicht Pro-Zionistisch-Amerikanisch-Imperialistisch, aber dieses ganze Geschwurbel von wegen Amerika sei so böse ist ziemlich heuchlerisch wenn man selbst in dem Luxus eines westlichen, konservativ kapitalistischen Staates schwelgt und darauf auch nicht verzichten will.
Just my 3 cents.

//Edit: Seine Weltsicht anhand eines Computerspiels wie Prototype fest zu machen ist mehr als peinlich. Ich hab mich schon fürs lesen geschämt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Aussagen deuten aber auch nur klar in eine Richtung , du willst die Wahrheit bei dem Thema garnicht wissen. Einen Beitrag zu einer thematischen Diskussion dann noch zu verfassen ist genauso dämlich.

Keiner sagt das Schweden ihn an die USA ausliefern will - die wollen ihn nicht mal haben - außer Assagne selbst.

Dann ist das Dokument vermutlich auch ein Fake , das beweisst das die USA einen Wikileaks Prozess seit 2010 vorbereiten.
http://www.alexaobrien.com/secondsi...iles_subpoena_unnamed_cambridge_resident.html
http://www.telegraph.co.uk/news/wor...WikiLeaks-grand-jury-hearing-opens-in-US.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Kahlcke schrieb:
Keiner spricht von Todesstrafe und Folter - außer Assagne selbst. Keiner sagt das Schweden ihn an die USA ausliefern will - die wollen ihn nicht mal haben - außer Assagne selbst. Nun machen sie ihm schon Zugeständnisse die sie unter den Augen der Weltöffentlichkeit NIEMALS brechen würden (staatliche Intigrität - gerade in Schweden ein wichtiges Thema), aber es wird immer noch behauptet das ganze sei nur eine Farce. (Und für Vergewaltigung geht man in Schweden auch nicht 50 Jahre in den Knast)


Nein Schweden will es nicht, wenn es die USA fordern werden sie es tun. Ganz einfach. Die USA kann nunmal unendlich viel Druck auf Länder wirken lassen die in Ihrem Geopolitischen Vorhof liegen!
Als Beispiel ist Viktor Bout und Thailand zu nennen, die Gerichte haben dort klar entschieden das es überhaupt keine Vorwürfe gegen Ihn zu bestätigen sind und er überhaupt nicht ausgeliefert werden darf. Die USA hat kurz das Checkbuch zurückgezogen und schon war er in den USA gegen jedes geltende Recht dort.
Ich finds halt nur schade hier in Deutschland zu sein den wir sind leider noch Ihr Vorhof ...
 
@Celle23
Nein das ist nicht dubios. Das ist in Deutschland ähnlich. Bei sogenannten Offizialdelikten ist die Staatsanwaltschaft verpflichtet zu ermitteln. Ein Strafantrag bzw. Anzeige wird nicht benötigt. Es wird von Amts wegen ermittelt.

Ist richtig. Vorraussetzung: offentliches Interesse. Vorr. dafür: Tatbestand. Merkstes?
 
Nö das gilt in Deutschland nur für relative Antragsdelikte. Aber das ist letztendlich auch nicht von Belang, weil die Bestimmungen in Deutschland nicht relevant sind, sondern die Schwedens.
 
hehehe ™
wie geil ist das denn hier geworden?

Hier gehts um nen narzisstischen Selbstdarsteller der sich seiner Haft durch Flucht entzogen hat.
Der EU-Weite-Haftbefehl (im übrigen durch ein EU Mitgliedsland wegen des Vorwurfes der sexuellen Nötigung und Vergewaltigung erlassen) wurde durch unsere Inselnachbarn umgesetzt, Herr A. wurde gegen Auflagen auf freien Fuß gesetzt, gegen diese hat er mit seiner Flucht in die Ecuadorianische Botschaft verstoßen!

Das ganze ist hier relativ einleuchtend umschrieben:

"Es gibt nur ein Problem zwischen Julian und zwei Frauen"

Dass Assange dann einen HIV-Test abgelehnt haben soll, soll der entscheidende Grund für den gemeinsamen Gang von A. und W. zur Polizei gewesen sein. Keine der beiden zeigte ihn aber an. Das Ermittlungsverfahren wurde allein von der zuständigen Staatsanwältin in Gang gesetzt.

Dieser Ablauf widerspricht Assanges Darstellung eines US-Komplotts gegen ihn - das sehen inzwischen auch WikiLeaks-Mitstreiter in Stockholm so. "Es gibt nur ein Problem zwischen Julian und zwei Frauen", sagte der schwedische WikiLeaks-Sprecher "Harold" dem "Guardian". Man solle die "ganz normalen Ermittlungen" ihren Lauf nehmen lassen.


Quelle: Spiegel


Die Aussage von Kubas bekanntester Bloggerin Yoani Sánchez passt glaube ich ganz gut:

"Der Mann, der einst den Robin Hood der Information symbolisierte, endet in einem feudalen Schloss einer Regierung, die erwiesenermaßen eine restriktive und aggressive Politik gegen die Medien und die Informationsfreiheit verfolgt."


@ Global Player...
WTC7 wurde gesprengt (sah ja unbeschädigt aus, zumindest aus Norden betrachtet).
AA77 fliegt im übrigen nach Warteschleifen überm Bermuda Dreieck (ins Pentagon isses ja nicht geflogen) Loch = zu klein, außerdem gibts ja nur ein pixeliges Standbild vom Pentagon "Treffer" (Obwohl schon damals jede Überwachungskamera in FullHD mit 60FPS gefilmt hat)

Generation Golf ist TOD, es Lebe Generation RTL2 :freak:


Um aber doch noch mal auf "Loose Change" zurück zu kommen...

Loose Chnange, Loose Chnange 2nd Edition, Loose Chnange 2nd recut, Loose Chnange final cut und Loose Chnange an american edition, sind Meilensteine unserer Filmgeschichte!
Weshalb gabs nochmal die recuts?
 
Zuletzt bearbeitet:
hmmmm....... assange ist selbstverliebt, arrogant, selbstsüchtig und ein playboy.


aber vorallem hat er von unserer weltpolizei( USA ) geheime infos im internet verbreitet, also ist er ein verräter! was macht die USA mit verrätern? richtig sie werden gefoltert und getötet, ist so kann auch keiner hier abstreiten. warum kann die USA so Handeln? ganz einfach, die zauberwörter sind " krieg gegen denn terror". was machen nationen die im krieg sind mit verbrechern? richtig, sie werden hingerichtet ( darin sind die amis ja bekanntlich weltspitze ), das kann hier auch keiner verneinen!

und jetzt lasst euch mal nochmal gut auf der zunge zergehen was die lieben amis über uns deutsche denken ( diplomatisch gesehen natürlich ). assange hat dokumente veröffentlicht die denn wahren charakter der usa offen legen.

und hier sind immer noch welche die denken, das di USA völlig rechtschaffend sind! da kann ich echt nur denn kopf schütteln bei so viel naivität!
desweiteren diskutieren sie im senat der usa schon über die hinrichtung, bzw. die tötung von hern assange, denn er ist ein verräter. er hat sachen verraten die niemals ans tageslicht gedurft hätten.
tja so sind sie die amis, vorne herum schön nett und freundlich und hintenherum sehr kritisch ( ja sehr richtig über deutschland denken die diplomatisch nicht sehr toll ).

also mein fazit lautet: er ist kein vergewaltiger! assange wird keinen natürlichen tot sterben! wem das nicht klar ist, muss noch viel über menschen lernen die viel macht haben. so war es schon immer, und so wird es immer bleiben.


kurzes off topic

aber bei einziger verbliebenen weltmacht usa musste ich echt lachen, bei einem kommentar. die amis sind die nr.2, und das werden sie auch bleiben! denn vergleichen wir china mal mit der usa!


usa - 200 000 000 einwohner
china 1.344.130.000 einwohner
usa militär - aktive Berufssoldaten ca. 1.4 Millionen + ca. 1 Million aktive Reserven
chinas militär - China 2.255.000 ( 200 000 000 mobilisierbar innerhalb eines monats )
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt auch ein vor und ein nach dem 2. Oktober und oder dem 3. Juni, mit Assange hat es totzdem nichts zu tun.

Und was genau, sollte man sich deiner Meinung nach auf der Zunge zergehen lassen?

Und welcher "wahre Charakter" wurde offengelegt? Das über Leute die gerade nicht zugegen sind, anders gesprochen wird als wenn sie dabei sind? - Das ist wohl der wahre Charakter der allermeisten Meschen.

Und was genau soll "rechtschaffend" sein und wie müsste sich ein rechtschaffender Staat verhalten (deiner Meinung nach)?

( 200 000 000 mobilisierbar innerhalb eines monats )

Ist ja der knaller und wie sollen die versorgt werden, wenn sie mal im Ausland sind?

Außerdem werden hier Äpfel mit Birnen verglichen da die Ausrüstung der beiden Truppen nicht identisch ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben