Was hier teilweise geschrieben wird, geht ja auf keine Kuhhaut :-p
Wie mehrfach geschreiben, das ist KEIN Zockerrechner ^^. Am Kühlkonzept braucht man nicht herummeckern, auch wenn's vielleicht noch besser geht, so ist es schon in Ordnung.
Zum RAM: Wenn man meint, unbedingt 4GigiByte zum zocken zu brauchen (imho Schwachfug), dann kann man die ja nachrüsten. Der theoretische Geschwindigkeitsgewinn wird dann gleich wieder vom nötigen Windows Vista aufgefressen.
Zur Kühlung: Glaubt ihr allen ernstes, dass alle da draußen wissen, wie sie den PC richtig aufzustellen haben, damit er optimal gekühlt wird? Irgendwelche Grafiker/sonstwas-Leutchens kaufen sich das Ding und quetschen es in die kleinste Nische irgendwo am Schreibtisch, da guckt dann vielleicht noch die Front raus und der Rest ist dicht. Und auch unter solchen Umständen und im Sommer möge der Rechner immernoch LEISE sein und FUNKTIONIEREN. Sonst kommen die Kunden angeheult...
Zu den zwei Netzteilen: Nachvollziehen kann ich es auch nicht ganz, aber wenn gesagt wird, dass es sich als nötig herausgestellt hat, dann kann man das vielleicht auch einfach mal glauben und nicht gleich wieder schreien "Bei mir läuft aber Hardware X mit Netzteil Y und ist dabei noch 1000mal schneller". Wenn beide Netzteile nur mit max. 140 Watt belastet werden und dabei 85% effizient sind, ziehen sie jeweils 160 Watt aus der Dose. Ein 700 Watt oder 1 KiloWatt-Netzteile ist in diesen Bereichen (280 Watt) eher mäßig effizient, sagen wir 80% (ist schon sehr gut) und würde demnach fast 340 Watt ziehen, also schonmal 20 Watt mehr. Also was soll das Geheule? Ich würd mir auch vier einzelne NEtzteile in den Rechner kloppen, wenn sie eben nur 150 Watt liefern, dafür aber mit 90% Effizienz.
Gruß ErichH.
Wie mehrfach geschreiben, das ist KEIN Zockerrechner ^^. Am Kühlkonzept braucht man nicht herummeckern, auch wenn's vielleicht noch besser geht, so ist es schon in Ordnung.
Zum RAM: Wenn man meint, unbedingt 4GigiByte zum zocken zu brauchen (imho Schwachfug), dann kann man die ja nachrüsten. Der theoretische Geschwindigkeitsgewinn wird dann gleich wieder vom nötigen Windows Vista aufgefressen.
Zur Kühlung: Glaubt ihr allen ernstes, dass alle da draußen wissen, wie sie den PC richtig aufzustellen haben, damit er optimal gekühlt wird? Irgendwelche Grafiker/sonstwas-Leutchens kaufen sich das Ding und quetschen es in die kleinste Nische irgendwo am Schreibtisch, da guckt dann vielleicht noch die Front raus und der Rest ist dicht. Und auch unter solchen Umständen und im Sommer möge der Rechner immernoch LEISE sein und FUNKTIONIEREN. Sonst kommen die Kunden angeheult...
Zu den zwei Netzteilen: Nachvollziehen kann ich es auch nicht ganz, aber wenn gesagt wird, dass es sich als nötig herausgestellt hat, dann kann man das vielleicht auch einfach mal glauben und nicht gleich wieder schreien "Bei mir läuft aber Hardware X mit Netzteil Y und ist dabei noch 1000mal schneller". Wenn beide Netzteile nur mit max. 140 Watt belastet werden und dabei 85% effizient sind, ziehen sie jeweils 160 Watt aus der Dose. Ein 700 Watt oder 1 KiloWatt-Netzteile ist in diesen Bereichen (280 Watt) eher mäßig effizient, sagen wir 80% (ist schon sehr gut) und würde demnach fast 340 Watt ziehen, also schonmal 20 Watt mehr. Also was soll das Geheule? Ich würd mir auch vier einzelne NEtzteile in den Rechner kloppen, wenn sie eben nur 150 Watt liefern, dafür aber mit 90% Effizienz.
Gruß ErichH.
Zuletzt bearbeitet:
(orthografische Korrekturen)
