News Besserer Euro-Kurs: Nvidia gibt erneut einen Nachlass auf GeForce RTX 4000

Schon lächerlich dieser „Preisverfall“, aber hat ja auch nur mit der Anpassung aufgrund des Wechselkurses zutun.

Die Lederjacke wird sich doch nicht zu einer Preissenkung hinreißen lassen.
Dazu wuppt der Absatz einfach zu gut.
 
danyundsahne schrieb:
Aber sobald Gasrechnung, Handyvertrag, Internet, etc um 5€/Monat angehoben wird, dann wird schnell alles gekündigt und der günstigste Anbieter bei Check24 gesucht :D

Für die gleiche Leistung möchte man halt gerne so wenig wie möglich zahlen.
Warum soll ich mir ein teuren Vertrag holen wenn der billige das gleiche kann?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MoinWoll
Richtig, damit man sich die abartig teuren GPUs leisten kann ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sent!nel, Alphanerd und Strahltriebwerk
toxic189 schrieb:
Ach schaut mal was ich gefunden habe, da wurde bereits auf der 1. Seite darüber gemeckert das eine 2060 320€ kostet und das es komplett überteuert ist :D

https://www.computerbase.de/forum/t...rx-5600-xt-mit-rtx-2060-preissenkung.1918872/
Die 2060 von damals war die 3060 8 GBvon heute.
Preislich hat sich nichts getan.
Und das Spitzenmodell 2080 Ti hatte 1300 Euro gekostet.
Ab dieser Generation würde es spürbar teurer, die GTX 1080 Ti kostete noch ca. 800 Euro, die GTX 280 550 Euro.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: toxic189
Wow, danke Nvidia, jetzt kann ich mich kaum noch zurückhalten diese wundervolle Karte zu diesem Schnäppchenpreis zu kaufen!!!! [/i]

Sorry, da kommt mir die Galle hoch, und morgen kommt dann noch ein Twitter Eintrag wo sich die Lederjacke für den Preisnachlass feiern lässt...

Ich versuche von einem 3 Jahres Rhytmus zu einem 5-6 Jahres Rythmus beim Aufrüsten umzusteigen. Diese absurden Preise mach ich nicht mit, lieber dreh ich die Qualität in den Games runter als diese Gier (und nichts anderes als unverschämte Gewinnmaximierung für Aktionäre ist das aktuell) mitzutragen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirDoe und Strahltriebwerk
5% auf die geleakte MSRP der 4070 non TI kostet sie immernoch 700 Dollar +.
Willkommen in der Mittelklasse.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Strahltriebwerk
danyundsahne schrieb:
Richtig, damit man sich die abartig teuren GPUs leisten kann ;)

Darum gings ja nicht in deiner Aussage.
Bei gleicher Leistung wird sich immer für das günstigste Produkt entschieden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MoinWoll
Viel wird da nicht passieren, ein paar % jucken nicht. Nvidia setzt ganz klar auf durchhalten! Ziel ist es ein neues deutlich höheres Preisniveau durchzusetzen. Die Strategie wird aufgehen, solange die "Krise" nicht zu lange dauert. Hat ja bislang auch immer funktioniert. Allerdings zeigt AM5 ja auch, dass sowas schwer nach hinten losgehen kann. Wirklich entscheidend ist halt mMn, AMD will keine Marktanteile gewinnen und geht die Preise einfach mit! Würden wir die AMD Karten jeweils 2-300€ günstiger sehen, tja dann wäre glaube ich der Druck groß genug, so sehr lassen sich die Kunden dann doch nicht von Nvidia verarschen. Klar bei ähnlichen Preisen wird immer NVidia gekauft.

Persönlich ist es mir auch Wurst, ich werde noch auf Jahre mit meiner 3080 leben. Für mich gibt es derzeit gar nicht die Games die anderes erfordern würden.
 
danyundsahne schrieb:
Aber sobald Gasrechnung, Handyvertrag, Internet, etc um 5€/Monat angehoben wird, dann wird schnell alles gekündigt und der günstigste Anbieter bei Check24 gesucht :D
Okay der Humor hat es gerade exakt auf den Punkt gebracht und killt mich :D:lol:
Ergänzung ()

Dr.Pawel schrieb:
Klar bei ähnlichen Preisen wird immer NVidia gekauft.
Selbst bei höheren Preisen wird Nvidia gekauft, das haben die letzten Jahre gezeigt. Da gibt es dann die Märchenstunde aus ATI Zeiten (was es seit Ende 2006 nicht mehr gibt) wegen der schlechten Treiber und fertig. Das Nvidia aktuell auch mehr Software Murks abliefert, wird da schnell als Lüge abgestempelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne, McTheRipper und huuu
Bevor jemand den Fehler macht und die Neuigkeiten tatsächlich positiv bewertet, einfach folgenden psychologischen Trick anwenden: Grafikkartenpreise einfach weiterhin in Nieren rechnen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McTheRipper, Kaulin und SirDoe
Tornavida schrieb:
geschenktem Gaul schaut man nicht ins Maul. War heut gut zu bekommen die 4090.
Was gibt es den geschenkt? Eine Preisanpassung passiert nicht aus Kunden Nettigkeiten, eher weil sie nicht gekauft werden
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Euphoria
daVinci schrieb:
...Grafikkartenpreise einfach weiterhin in Nieren rechnen.
aber sowas von!

Download.jpg
k416vb320ey61.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne, danyundsahne, McTheRipper und 6 andere
Syrato schrieb:
Die Karten sind nicht ausverkauft!
Eine 4090 gibts für 1600.-, 4080 für 1150.- und die 4070Ti für 830.-.
Bis auf ein spezielles Modell, bekommt man alle.
Es gibt Gründe, weshalb Nvidia und AMD weniger liefern, die Regale sind voll.

Na ja, Du musst auf "toppreise.ch" schon noch den Filter "ab eigenem Lager verfügbar" auswählen, sonst hast Du auch alle hanebüchenen Angebote jener Anbieter drin, die "ab externem Lager verfügbar" schwabulieren und ggf. wochenlange Wartezeiten nach Kauf folgen. Und keine Rückerstattung bieten (daher deutlich günstiger).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WhiteRabbit123 und Brezel
Schinken42 schrieb:
Nein, das legt ihr den Kritikern nur gern in den Mund, um es dann süffisant zu "widerlegen".

Verglichen wird aber von Niemandem mit Uhren oder Autos, sondern schlicht mit anderen Grafikkarten. Per Index.

Mit anderen Konsumgütern hat die Frage einfach nichts zu tun.
Die Unterstellung die Kritiker würden Uhren für sechsstellige Beträge kaufen ist zudem recht, naja, weit hergeholt.
Ja das verstehe ich auch nicht. Welcher Konsument zahlt freiwillig mehr. Und dann verteidigt die Wucher Preise des Herstellers? Die einzigen die mir einfallen wären bezahlte Trolle. Niemand sonst würde die hohen Preise gutheißen.
 
.Sentinel. schrieb:
Ist schon lustig, wie manche hier auf einem Hersteller rumreiten, der Wechselkursvorteile an die Kunden weitergibt.
Einige sind echt nicht mehr zu retten.... Man kann es wirklich nur noch falsch machen.
Der deutsche Michl muss sich halt immer über etwas aufregen, liegt in deren Natur.
 
AnkH schrieb:
Na ja, Du musst auf "toppreise.ch" schon noch den Filter "ab eigenem Lager verfügbar" auswählen, sonst hast Du auch alle hanebüchenen Angebote jener Anbieter drin, die "ab externem Lager verfügbar" schwabulieren und ggf. wochenlange Wartezeiten nach Kauf folgen. Und keine Rückerstattung bieten (daher deutlich günstiger).
Eine Manli 4090 für 1606.xx CHF. gibt es dann sofort.
 
Flikor schrieb:
= 16000$ (pro 300mm Wafer in 4nm bei TSMC) : 180 = 88$/Chip

Klar kommt da noch alle möglichen Entwicklungskosten, Steuern , Verpackungskosten , Ausschuss etc dazu
aber es kann mir doch kein Mensch erklären das am Ende 1 Chip mehr als 400 - 500$ für Nvidia kosten verursacht
Zunächst hat man halt immer recht viel Ausschuss an den Rändern sowie hin und wieder Teil-/Defekte Chips.

Dieser "kleine" Chip da ist auch nur das Herz der GPU. Hinzu kommt eine ganze Menge weiterer Teile wie die Platine, Speicher, Kondensatoren usw.
Das stellt Nvidia nicht alles selbst her sondern kauft es dazu.

Da du als Consumer nichts für die Software zahlst muss deren Entwicklung ebenfalls über den Verkauf der Hardware wieder reinkommen. Sprich sachen wie Spieleoptimierungen, Decoder oder halt das ganze GeForce Experience.

Am Ende muss noch alles vermarktet werden. Versand, Verpackung, Zwischenhändler, Werbung. Da ist es am Ende nicht mit 400-500 USD getan.

Dass sie am Ende auch gut Gewinn machen ist kein Geheimnis und in den Quatalsberichten nachzuvollziehen.
 
Dr.Pawel schrieb:
Persönlich ist es mir auch Wurst, ich werde noch auf Jahre mit meiner 3080 leben.

Schon den Kelch habe ich an mir vorbeiziehen lassen, auch weil ich die 320 Watt nicht einsehe.

Doppelte Leistung meiner 2070S, 500€, 200 Watt. Solange dieser Benchmark nicht erreicht ist, kaufe ich gar nichts. Ob das Ding hinterher RTX 5070, 6060 oder 7050 heißt, ist mir egal.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: McTheRipper und creepin
Dr.Pawel schrieb:
Wirklich entscheidend ist halt mMn, AMD will keine Marktanteile gewinnen und geht die Preise einfach mit! Würden wir die AMD Karten jeweils 2-300€ günstiger sehen, tja dann wäre glaube ich der Druck groß genug
Warum sollte ein Unternehmen Konkurrenzfähige Produkte so stark unter Wert verkaufen, das macht Marktwirtschaftlich keinen Sinn, selbst wenn man dadurch Marktanteile generieren könnte. Das ist privates Verbraucherwunschdenken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fallout667
Zurück
Oben