News Betriebssystem für Spieler: AtlasOS möchte das bessere Windows 10 sein

[Quing]

Linux Mint ist mit Abstand die größere ernsthafte Konkurrenz zu Windows als dieses OS hier. Ich würde sogar soweit gehen, dass Linux Mint schon in den nächsten 1-2 Jahren Windows Prozentanteile im zweistelligen Bereich abnimmt. Die Leute haben keinen Bock auf das überladene Windows 11 mit Zwangsaccountregistrierung und Co. Spätestens wenn der Windows 10 Support ausläuft und Windows keinen Nachfolger für 11 liefert oder gewaltig bei 11 nachbessert, zieht Linux Mint an Windows ran.

Ein OS, dass nicht in Massen vorinstalliert auf einem Fertig-PC werkelt, wird nie eine ernsthafte Konkurrenz sein. Solange ein User manuell etwas installieren muss, schließt das schon 90 % aller potenziellen Kunden aus.

 

[Bigeagle]

Spannender Artikel. Gruselig aber irgendwie auch.
Sind das im grunde windowsdistributionen? Aber mit 'irgendwem' als Autor, anders als bei typischen Linuxdistros.
Bei der Atlas Webseite gibts soweit ich es sehe kein Wort oder Hinweis darauf wer das fabriziert. Dafür "Atlas wins again, like the champ operating system it is."
Beim Ghost Spectre Win10 superlight wird immerhin deutlich dass ein Nerd, oder eine Nerdgruppe dahinter steht und die Seite wirkt auf mich deutlich nüchterner und vertrauenerweckender als 'wir sind super, hier ist unser discord!'
Aber das reicht auch nicht so ohne weiteres, nicht beim OS. Dem muss man doch entweder vertrauen können, oder zumindest abschätzen wo man ihm nicht mehr vertrauen kann wie bei der Windows Telemetrie z.b.

Aber ein Test in einer Sandbox würde mich ja schon interessieren um zu vergleichen. Nur ohne Netzwerk und native Hardware ist das nur sehr begrenzt aussagekräftig.
Bei aller Skepsis und Misstrauen Microsoft gegenüber habe ich lieber die offiziellen images geladen anstatt die DVDs von Dell oder irgendeinem keyreseller zu verwenden. Bei Microsoft weiß ich immerhin dass sehr viel Aufmerksamkeit auf die gerichtet ist und Probleme entsprechend schnell öffentlich werden.

Beim Windows Defender wundert mich etwas dass offenbar viele den nicht einmal als Performanceproblem empfinden. Wenn der bei mir schon bei HDDs bremst, dann tut er das selbst mit aktuellen CPUs doch sicher auch bei schnellen PCIe SSDs. Ganz entfernen würde ich den deswegen nicht, aber den Echtzeitscan stärker einschränken zu können wäre eine echte Wunschoption. Der erkennt sowieso nicht alles, man muss also trotzdem noch vertrauen oder mit Malware rechnen. Beim Spieleupdate von Steam kann man sich daher meiner Meinung nach den Echtzeitscan jedes Bits auch sparen. Zumal je nach Updateprozess die gleichen Daten mehrfach gescannt würden.

Vor allem verstehe ich nicht was an geringerem Speicherverbrauch und weniger Prozessen so hilfreich sein soll?

Also neben mehr freiem Speicher und weniger Hintergrundprozessen die zwischendurch mal kurz aufwachen, irgendwas tun und dabei potentiell kurz vollast auf einen oder mehrere Kerne geben, oder den Speicher auslasten, HDDs wecken etc und dadurch für Ruckler oder akkustische Irritation sorgen?
Arme Leute wie ich haben halt nur 32 GB RAM und noch immer HDDs.
Speicherauslastung durch Windows ist in meinem Fall vergleichsweise egal, da kommts selten auf 1 oder 2 GB an. Aber wenn ich herausfinden will warum es gerade hakt macht es schon einen Unterschied ob ich 200 Prozesse oder 50 durchscrollen muss. Das gleiche wenn man versucht unnötige Dienste zu reduzieren um neben erhofften und meist eher geringfügigen Performanceverbesserungen auch potentielle Angriffsfläche zu reduzieren. Was nicht läuft kann nicht abstürzen oder für exploits genutzt werden.

 

[Miuwa]

Brauch mir niemand über die Schulter sehen ob ich irgendwo Cannabis illegal besorge oder Pornos schaue, oder welche Bank ich bin oder ich ner Frau fremd gehe und ja solche Daten wurden schon zu Erpressungen genutzt

Von legitimen Softwareanbietern? Ich bitte um Quellen.

Ergänzung (25. Dezember 2022)

Ransom Ware wird normal per Email und unverantwortliches selten dämliches ausführen solcher Emailanhaenge ausgelöst, das ist also ein gravierender Benutzerfehler,

wieso ist es jetzt plötzlich wichtig, warum sie noch nicht ausgestorben sind? Deine Behauptung war ja, dass den Viren größtenteils der Gar aus gemacht worden sei und das scheint mir - basierend auf Meldungen in den Medien (im privaten Umfeld hatten wir damit zum glück noch nie Probleme) schlicht nicht der Fall zu sein -

Davon ab würde ich behaupten Viren haben sich auch früher hauptsächlich durch Benutzerfehler verbreitet.

Ich denk https hat Viren zu 99% den gar aus gemacht, früher waren die überall hat man ne Diskette oder CD von nem Kumpel bekommen war zu 10-50% ein Virus dabei.

Ich hab damals noch nie von nem Kumpel einen verseuchten Datenträger erhalten. Vielleicht weil wir uns eben damals wie heute nicht einfach alles runtergeladen/kopiert/aungeklickt haben was irgendwie interessant klang. Wenn die 10%-50% ernst gemeint war, dann hat sich dein Freundeskreis imho damals genauso dumm verhalten, wie jetzt die Leute, denen du es jetzt vorwirfst.

Ergänzung (25. Dezember 2022)

Muss ich das wirklich in dem Land mit Stasi und co, (wenn du nichts böses machst hast ja nichts zu verbergen?) oder was ist die Logik?

Ja musst du. Du hast davon gesprochen, dass heute der Schaden eher davon ausgeht, dass reguläre Software nach Hause telefoniert. Nicht irgendwann vielleicht, oder damals zu Zeiten der Stasi (ich bezweifle allerdings dass Computertelemetrie damals ein nennenswertes Problem war), sondern "heute". Von wie vielen Ereignissen hat du den gehört, wo jemand z.B. durch die Windowstelemetrie Schaden genommen hat? Es mag Einzelfälle gegeben haben, auch wenn mir kein einziger bekannt ist, aber von Schäden durch Viren bzw. generell Schadsoftware lese ich nachwievor immer mal wieder.

 

[blackiwid]

im privaten Umfeld hatten wir damit zum glück noch nie Probleme

Das zeigt doch das sie weitgehend ausgestorben sind, früher hatte jeder Privatanwender damit zu tun.

Selbst wenn die sich genauso dumm wehren waren das damals Kinder von denen du redest, dort sind Raubkopien wie die Muttermilch, dagegen ist Emailanhaenge für Firmen öffnen in der Regel nur erwachsenen gestatet. Wenn also jemand erwachsener Fehler macht die Kinder machen dann ist eben "dumm" und beim Kind auch Dumm sicher, aber die Kinder haben ne gute Ausrede.

Und das war zum Teil noch vor der Internetzeit, zumindest als Privatanwender zugang hatten, C64.

Ausserdem hörst du ja nicht von tausenden Fällen bei Ransomware, der Schaden ist nur extrem gross von jedem einzelnen Fall die Anzahl der Fälle ist sehr sehr gering. Reichen ja paar Hundert oder paar Tausend Fälle wenn jeder einzelne Fall nen komplettes Firmennetzwerk lahm legt.

Es ist einfach nen Unterschied ob jemand auf nem Firmenpc mit sensiblen Daten Emailanhaenge auf macht also ausführt, als wenn irgend ein 14 Jähriger auf seinem Spielepc irgendwelche Spiele herunter lädt und startet, die Schadenssumme ist höher daher ist zu erwarten das jemand mehr auf passt als wenn im worst case eine Festplatte formatiert wird und damit alles wieder in Ordnung ist.

Ich muss nicht umgekehrt beweisen, wenn ich den Sourcecode nicht habe von einer Software hat der Author volle Kontrolle über zumindest diese Software und wenn es das OS ist dann quasi über alles. Und wenn ich jemandem totale Kontrolle gebe und wege alles geheim mir an zu tun, geh ich im Zweifel vom Worst case aus. Und passe meinem Verhalten dem worst case an, vor allem wenn man weis das es von abgrundtief bösen Menschen geleitet wird wie Microsoft.

Und ja z.B. nur bei den Sachen die man weiß, werden Speicherabbilder gesendet bei Crashes da kann alles drin sein an sensiblen Daten.

Es geht ja immer nur um Potenzial andernfalls kannst mir ja auch nicht nachweisen das ich nen Virus ab kriege ohne diese Sicherheitsfeatures und damit sind sie nicht existent?

Und als ich sagte das es Viren den gar aus gemacht habe hab ich das schon leicht relativiert glaub hab 99% gesagt. Es mag sie noch geben aber niemand geht mehr auf warez.xyz/crack123.exe um sowas zu ziehen, es gibt alle Software fertig gecrackt in torrents und die Torrents haben im Zweifel Wertungen und Kommentare wo vor Viren im Zweifel gewarnt wird, und dann muss der Virus erst noch am UAC vorbei.

Auch würde ich Ransomware nicht als klassischer Virus ansehen, das sind Personalisierte mehr Social Hacking (ne gute Email ist der haupt hack) Attacken mit Viren die teils speziell auf eine Organisation hin designed wurden, das mit nem generischen Massenvirus gleich zu setzen find ich schwierig. Es zeigt ja genau wie viel Aufwand man heute Treiben muss um noch ne Attacke zum Erfolg zu bringen früher reichte irgendwo ne Mail.

Das wahrscheinlichste was dir noch passieren kann als Privatanwender ist das irgend ein Device teil eines Botnetzwerks ist oder jemand mit deiner Hardware Crypto mined, aber bei ersterem Meldet sich recht schnell dein Provider und letzteres merkst recht schnell wenn dein PC laut wird oder heiss wird ohne last.

Und btw das war zu pionierszeiten von Computern, da war alles noch neu, wer heute noch Emailanhaenge auf macht auf Firmen-pcs der hat 30 Jahre unter nem Stein gelebt oder ist dumm.

Ergänzung (25. Dezember 2022)

Ja musst du. Du hast davon gesprochen, dass heute der Schaden eher davon ausgeht, dass reguläre Software nach Hause telefoniert. Nicht irgendwann vielleicht, oder damals zu Zeiten der Stasi

Also wenn ich sage das wenn haufenweise Leute ne Kopie von meinem Hausschlüssel haben die auch böse Sachen gemacht haben, wie Halloweenpapers bei MS, ein Monopol gemacht haben, die sonstige moralisch schlechte Sachen gemacht haben oder Sony mit ihrem Rootkit, nein dann muss ich diesen Moralisch vorbeschadeten erst blind vertrauen mein Türschloss nicht wechseln bevor ich in den Urlaub fahre weil ich so naiv bin zu sagen, bis meine Wohnung nicht leer ist ist es verrückt und Paranoid an zu nehmen das jemand kommt und das aus räumt.

Ja gib du auch mal zig firmen deinen Hausschluessel... wenn du an das Gute von Geheimdiensten und Firmen glaubst viel Spass. Nein man nimmt erstmal an das Fremde Individuen was boeses von einem Wollen bis zum Beweis des Gegenteils (Sourcecode), aber wenn du das nicht so handhaben willst ist das dein Recht, nur muss ich nicht dein absoluter Glaube an das Gute in jeder Organisation und Person uebernehmen und ich bleibe Realistisch.

 

[ReactivateMe347]

Bei Pro kann der Defender via GPO deaktiviert werden, da installiert sich nichts neu. Entfernen ist nicht sinnvoll, egal warum.

Natürlich ist es sinnvoll, wenn man Software, die man nicht braucht, auch nicht installiert hat. Manche Sicherheitslücken können dann ausgenutzt werden, die es beim fehlen der Dateien nicht könnten (etwa uac Bypass durch DLL injection).
Ob das irgendwelche Nebenwirkungen hat, das ist eine andere Frage.

 

[Redundanz]

also wenn ich vor den risiken von extremsport angst habe und es für mich absolut nicht in frage kommt, setz ich mich auch nicht an einen stammtisch mit lauter skydivern, fallschirmspringern, tiefseetauchern etc. und sag ihnen warum ihr hobby so gefährlich, ja gar lebensgefährlich ist und dass sie lauter spinner sind denen es wohl nur um einen adrenalinrausch geht, den man ja zum leben nicht bräuchte.

man muss doch nicht nur zum selbstzweck wahlloser gegenrede hier den thread aufmischen. lasst doch wenigstens die leute persönlich in ruhe, die so eine lösung interessiert und die sich fachlich darüber austauschen wollen, mitsamt vorteilen und nachteilen. selbst die haben ja vorbehalte, aber deswegen machen sie nicht andere leute schlecht oder stellen sie als schräge vögel dar.

was hat man davon? die, die hier so rumposaunen, haben doch bestimmt ein sicherheitsbewusstes hobby wie briefmarkensammeln dem sie stattdessen nachgehen könnten.

 

[Spottdrossel]

Ransom Ware wird normal per Email und unverantwortliches selten dämliches ausführen solcher Emailanhaenge ausgelöst, das ist also ein gravierender Benutzerfehler, hätte ich eine Firma und ein Angestellter würde das machen, und rechtlich und sonstig könnte ich mir das leisten würde ich die Person sofort feuern, vielleicht extrem gute Begründungen aus genommen, nicht als Strafe sondern weil so ne Person bewiesen hat, das sie Fähig ist extrem große Fehler zu machen, gut irgendwo im Support kann sie keinen Schaden anrichten, aber als Entwickler oder irgendwas könnte solch gigantische Fehler zum erstellen von Produkten führen die Menschenleben gefaerden oder anderes und ich dann für Haften muss und Leute zu schaden kommen.

Zuerst hast du geschrieben, Viren wären Dinge aus der Vergangenheit. Jetzt willst du Leute feuern, die blind auf einen E-Mail-Anhang klicken, weil dadurch schlimmstenfalls sogar Menschen zu Schaden kommen können. Entweder oder, aber beides gleichzeitig passt nicht.

Da zu 99% der Fälle Viren sich nicht von Webseiten großer Firmen verbreiten werden, sondern neben Email über Man in the Middle Attacken

Da würde mich ernsthaft mal ein tatsächlicher Fall interessieren, denn in allen (wirklich in ALLEN) Fällen, in denen ich Rechner entseuchen musste, waren Downloads aus obskuren Quellen, ausgeführte E-Mail-Anhänge, Drive-By-Infektionen oder Klicks auf irgendwelche Popups, dass Software XY aktualisiert werden muss, die Ursache. Eine Einschleusung von Schadcode mittels MITM habe ich nie gesehen.

Wie lange wird eine bekannte computerbasee.de Webseite ihr https Zertifikat behalten wenn sie es überhaupt bekommt? Jegliche Zertifizierungsserver werden solche falsche URLs schnell bannen.

Lang genug, um Schaden anzurichten. Mozilla wird wissen, wovon sie reden:

Because here’s the thing: Any website can use HTTPS and encryption. This includes the good, trusted websites as well as the ones that are up to no good — the scammers, the phishers, the malware makers.


You might be scratching your head right now, wondering how a nefarious website can use HTTPS. You’ll be forgiven if you wonder in all caps HOW CAN THIS BE?


The answer is that the security of your connection to a website — which HTTPS provides — knows nothing about the information being relayed or the motivations of the entities relaying it. It’s a lot like having a phone. The phone company isn’t responsible for scammers calling you and trying to get your credit card. You have to be savvy about who you’re talking to. The job of HTTPS is to provide a secure line, not guarantee that you won’t be talking to crooks on it.

 

[zak1976]

grad auf den ersten Seiten wird hier echt viel Falsches geschrieben.
Der Windows Defender bietet einen guten Basisschutz, sicher besser als ohne, auf eine passende und vorallem gut konfigurierte Antivierenlösung zu setzten ist alles andere als unnötig und bremst aktuelle Systeme kaum ein, grad wer auch mal einen Browser benutzt sollte nicht auf solche Aussagen bauen, dass sind dann die Leute, die sich im Bekanntenkreis nach Leuten umsehen, die sich damit auskennen und helfen.
Glaube auch kaum dass sich hier große Performance Vorteile für Gamer ergeben, könnte Computerbase ja mal in einem Test ermitteln, was das wirklich bringt.
Zumindest bringen solche Distributionen immer Probleme mit sich und dann ist man am Suchen...
Ich arbeite selbst in der IT und mir ist kein Unternehmen bekannt, welches nicht mit Sicherheitssoftware und einer Firewall (meist nicht passend konfiguriert) arbeitet, schon echt Grenzwertig, was einige hier von sich geben ...

 

[User 886784]

OT: oder einfach linux nutzen da wird derzeit kein antivirenscanner benötigt und die performance ist zumindest bei mir unter mint 40-60% besser als unter windows. sowas erreicht man eigentlich nur mit nem hardware update. warum die leute sich immer noch hart auf windows versteifen werde ich nie verstehen. es muss einfach gewohnheit und die angst vor veränderung sein.

 

[zak1976]

das trifft aber nur für spezielle Anwendungen zu, oder wird unter Linux nicht ein Browser eingesetzt?

 

[User 886784]

die 40-60% beziehen sich auf spiele. sry hätte ich dazuschreiben sollen.

 

[zak1976]

da bist Du von den Spielen aber auch sehr eingeschränkt, im Vergleich zu einem Windows System ...

 

[User 886784]

meine hauptspiele cs go , dota 2, openra. laufen perfekt und besser. für mehr ist idR auch keine Zeit mehr. und für alles andere habe ich steams proton. 90% aller meiner steam games laufen. die 10% die nicht so gut laufen wie halo infinite sind mir jetzt auch nicht so wichtig und ehrlich ist es gut dass sie nicht laufen weil ich microsoft und die entwickler hinter halo infinite mit diesem code letztlich dann doch auch nicht unterstützen will mit der nutzung des games etc.

 

[zak1976]

Proton? oder meintest Du Proxmox ... dann bist Du wieder bei Windows in einer VM und ob das schneller ist, wohl kaum für Games ...

 

[User 886784]

Steam Proton: https://www.giga.de/tipp/steam-proton-aktivieren-so-gehts/

https://www.protondb.com/

Du solltest dich wirklich mal mit Linux Mint beschäftigen. Pack es dir auf nen USB Stick und guck dir die Live Session an oder setz es auf einen Zweitrechner. Du wirst anders denken nach der Erfahrung.

Grüße

 

[derlorenz]

Der Windows Defender bietet einen guten Basisschutz, sicher besser als ohne, auf eine passende und vorallem gut konfigurierte Antivierenlösung zu setzten ist alles andere als unnötig und bremst aktuelle Systeme kaum ein

Erklär doch mal wofür genau im privaten Bereich ich mehr als den Basisschutz brauch? Ich mein hier geht es um custom Windows, dass wird doch nicht wirklich im Business eingesetzt und wer spricht denn ordentliche Sicherheitssoftware im professionellen Bereich die daseinsberechtigung ab?
Und natürlich hat jeder Prozess im Hintergrund Auswirkungen auf die Performance. Genau deshalb gibt es doch diese zerpflückten Windows Versionen.

 

[latiose88]

Nun das Problem das Linux nicht weiter kommt weil es halt so viele Software Entwickler gibt die kaum noch Optimierien bzw für Linux Entwicklen oder so flexible das es beides Utnerstütz.Kein Wunder also das es nicht wirklich weiter geht.Das ist einfach,Software Entwickeln ist teuer.Kein Wunder das meine Software also die ich so verwende sich nur durch mehr Leistung der CPU usw noch voran schreitet,nicht durch Software selbst.Zum Glück kann die Hardware noch was retten,wenn auch nicht alles.

 

[zak1976]

also, ich habe gar nicht gesagt, dass Du mehr als diesen Basisschutz brauchst, aber sobald ein Browser ins Spiel kommt und Du den Weg ins Internet suchst, macht es durchaus Sinn zumindest einen Windows Defender einzusetzten, oder wenn es etwas einfacher und besser sein soll, z.B. ein Eset Nod.

 

[netzgestaltung]

weil ich habe noch Programme und spiele die gewiss nicht unter Linux laufen.

ev noch mal probieren, da hat sich wirklich viel getan, heute hab ich ohne nachzudenken eine exe in steam (proton-experimental) einfach so installiert: https://melodics.com/ startet einfach. nachdem die meisten spiele schon problemlos gehen wird da nicht mehr so viel nicht gehen.

Anleitung: https://www.reddit.com/r/linux_gami..._to_install_any_windows_exe_with_steam_guild/

 

[User 886784]

Nun das Problem das Linux nicht weiter kommt weil es halt so viele Software Entwickler gibt die kaum noch Optimierien bzw für Linux Entwicklen oder so flexible das es beides Utnerstütz.Kein Wunder also das es nicht wirklich weiter geht.Das ist einfach,Software Entwickeln ist teuer.Kein Wunder das meine Software also die ich so verwende sich nur durch mehr Leistung der CPU usw noch voran schreitet,nicht durch Software selbst.Zum Glück kann die Hardware noch was retten,wenn auch nicht alles.

wo kommt es denn nicht weiter?

der privatnutzer bekommt alles unter linux, was er nicht auch schon unter windows genutzt hat

browser = firefox, chrome, chromium, opera, brave etc
email client = thunderbird (desktopclient) tutanota/protonmail( webclient, desktopclient), gmail (webclient)
kommunikation / stream = teamspeak, skype, discord, pidgin, whatsapp, signal
grafiksoftware = pinta (paint.net linux variante), gimp (photoshop linux variante)
bürosoftware = libreoffice / openoffice
games: steam, lutris (origin)
mediaplayer = vlc
pdf - dokumente = foxitreader /xpdf / googledocs
komprimierung: 7zip und andere
musik: spotify
audio-editor: audacity
e-book: calibre
partitionierung: gparted und disks
und vieles mehr.

das ist nur mal eine aufzählung von den gängigen sachen, die otto normal nutzer braucht. spiele wie cs go, dota 2, war thunder etc laufen native und sogar besser (siehe 40-60% performance boost) und die anderen werden halt mit steam proton zum laufen gebracht was immer besser wird.

selbst mit snap/ flatpak kommt was .exe ähnliches , nur besser.
alles wird stetig weiterentwickelt und optimiert. da steckt ne menge geld hinter. nicht umsonst investiert valve milliarden in linux, steam, proton, arch etc.

distros wie linux mint und manjaro kommen des weiteren fast perfekt out of the box, sodass du es sogar als einsteiger / umsteiger perfekt nutzen kannst und dich direkt zurechtfindest als windows user. mint mehr als manjaro und co.

warum schreibst du also so sachen , dass es nicht weitergeht? hast du jemals distros wie linux mint o.ä. ausprobiert, dass du linux so bashst die ganze zeit?

erinnert mich iwie an die diskussion fleisch / vegan. da werden die veganer auch so gebasht obwohl alles mittlerweile in vegan / pflanzlich verfügbar ist und die vorteile für umwelt, die eigene gesundheit und das eigene gewissen ja klar auf der hand liegen, aber einige die veganer weiter bashen für alles, nur weil sie zu gemütlich sind, sich auch mal auf veränderung einzulassen und aus ihrer comfortzone herauszutreten. sry soll nicht böse gemeint sein, aber so ist es doch. notiz: bitte liebe mods löscht diesen beitrag nicht. danke.

leben ist veränderung. veränderung ist leben.

in diesem sinne. genießt die restlichen feiertage und seid nett zu eurer frau,euren kindern und euren mitmenschen