BF3 (BF3) Cheater melden?

[Knecht_Ruprecht]

Bringt wie du selber ja schon mitbekommen hast rein gar nichts. Vielleicht werden irgendwann seine Stats zurück gesetzt, das war es dann auch schon. Wenn man dem seine GUID hätte, könnte man den zumindestens von den eigenen Servern verbannen, aber so ist das zwecklos.

 

[Elmers]

Hallo Freunde des fairen spiels,

hier mal wieder ein paradebeispiel welches seit ewigzeiten jeden tag auf dem selben server sein unwesaen treibt.......

http://battlelog.battlefield.com/bf3/de/soldier/ll_DieWithMe_ll/stats/385895063/


also kräftig reporten der macht jedes game mit 130 /3 oder in der grössenordnung
hab schon bestimmt 30 reports losgelassen

Das ist aber kein Cheater, sondern ein Baserapendes , Helifliegendes, unfaires Arschloch.

 

[Knecht_Ruprecht]

Läuft für mich auf das gleiche heraus.

 

[08_15]

aber wenn er doch sowieso immer auf den selber server ist , wayne ??

 

[Knecht_Ruprecht]

Wenn er immer auf dem gleichen Server ist, ist mir das tatsächlich relativ egal.

 

[JJay]

hier ein ganz besonderes Exemplar:

http://battlelog.battlefield.com/bf3/de/soldier/strlnhsdtr/stats/447808925/

hat soeben auf Metro einen Teleporthack zu C verwendet.

Der ist nicht unterhalb der Map gespawnt wie sonst die Leute die den MAV Glitch nutzen sondern direkt oben an der Flagge.


Die Stats sprechen für sich.


Cheater, Buguser (auch solche die mit dem Mörser aus der U-Bahn rausballern) , Glitcher an die Wand!

dass Dice da nicht mal nen kleinen Patch hinterherschiebt ist mir unbegreiflich!

 

[saschabe]

furchtbares volk der hat sich echt angemeldet und losgecheatet naja von mir hat er auch schon ein ticket kassiert schaden kanns nicht und da er ja noch "jung" im spiel ist wird das EA möglicherweise auch auffalen die ganz schlimmen werden ja relativ schnell auf null gesetzt

 

[gh0]

Machen wir doch die Sache kürzer

http://www.rconnet-stats.com/rconNET_Player_Leaderboard_Kills_DESC_P1.html


auf der Seite könnt ihr nach allen verdächtigen Leuten suchen. Und da erkennt man dann auch ganz gut was Sache ist.

Übrigens Metzger1981, über den hier öfter diskutiert wird, kann dort seltsamerweise nicht gefunden werden.... hat der eine illegale Version? Wie will das gehen, dass der nicht erkannt werden kann?

Der hier z.B. spielt EPS
http://www.rconnet-stats.com/rconNET_Player_Profile_216303_.html

Rang 1, weil er auf seinem Server Exploits macht.... traurig, dass so einer von der ESL scheinbar zugelassen wird.

 

[baXus1]

DieWithMe nutzt keine Serverexploits. Die Hälfte seiner Zeit sitzt der nur im Heli und ansonsten gibt Metrogemetzel mit der M320.

 

[Scheibes]

DieWithMe nutzt keine Serverexploits. Die Hälfte seiner Zeit sitzt der nur im Heli und ansonsten gibt Metrogemetzel mit der M320.

Ja ne is klar!

Astrein der Mensch. -.-

 

[Elmers]

Der Cheatet nicht, das ist nur nen Vollarsch,.... der ist NUR am Baserapen mit dem Helikopter. Und das immer zusammen mit seinen Kumpels.

 

[[ChAoZ]]

Bestimmt läuft so ab:
Er Pilot + 2 Pios am Board inkl. Javelin.

 

[allegoric]

http://battlelog.battlefield.com/bf3/user/IlIIl0O0OlIllI/ ist ein Cheater, gerade Noshar TDM gezockt, hatte innerhalb von 2 Min 100:1 Kills / Deaths.

 

[baXus1]

Jop, die HS-Raten sprechen eine deutliche Sprache. Er ändert übrings quasi täglich seinen Nick. Aber das hier wird er nie los: EA_C9F706A5262D9D7057485C1E011FFCD7

 

[Knecht_Ruprecht]

Danke für die GUID!

Hire noch ein paar seiner Stats
http://www.rconnet-stats.com/rconNET_Player_Profile_279820_.html

Ergänzung (16. März 2012)

Übrigens Metzger1981, über den hier öfter diskutiert wird, kann dort seltsamerweise nicht gefunden werden.... hat der eine illegale Version? Wie will das gehen, dass der nicht erkannt werden kann?

Die rconnet Stats enthalten nicht alle BF3 Spieler. Diese Stats werden über ein rconnet Plugin befüllt, dass die Serveradmins aber explizit aktivieren müssen. Es sind also nur Spieler enthalten, die auf Servern spielen, die über rconnet administriert werden und bei denen zusätzlich das "Rank" Plugin aktiviert ist.

Ähnlich die Hall of Shame, die greift nämlich auf die rconnet stats zurück.

 

[gh0]

Aha, darum! Danke für die Info.


Dieser uniiquestar - da sieht man anhand der Datum...sen? Datumen? Datums!?

ab wann er angemacht hat. Ende Februar noch unterirdisch und danach schwupps den Skillermiller in den Fingern.

 

[Elmers]

Dieser uniiquestar - da sieht man anhand der Datum...sen? Datumen? Datums!?

Die heute allgemein übliche standardsprachliche Pluralform lautet einheitlich Daten. Die Wörterbücher und Grammatiken zur deutschen Gegenwartssprache sind sich hier seit langem einig. Früher griff man oft zu der dem Lateinischen nachgebildeten Form Data, wie man es älteren Fremdwörterbüchern entnehmen kann (siehe die Stellen »sobald er durch neue Data sich davon überzeugt hielt« bei Goethe, zu Winckelmann, und »interessanteste Data und Fakta« bei Wilhelm Raabe, Der Schüdderump).

In Zeiten der Datenverarbeitung besteht offenbar, durchaus nachvollziehbar, das Bedürfnis zu differenzieren, das heißt, die Teilbedeutungen ›Zeitangabe‹ und ›Zahlenwert, Information (EDV)‹, mithin also Datum von Daten (hier nur im Plural geläufig) auch grammatisch zu scheiden. Man kann dieses Bemühen plastisch im Internet auf Foren u. a. beobachten, wobei es zu freilich vorläufigen, provisorischen Formen kommt; Beispiele: »In dieser Pivottabelle habe ich nun eine Zeile für das Datum eingerichtet. Beim Aktualisieren werden die neuen Daten geholt und ebenfalls die neuen Datümer werden in der Auswahl der Zeile aufgelistet.« Oder: »meinst Du mit Daten Datümer?« – »Also: Ich habe 2 Datums, Datümer, Daten wie auch immer das heißen mag.«

Es heißt, wie gesagt, im einen wie im anderen Fall Daten, und will bzw. muss man penibel differenzieren, dann käme für Datum, sofern unbedingt der Plural auszudrücken ist, eventuell die Variante Datumsangaben bzw. Zeitangaben in Betracht.





Quelle: Gfds

 

[Pelto]

http://battlelog.battlefield.com/bf3/user/D0m3sto5/

Hat mich gestern 1 shot mit der SCAR aus dem jet geschossen^^. Ach und schaut mal wer sein Freund ist ... Der Hulkhogan, ihr erinnert euch.. paar Seiten zurück, wo ich gesagt habe das der immer an der Feindlichen flagge gespawned ist.
Naja wenn ein Cheater einen Freund hat heißt das ja noch nicht das der Feund auch cheated, aber wenn der Cheater nur einen Freund hat und dazu auch noch selbst auffällig ist, ist die Sache für mich klar.
Er ist ihm dann sogar nachgejoined und hat mitgespielt^^. Aber wie gesagt HulkHogan ist einer von denen die gut ausehen wollen, aber nicht auffallen.

http://battlelog.battlefield.com/bf3/user/HulkHogan2012/

 

[gh0]

http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/refuse-haXy/stats/315590036/

 

[Knecht_Ruprecht]

Hulk Hogan GUID: EA_74563d353f29995f4f14e0f4627112c2
D0m3sto5 habe ich leider nicht gefunden

Ergänzung (19. März 2012)

refuse-haXy: EA_fdafc6e4e0f4bd75cab04a07e6596078