Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

  • Gefällt mir
Reaktionen: =dantE=
m4looney kann aber nur was zu der 6800 sagen. Zu anderen leider nicht. Hatte ich ja selbst feststellen dürfen und war mir keine hilfe.
 
brink schrieb:
werde in den nächsten tagen eine 1h+ testen und wieder berichten...
ich sehe noch erhebliche schwankungen der voltage obwohl die frequenzen sich im schmalen band bewegen.
insgesamt aber sehr erfreuliches ergebnis.
die FPS sind im spiel auf 117 gecapped. werden manchmal erreicht. im schnitt reportet radeon adrenalin 107.7.
die session war ca. 45 min.
als nächstes werde ich versuchen via MTP die min/max voltages zu tunen. es schaut so aus, als könnte die gpu mit den frequenzen auch bei ~0.9V laufen.
1622188828975.png

1622188843754.png

1622188851013.png
 
Schrotty74 schrieb:
m4looney kann aber nur was zu der 6800 sagen. Zu anderen leider nicht. Hatte ich ja selbst feststellen dürfen und war mir keine hilfe.
Es geht um die Installation von dem NimeZ-Treiber und net um Hardware XYZ.
 
Habe inzwischen weiter mit CP2077@RT rumexperimentiert.(incl. Cinematic-Mode)
Ein guter Kompromiss scheint zu sein Reflektionen@Psycho-konventionell und RT nur für Schatten.

Damit habe ich dann 2 Auflösungen getestet: 1080p@45fps=120-125W und 1800p@30fps=165-170W asic.(x)
Auf Experimente mit CAS habe ich verzichtet, weil mein Moni Beides gut kann.
(reicht mir für SILENT- Gaming am 4k60Hz-Moni)

edit: habe mir jetzt wg. der mp4-Formate nen HISENSE
50AE7200F fürs Wozi geholt.(zum Abspielen von USB)
Der kann auch neben den 60Hz noch zusätzlich 30Hz entgegen nehmen.
(und für den US-Markt zusätzlich 24+25+50Hz, ... damit kommt man ums Tearing drum herum)


(x) Das eigentlich überraschende Ergebnis=1800p kostet gar net soviel mehr Watt!
(3200/1920)*(1800/1080)*30/45=1,85-fache an Pixel/fps schlägt sich net in den Watt nieder.
 

Anhänge

  • 1.jpg
    1.jpg
    131,8 KB · Aufrufe: 252
  • 2.jpg
    2.jpg
    131,5 KB · Aufrufe: 246
  • 3.jpg
    3.jpg
    144 KB · Aufrufe: 232
  • 4.jpg
    4.jpg
    130 KB · Aufrufe: 250
  • Ripperdoc@1080p.jpg
    Ripperdoc@1080p.jpg
    416,9 KB · Aufrufe: 244
  • CrissyBar1080p.jpg
    CrissyBar1080p.jpg
    369,8 KB · Aufrufe: 260
  • CrissyBar1800p.jpg
    CrissyBar1800p.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 261
  • CrissyBar1800p30fps.jpg
    CrissyBar1800p30fps.jpg
    992,3 KB · Aufrufe: 248
Zuletzt bearbeitet:
Hallöchen an alle,

nachdem die 6800er Ref auch gezirpt hat (und meine verkauften 6700 und 6900XT hier im Forum nicht mehr gezirpt haben), hab ich mein Corsair Vengeance 650M gegen ein Fractal Design ION+ 660p getauscht und tadaaaaa..die Karte ist lautlos :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB, GUN2504 und Schrotty74
Architron schrieb:
Hallöchen an alle,
nachdem die 6800er Ref auch gezirpt hat (und meine verkauften 6700 und 6900XT hier im Forum nicht mehr gezirpt haben), hab ich mein Corsair Vengeance 650M gegen ein Fractal Design ION+ 660p getauscht und tadaaaaa..die Karte ist lautlos :D
Hattest Du bei dem Corsair eigentlich schon auf Singlerail umgeschaltet?


btw.
Habe mir mal WDL im Sale geholt. Läuft mit RT@mittel ungefähr so gut wie CP2077psycho+RT-Shadows only.
(Beide mit Custom-Settings@1800p)

Erstaunlich ist jeweils der hohe Boosttakt! (kann sein, das unter RT etwas Leerlauf bei den Shadern selbst dazu führt)
Komme wieder mit 1800p in die Region>30fps (im Prinzip würde DoubleVsync am TV funzen)


edit: Mal zur Abwechslung noch ein normales Rastergame= JustCause4 reloaded (im Gamepass)
Es wird die ApexEngine genutzt. (@Vulkan?) = sehr sparsam im Verbrauch = NICE
 

Anhänge

  • WDL-Settings.jpg
    WDL-Settings.jpg
    391,8 KB · Aufrufe: 244
  • WDL-RT_med@1800p.jpg
    WDL-RT_med@1800p.jpg
    925,4 KB · Aufrufe: 243
  • RT_med@1800p.jpg
    RT_med@1800p.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 248
  • JC4_reloaded@4k Chill55fps.jpg
    JC4_reloaded@4k Chill55fps.jpg
    840,5 KB · Aufrufe: 246
Zuletzt bearbeitet:
WDL?
 
GerryB schrieb:
Hattest Du bei dem Corsair eigentlich schon auf Singlerail umgeschaltet?
War noch die 2016er Version, die hatte das meines Wissens nach noch nicht :D
 
Schrotty74 schrieb:

Man sieht schon mit höheren RT-Settings kommt die 6800 net so gut klar.
(vgl. mit meinem kurzen Blick in den benchmark@mittel)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich kann mit RT Hoch gut spielen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
Kommt immer auf die Auflösung drauf an. Und Du hast sicher etwas mehr Takt als die Ref@Stock.
 
Klarks_rof schrieb:
Wie sieht's bei dir denn mit den Temperaturen der 6700 XT ROG Strix mit dem UV und max. 58% Lüftergeschwindigkeit aus?


Ich habe mir kürzlich auch eine 6700 XT ROG Strix gegönnt und folgende Einstellungen im 21.5.2 eingestellt:

500/2700 MHz @ 1200 mV
2150 MHz Fast Timing
+15 % PL
AMD SAM aktiviert


Update 07.06.:

Habe nun mal TimeSpy durchlaufen lassen.

Rank 2 sind die o. g. Einstellungen, bei Rank 1 habe ich auf 1150 mV eingestellt - nimmt sich kaum etwas.

Mit der Lüfterkurve im Treiber hatte ich kurzfristig mal max. 80°C im Hotspot, im Schnitt eher 70-75C. Die "normale" GPU-Temperatur lag bei 55°C.
 

Anhänge

  • AMD 21.5.2.jpg
    AMD 21.5.2.jpg
    209,3 KB · Aufrufe: 273
  • TimeSpy.jpg
    TimeSpy.jpg
    46 KB · Aufrufe: 255
Zuletzt bearbeitet:
Sind die Temps dann bei beiden Einstellungen 1200mV und 1150mV unterschiedlich?
(vermutlich sind beide Scores noch im Powerlimit und daher so ähnlich)

Hast Du schonmal versucht mit dem MorePowerTool ca. 10-15W mehr drauf zu geben?
(würde evtl. mit 1150mV relativ schnell aus dem Powerlimit heraus helfen)

dito
Geht evtl. auch noch 1142mV.
 
Zuletzt bearbeitet:
@GerryB die Temperaturen unterschieden sich im Testlauf ehrlich gesagt nicht.
Das MPT hab ich bisher nicht angerührt.
Ich werde später aber Mal testen, ob ich noch ein paar mV rausholen kann.

Besten Gruß
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
Man müsste mal über längere Zeit vergleichen, ob etwas weniger Lüfter gebraucht wird.
Am Besten ein Game welches Du länger spielst.

Dann könnte man schauen Wie ca. der Lüfter läuft und versuchen in dem Bereich eine feinere Abstimmung zu machen.
Natürlich nur, wenn Dir +/- 50 U/min einen subjektiv besseren Klang bringen.
Dann kann man auch noch mit Fps-Limit die W ein mue reduzieren um im angenehmen Bereich zu bleiben.
 
GerryB schrieb:
Man müsste mal über längere Zeit vergleichen, ob etwas weniger Lüfter gebraucht wird.
Am Besten ein Game welches Du länger spielst.
Achso.. Mit dem Lüfter habe ich gar kein Problem :D

Die Frage nach den Temperaturen war nur interessehalber.

Ich habe den Lüfter auf max. 50% gestellt, aber eigentlich läuft die Karte immer darunter, weil die Temperaturen, wo sie mit 50% laufen würde, im Gaming Betrieb nicht erreicht werden.

Beispiel: Division 2 und Hunt Showdown ohne fps-Limit: der Rechner bleibt trotzdem unhörbar :-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
Habe aktuell mit dem TimeSpy auch nur Probleme. Zum Teil sogar mit schwachem OC crashes. Währenddessen rennt der Firestrike lachend durch mit 2600|2700 auf dem Core, +15% PL, 1140mV, 2150MHz Fast Timings auf dem Mem - reißt dann im Graphics Score ~60.8k ^^
 
Normalerweise finde ich TS absolut net mehr zeitgemäß, aber eine komische Beobachtung kann ich mal teilen.
(Treiber 21.5.2)

Es läuft bei mir besser durch wenn der maxTakt nur ungefähr so hoch ist wie im FrequencyTab der Wert.(MPT)
Bei der 6800 nonXT = maxTakt 2475 bei meiner MSi-Trio. (bis 2493 geht auch noch)
--> Könnte bei der 6900 wohl maxTakt=2667 sein

Warum derzeit sinnlos?
Es gibt z.T. Abbruch ohne Treibercrash, also "ohne" Erklärung. Damit kann Keiner etwas anfangen.
Und im Steam-Forum wird dann über dll-Ladefehler und Neuinstallation vom TS geschwafelt.
= Schade um die Zeit
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Trochaion
Zurück
Oben