Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

Schnelles Timing ist in manchen Games besser.
nur
mal so als Bsp., falls vorher VramTakt 2150 ging, sollte mit schnellem Timing auch noch 2140 drin sein.
oder statt 2112 dann 2100
oder statt 2065 dann 2055
(2065-12=eff2053, der Takt wird net voll angelegt)

Die Bsp. nur mal so entsprechend der sonstigen Timingsteps ausgewählt, die der Vram von sich aus macht.
(ohne jetzt ganz an die Grenzen zu gehen)
 

Anhänge

  • Timingsteps.JPG
    Timingsteps.JPG
    19,9 KB · Aufrufe: 191
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang.R-357:
3D Mark time Spy als Beispiel, gibt's als Demo um sonst, wobei empfehlen würde ich einen Key für 1-2€ zu kaufen um lästige Werbung umzugehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber besagter Time Spy zeigt dir doch einen Ergebnis und vorrausichtliche FPS in ausgewählten Titel, wobei das nur von symbolischen Bedeutung ist, da jede System anders ist.
Es geht darum, dass du bei jede Änderung in der Einstellungen, mittels erneuten Test vergleichen kannst, ob die Änderung was gebracht hat.
Hier im Screenshot als Beispiel ist standardmäßig Battlefield V eingetragen, zwar werden die 195 FPS auch anhand meiner Hardware vermutet, da ich aber mit besagte Hardware bei mittleren Settings gerade auf 110 FPS average komme, siehst wie augenzwinkernd es zu betrachten ist.
 

Anhänge

  • Screenshot_20220421-133946.jpg
    Screenshot_20220421-133946.jpg
    187,9 KB · Aufrufe: 182
Hi zusammen,

seit gestern meine 6800 Ref. im System, seitdem nur am tweaken.

Ich komme von einer Vega 56 und der Performanceschub ist schon sehr geil.

Kurz zur Info:

Das erste mal als die 6800 drin war, habe ich mit DisplayPort kein Signal bekommen.
Erst mit dem Treiber konnte ich dann von HDMI auf DP umstöpseln...

Dazu kommt, dass Riser Kabel mit PCIe 3.0 nicht unterstützt werden. Ebenfalls kein Signal...

Naja ich musste auf meinen Vertical Mount also erstmal verzichten und habe die Karte normal im 16x Slot PCIe 4.0 laufen.

Ich habe hier mal paar TimeSpy Runs gemacht:

Min., Max., Voltage, VRAM, Graphics Score

2400, 2500, 975, 2150: 17515, passed, 82° max
2500, 2600, 975, 2150: failed, fractals
2450, 2550, 1000, 2150: 16990, passed, 84° max
2500, 2600, 1025, 2122: failed
2257, 2447, 1025, 2136: 17543, passed, 81° max
2357, 2547, 1025, 2150: 17309, passed, 81° max

Im MPT habe ich PPT und TDC erhöht auf die maximalen 253W, die die 6800 kann.

Das letzte Ergebnis verstehe ich z.B. gar nicht.
Ich gebe dem Core +100 und dem VRAM +14 MHz und das Ergebnis wird schlechter bei gleichbleibender Temperatur.

Kann mich jemand aufklären? :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
17000 ist das total score oder graphic ?
Spielst zufällig BF 5 damit ?
Bin auch vom Vega 56 gewechselt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist der Graphics Score.
Bei den TimeSpy Resultaten ist der Graphics Score bei den Top 100 so zwischen 18k-19k.
Ich frage mich nur wie.

Klar gibt es im MPT mehr Einstellungen und ich habe mir auch den ApolloX Guide bei Luxx angeschaut.

Trotzdem verstehe ich nicht was die GPU macht und wie ich mehr Punkte bekomme...

Nein kein BF5 :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Firstdim
Das ist mir klar.

Unbenannt.jpg


Mit einer ASIC-Qualität von 91,1 % sollte aber trotzdem mehr gehen ;)
 
Würde da auf die ASIC Angabe keinen wirklich großen Wert legen, wenn das Ergebnis dann am Ende ein anderes ist. Mehr als Spannung sowie Takt anheben geht halt net. Bei mir macht zum Beispiel meine 6800XT auch bei 1050mv dicht und alles drunter an uv lässt sich nicht bewerkstelligen. Andere kommen mit ihrer wieder rum bis zu 950mv runter oder bei 1050mv sogar über 2.5GHz.
 
1FUX schrieb:
Trotzdem verstehe ich nicht was die GPU macht und wie ich mehr Punkte bekomme...
Das Ergebnis ist vollkommen normal.

Die Leute im Luxx legen nur fürs Benchen über TDV ne höhere Spannung an und besitzen CustomGrakas, die
deutlich mehr Watt mitmachen.(außerdem werden die ds Häkchen rausgenommen)

Also kann beim letzten Setting schon das Powerlimit ne Rolle spielen.
Dadurch ist dann u.U. minTakt zu hoch gewählt und es läuft unruhiger.

Nehm mal das vorletzte=beste Setting und geh mit dem Vramtakt nur bis 2067 hoch.
... sollte dann 2067-12=2055MHz sein und auch bei nem 4Mhz-Spike net in das schlechtere Timing wechseln,
welches ab eff. 2060MHz anliegt
Oder auch mal 2130MHz und 2120MHz, um mal Alternativen zu 2150MHz zu haben.
(man sollte mehrere Vramtakte probieren wg. der Fehlerkorrektur, die über 50°C Vram sicherlich verstärkt auftritt)

btw.
81°C GPU-Edge kann u.U. auch schon bedeuten, das der Hotspot (Junction) sehr hoch ist und ein leichtes Throtteln einsetzt, ohne das man es direkt im Bild sieht.
--> Lüfter auf 100% und Seitenteil auf, und PC neben das offene Fenster stellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1FUX und Verak Drezzt
Danke für die Tipps.

Ja die hängt beim Benchen die ganze Zeit im PPT Limit...

Ich muss wohl noch ein bisschen rumspielen. Ich will wenigstens die 18k.

Die Temperaturen beziehen sich auf den HotSpot. Der Rest der Karte pendelt iwo bei 65 Grad rum ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
81°C Hotspot ist ja wirklich net schlecht für die Watt!
So ca. 2473...2483MHz maxTakt im WM wäre nice to have und dann mit dem minTakt etwas variieren.
und
Probier mal, ob weniger Volt (= mehr Offset) einzustellen geht im vorletzten Setting:
1025-->975...962...956...951...948 dann reichts evtl. mit den Watt besser
(kostet natürlich Zeit, wenn man Volt und MHz nach und nach ändert)

btw.
Vllt. lohnt es sich auch mal in h2o-Threads ein bisschen rumzufragen.
Im Luxx gabs einen User, der konnte den Kühler von ner 6800xt/6900xt ergattern und auf die nonXT packen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1FUX
WOW!

Top 3:
2400, 2550, 918, 2120: 18008, passed, 81° max
2400, 2550, 900, 2120: 18117, passed, 83° max
2400, 2550, 881, 2120: 18123, passed, 80° max

Ich hätte niemals gedacht, dass sie mit 881 mV den Takt so halten kann...

Hängt immer noch im PPT Limit :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Firstdim und GerryB
Da haste echt nen GoldenChip erwischt!

Welcher Treiber?

btw.
Kann natürlich sein, das in nem normalen heavy Game soviel Offset net stabil ist.
Da brauchste dann noch ein 2. Setting. (zw. 950..937mV würde ich schätzen)

edit: gaaanz evtl. wäre auch noch "nuuur für TS" ein Cappen der Volt im MPT sinnvoll ... auf 1018mV
--> dann geht evtl. auch noch mehr Offset, sprich 875...868mV im Wattman
Bei meinem durchschnittlich schlechten Chip konnte ich MPT1018 mit WM912 einstellen, was schon crazy war.
... und wirklich nur in TS funzte, warum auch immer
 

Anhänge

  • 912@2520-2420_2132FT.png
    912@2520-2420_2132FT.png
    1,3 MB · Aufrufe: 191
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1FUX
22.3.2

NimeZ Mod.

Ach 24/7 Setting lasse ich dann auf 881 mV und mach den min. und max. Takt 100 MHz runter.
 
Dann biste schon soweit runter, das bestimmt auch PL=0 sprich 205W asic reichen.
 
Hi,

na klar.

Geil, dass er trotzdem 1.025 macht, obwohl 881 eingestellt.
Richtiges UV geht wohl nur mit MPT?

Trotzdem hat das Offset meine Ergebnisse beeinflusst...

Screenshot_1.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
Zurück
Oben