Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

[Fabian_otto]

danke. womit teste ich am besten schnell auf stabilität? furmark ist nur für verbrauch, oder? ist der integrierte stresstest als stabilitätstest brauchbar?

 

[GerryB]

Der Stresstest deckt net alle Tücken ab, da wird man wohl noch ca. 50MHz drunter bleiben müssen.

Wenn man nur eine Einstellung für alle Games nutzen möchte, dann ist wohl 3dMark Timespy am sinnvollsten.
Zusätzlich, nur falls man Raytracing benutzt, könnte es da dann noch ne kleine Korrektur brauchen.
RT ist aber meistens nur in FHD noch mit sinnvollen Fps. (Metro Exodus EE wäre sicher ein harter Test.)

Generell würde ich sagen, eine sinnvolle Spannung festlegen und dann mit dem Takt rumprobieren.
Oder Takt fest und dann mit den Volt langsam runter, wie AR#4.472 bereits empfohlen hat

 

[Fabian_otto]

Stresstest lief durch bei 990mV und 2100 MHz auf der Asus TUF 6800 XT. Würde gerne von den 210W (max.) noch was runter. Minus 15% Leistungsgrenze hat nix geändert. Weiterhin 210W maximal im Stresstest.

 

[GerryB]

Jein,
geh mal in kleinen Schritten von PL=- 10 ...-12...-14...-15 runter.
Das würde ich aber mit 3dMark dann endgültig verifizieren.
Wenn die Schritte zu groß sind wirds evtl. instabil, obwohl Takt+Volt noch ganz OK sind.
(weil der Treiber dann zuviel nachregeln muss)

2100MHz sollte auch in Timespy funzen. Kostenlose Demo:
https://www.techpowerup.com/download/futuremark-3dmark-timespy-raytracing/

Der Wattverbrauch in TS ist außergewöhnlich hoch,... deswegen mal den Lüfter ordentlich aufdrehen und das Seitenteil vom Gehäuse abnehmen.
Wer öfters mit TS rumspielt, sollte sich mal die Kaufversion bei Steam zulegen, wo man dann die Demo deaktivieren und nur GT1+2 laufen lassen kann, ... der wärmeleitpaste zuliebe.
https://store.steampowered.com/app/223850/3DMark/?l=german

 

[bad_sign]

@GerryB Nachdem du mich im 3D Center angefixt hast
Asic 84.1%
je zwei Runs, bester
19572 - mit dein MPT Spannungswerten aus dem 3DC
18870 - mit den MPT fast Standard Werten
GPU@ 2400MHz @-80mV
RAM@2120 @FT
Power bei 230W@85% =195W
Im Treiber ist Schärfe auf 20%

 

[Pizza!]

Das finde ich auch interessant. Hab die Werte für meine 6900XT mal übernommen, mit winzigen Anpassungen.
Bin eigentlich davon ausgegangen, dass es gar nicht funktioniert.

Überraschend, komme aber nur auf 19220 Punkte.
Mehr als Minus 40-45 mV schafft die Karte im Wattman aber nicht.

Wird wohl am geringen UV liegen? Was wäre noch ein Versuch Wert?

 

[GerryB]

Das ist normal, das die 6900 net so nen großen Offset wie die 6800xt verträgt, ... wird wohl an der höheren
min TDV = 881mV bei der 6800xt liegen.
obwohl
Du hast ja bei Dir die TDV(x) auch auf 887mV angehoben.
Ist TDV auch aktiv, ... in FeatureControl das Häkchen gesetzt?


Bei 200W reicht MPT 1075mV und dann evtl. 1028...1031mV im Treiber, ... für die 6900.

btw.
Das 6800xt+6900 dann fast gleich schnell sind liegt halt am PL.

(x) zusätzlich kann man, wenn mans genau nimmt auch noch den Offset zw. ULV-TDV genau einstellen
ULV ist die Spannung auf dem Desktop (siehe Anhang, ... meine lowSettings für die nonXT)

 

[Pizza!]

Ne TDV war nicht an, nun ist an.
Hab den Speicher noch auf 2150 ft gemacht. Schicke Zahlen bekommen.
Ist halt keine gute 6900er.
(CPU schwankt immer etwas zw. 14100 und 14600)

Time Spy meckert aber leider immer noch, angeblich Tesselation modifiziert, obwohl es nicht ist.
Hab alles durch. Windows neu, Treiber neu, Settings mehrmals rein und raus.

 

[Verak Drezzt]

Time Spy meckert aber leider immer noch, angeblich Tesselation modifiziert, obwohl es nicht ist.
Hab alles durch. Windows neu, Treiber neu, Settings mehrmals rein und raus.

War bei mir genauso, keine Ahnung liegt vielleicht und wohl am Treiber.

 

[bad_sign]

Macht mal im Game Profil 3DMark > Erweitert > Tessellation-Modus > Anwendungseinstellungen verwenden

@GerryB
Das Settings ist gut, der RAM taktet runter!
33-36W vs 42W
I Like!

 

[whtjimbo]

Das finde ich auch interessant. Hab die Werte für meine 6900XT mal übernommen, mit winzigen Anpassungen.
Bin eigentlich davon ausgegangen, dass es gar nicht funktioniert.

Überraschend, komme aber nur auf 19220 Punkte.

Habe Deine Werte in MPT/Wattman lt. Screenshots bei meiner 6900XT eingetragen:
bekomme nur 18267 gfx score ....

 

[GerryB]

Das Pizza mit nur 200W asic, = ca. 200x1,15 +5 = 235W gesamt, ne 3080Ti catched ist schon gar net so schlecht.
(müsste man noch zusätzlich in TSE anschauen, wo die Ti etwas besser läuft)

... selbst die 18267score@200W asic sind noch besser als alte Tests@stock (255Wasic) mit altem Treiber bei PCGH
(ist net gesagt, das jeder Vram bei 2120-2150FT am Besten läuft, manchmal ist weniger ohne Fehlerkorr. günstiger)

 

[whtjimbo]

@Pizza! @GerryB Nachtrag:
mit Resize-BAR (habs in Screenshots übersehen) "on" bekomme ich:
19428 gfx score mit 230W
18781 gfx score mit 196W (230W PL -15%)

mit GerryB Settings aus 3D Center (MPT+Wattman):
19313 gfx score mit 200W (180W PL +11%)

alles "stock" zum Vergleich ca. 19600, ASIC Qualität: 83.9%

 

[Fabian_otto]

so weit bin ich nun. denke, es ist schon etwas über dem sweetspot, aber von nun an arbeitet man mit 20% mehr Strom nur noch für 5-10% mehrperformance.
werde mal testen, ob es in games stabil ist

welchen benchmark empfehlt ihr?

 

[Verak Drezzt]

@Fabian_otto teste es halt mal mit 3DMark Timespy, ist so der generelle Benchmark hier im Thread

 

[Fabian_otto]

Hier ist mein 3D Mark Ergebnis (auf 230W abgeriegelt.)
https://abload.de/img/3dmark4xjc4.png

Ich denke, dass über 18.000 Grafikpunkte für diese Leistungsaufnahme voll in Ordnung sind, oder?

Allerdings macht mich das hier stutzig. Hatte ich auch in Warzone, wenn ich auf Vollbild, statt "rahmenlos" gestellt hatte:
Ab Sekunde 14 wirds spannend!

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Weiß jemand, wie ich das Geknackse wegbekomme?! Habe einen AOC Hauptschirm am HDMI, einen Samsung Zweitschirm am Display-Port und einen HDMI-Adapter (TV) am DP2.

Viele Grüße!

 

[Verak Drezzt]

@Fabian_otto Also ich komme bei 1010mv @2.55GHz auf knapp 21.000 Punkte, keine Ahnung wieviel Asic Watt dies entspricht. Und solch ein knacksen höre ich zum ersten mal und hört sich auch nicht wirklich gut an. Mal nur mit einem Monitor bzw. Displayport Kabel getestet ?

 

[GerryB]

1010mV im Treiberpaneel ist net real, sondern nur ein Offset = verschobene Kurve.
Wenn Du nichts im MPT umgestellt hast, läuft Deine Graka sicher noch mit den vollen asic = TGP = 255W = Ref.
oder mehr, .... fette Customs haben manchmal >280W asic, Deine GB Gaming OC hat 264W@stock !
Der höchste Wattbedarf dürfte kurzzeitig in TS GT2 sein.(sieht man auch gut an den Takteinbrüchen@PL)

btw.
Mit STRG+SHIFT+O kann man das Overlay anschalten und die W asic = TGP sehen.
(und den real anliegenden Takt)

 

[Verak Drezzt]

Lese den Verbrauch halt mit MSI Afterburner und HWmonitor aus und da liegen beim benchen nicht mehr wie 270W an und ich im Schnitt so um die 220W beim zocken.

 

[GerryB]

270 passt doch ganz gut zu den 264, könnte ein minimaler Spike sein

Jo,
Die RDNA2 regeln in Games immer sehr schnell und sparsam nach Unten.