Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

Apfelsch0rle schrieb:
Edit: Kann die Min Frequenz dauerhaft so bleiben, oder stellt man die nur fürs Benchen so hoch und fürs alltägliche Zocken wieder auf die 500? Standardeinstellung? Oder macht das schlicht keinen Unterschied?

Ich würde denken, das bei einem minTakt=2000MHz ca. 850mV bei der 6900 anliegen sollten.
(könnte man probieren, im MPT die minGFX von 875mV auf 850mV zu reduzieren, quasi zusätzlich zum UVen)

Ob der Verbrauch beim Spielen dann noch zu hoch ist, einfach mal schauen.
Overlay mit String+Shift+O anschalten.
Normalerweise sind die Treiber aber inzwischen so gut, das man den minTakt auch auf 500MHz lassen kann.

Beim Vram würde ich die VDDCI noch minimal anpassen.
(sollte trotzdem noch für nen Vram-Takt von 2112=eff.2100MHz reichen)

edit: etwas mehr zusätzliche Stabilität würde ein weiteres Absenken vom SOC-Takt und fclk bringen
(muss für 230W nicht sooo hoch sein, weil generell die GPU+Vram chillen, ... ggü. z.Bsp. 350W, wo doch mehr
Durchsatz/Bandbreite erforderlich ist)
Da könnte man dann probieren auch den minSOC von 850mV auf 825mV zu senken.
(wenn beim maxSOC=1050mV schon nicht mehr UVen geht)
 

Anhänge

  • minGFX zu minTakt.JPG
    minGFX zu minTakt.JPG
    79 KB · Aufrufe: 124
  • MPT-Frequency.JPG
    MPT-Frequency.JPG
    38,4 KB · Aufrufe: 125
  • minSOC.jpg
    minSOC.jpg
    19,7 KB · Aufrufe: 122
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: dman und Apfelsch0rle
GerryB schrieb:
Ich würde denken, das bei einem minTakt=2000MHz ca. 850mV bei der 6900 anliegen sollten.
(könnte man probieren, im MPT die minGFX von 875mV auf 850mV zu reduzieren, quasi zusätzlich zum UVen)
man kann dann natürlich noch schrittweise weiter mit weniger minTakt testen bei der 6900
die sinnvolle minGFX dürfte dann schon linear (im flachen Teile der Kurve) interpolierbar sein

minTakt zu minGFX.jpg


Wenn dann allerdings der Offset MPT-Volt zu WM-Volt zu sehr instabil wird, hat man wahrscheinlich
schon seine Effizienzgrenze gefunden. (Da ist jeder Chip unterschiedlich.)
Ich würde mehr Wert auf Offset statt auf kleine minGFX legen.

Apfelsch0rle schrieb:
UV lies sich noch bis 1074 mV ausreizen. Damit schafft man dann bei 230 Watt knapp 20350 Punkte im Timespy.

Nochmal abschließend meine daily settings, die ich jetzt noch ausführlicher Testen werde, sieht aber bisher gut aus.
daily sinds dann 56mV Offset bei MPT 1150mV zu WM 1094mV bei Dir gewesen

Bsp.Offset.jpg


könnte man versuchen mit minTakt im WM + minGFX im MPT soweit runterzugehen, solange der Offset
56mV stabil funktioniert.

edit:
Falls man tatsächlich mit minGFX=725mV noch stabil ist, könnte es sein, das man auch ULV etwas runter
nehmen muss, ... auf 718mV (sollte für ULV kein Problem sein, = ist Volt@Desktop)
siehe Anhang
 

Anhänge

  • 6900 minGFX und ULV.JPG
    6900 minGFX und ULV.JPG
    56 KB · Aufrufe: 98
Zuletzt bearbeitet:
Moin zusammen ✌️

Habt ihr auch bei Sniper Elite 5 so einen hohen Vram Verbrauch?🧐 16GB macht er voll in 4K @ Max Details
 

Anhänge

  • 1000099883.png
    1000099883.png
    3,8 MB · Aufrufe: 93
  • 1000099884.png
    1000099884.png
    3,4 MB · Aufrufe: 96
Solange die Frametimes keine Nachladeruckler zeigen ist volle Belegung vom Vram kein Problem.
Falls doch, ... mal aus dem Spiel raus und wieder rein. (wäre dann ein Overflow, ... Fehler vom Game)
(könnte nur ein Patch beheben)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
Mir war ein wenig langweilig und ich wollte mal an meinem eigenen System herausfinden was ein höherer Takt bzw. die Option "schnelles Timing" im Adrenalin Treiber für eine Auswirkung haben.

Herausgekommen ist dabei folgendes:

System

Windows 10 Professional, Version 22H2
Adrenalin 23.11.1
Ryzen 5800X3D, Radeon 6800 XT, 32 GB DDR4-3200 (CL 14-14-14-34)


GPU-Tuning

Min Frequenz: 500 MHz
Max Frequenz: 2434 MHz
Spannung: 1035 mV (-115 mV Offset)


VRAM-Tuning

Speicherzeitgabe: Standard

Max Frequenz: 2000 MHz
Time Spy Punkte: 18022 (GPU: 19961 / CPU: 11626)

Max Frequenz: 2100 MHz
Time Spy Punkte: 18144 (GPU: 20070 / CPU: 11755)

Max Frequenz: 2150 MHz
Time Spy Punkte: 18187 (GPU: 20139 / CPU: 11740)


Speicherzeitgabe: Schnelles Timing

Max Frequenz: 2000 MHz
Time Spy Punkte: 18119 (GPU: 20020 / CPU: 11782)

Max Frequenz: 2100 MHz
Time Spy Punkte: 18095 (GPU: 20125 / CPU: 11516)

Max Frequenz: 2150 MHz
Time Spy Punkte: 18210 (GPU: 20171 / CPU: 11744)


Wie man sieht bringt eine Steigerung um 150 MHz mit schnellem Timing beim VRAM lediglich 210 GPU Punkte mehr. Oder anders ausgedrückt ziemlich genau 1% mehr Leistung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nihil Baxxter
GerryB schrieb:
Solange die Frametimes keine Nachladeruckler zeigen ist volle Belegung vom Vram kein Problem.
Falls doch, ... mal aus dem Spiel raus und wieder rein. (wäre dann ein Overflow, ... Fehler vom Game)
(könnte nur ein Patch beheben)
Ne läuft alles smooth....ist mir nur zufällig aufgefallen 😁
 
@b|ank0r

Was ich bei dir bemerke ist das der 5800X3D scheinbar auch nicht die "Standard" Leistung hat.
11700 ist schon leicht drunter. Darf man fragen was der Score ist im Cinebench R23?
 
Für einen 5800X3D mit 3200 MHz 1:1, ohne PBO/Curve Optimizer Anpassungen und mit Lukü finde ich das Ergebnis eigentlich absolut normal/okay. Was hättest du denn für einen Wert erwartet?

Cinebench R23 habe ich noch nicht laufen lassen.
 
12000+ in etwa. Im Cinebench R23 ist 14200 "Standard" und wenn man Leistung macht 15000+.
Das würde dann 12800+ im Timespy CPU-Score sein, das als Randinfo.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: b|ank0r
Im Cinebench R23 erreiche ich mit dem 5800X3D dann 14240 Punkte.

Cinebench_R23.PNG
 
Danke, dann passt das doch :)

Die Werte für die GPU waren aber soweit in Ordnung oder?
 
Joa die Werte der Grafikkarte gehen soweit.
Bei deiner CPU kannst du in nur 5 min wenn du den Curve auf -15 setzt, was jeder 5800X3D erreicht.
Von deinen 14200 auf 14600+ kommen, das solltest noch drüber nachdenken.
Für 5 min Arbeit! 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: b|ank0r
Das habe ich schon länger vor, habe es dann aber immer wieder vergessen und als nicht so wichtig eingestuft .. 🙈

Aber setze ich mich die Tage mal dran 👍😀
 
MehlstaubtheCat schrieb:
Für 5 min Arbeit! 😉
Ich habe mir ein paar Minuten mehr genommen und es mal mit -15 und -30 probiert 👍

Mein (Release) 5800X3D scheint nicht ganz so schlecht zu sein 🍀

Mit -30 komme ich auf:

Time Spy: 12376 (vorher 11755)
Cinebench R23: 15158 (vorher 14240)

Muss das dann aber noch ein wenig austesten und schauen ob das auch auf Dauer stabil ist 😀
 
Ja testen! Y-Cruncher runter laden.

1 Enter > 8 Enter > 15 Enter > 16 Enter > 17 Enter > 4 Enter da dann 30sec Enter > 0 Enter dann startet es.
Das dann 5h ohne Fehler, dann ist es stabil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: b|ank0r und Evgasüchtiger
Danke, ich teste das die Tage mal aus 👍😀
 
Habe mir ja das thermal putty bestellt.
Jetzt sogar zwei mal gestern bestellt heute angekommen. https://amzn.eu/d/bE9mIBm

Meine erste Thermal putty die ich am 6.11
Bestellt habe, ist leider immer noch unterwegs. https://amzn.eu/d/9XBOZYC

Leider komm ich heute aus Ägypten zurück.
Urlaub leider wieder vorbei 😔
Und wollte dann am Wochenende an die Grafikkarte mir wäre zwar die 13m/k lieber gewesen, aber was soll man machen.

Hoffe es macht von 4m/k
Zu 13m/k keine großen Unterschied.
Ergänzung ()

Freitag, 10. November
12:29
Paket zur Lieferung an einen anderen Transportdienst übertragen
😔
 
Zuletzt bearbeitet:
So Heute hab ich mich an meiner Saphire Nitro SE+ dran gemacht, Wärmeleitpaste ( klick mich ) ausgetauscht und
mit Thermal Putty CX H1300 ( klick mich ) was gestern nach zwei Wochen endlich eingetroffen ist.

hier mal ne Bilder Serie. 😊

Alte Paste total eingetrocknet, @GerryB hast recht gehabt.

20231119_152249.jpg



Hier die alten Pads, Schön runter gekratzt und mit Isopropanol gereinigt

20231119_154408.jpg



20231119_161427.jpg


So und das Thermal Putty drauf gemacht, sieht zwar nicht schön aus, aber es funzt 😊
Unter die Backplatte hab ich auch etwas Thermal putty verteilt.


20231119_161416.jpg




20231119_165519.jpg



Noch die Wärmeleitpaste drauf gemacht, vorher ins Warme Wasser aufgeweicht, da hohe Visko.

20231119_165935.jpg



So und nun mal Cyberpunk 2077 angemacht, und die Temps sind echt Mega
ihr Wisst ja aus meinem Post #6.029 wie meine Temps ausgesehen haben.

Cyberpunk 2077_2023.11.19-19.33_1.jpg


Screenshot 2023-11-19 193715.png


Jetzt bin ich zufrieden, denke dass Ergebnis Spricht für sich 😊
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RaptorTP, seadersn, Nihil Baxxter und 7 andere
@MSI-MATZE 274W ASIC Power bei 79°C Hotspot Temp bei 1800RPM der Lüfter ist nice, sehr gut gemacht und hätte ich nicht gedacht das da so viel bei rumkommen wird
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tornavida und MSI-MATZE
Zurück
Oben