Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

[MehlstaubtheCat]

Je nach Game ist es mal mehr mal weniger ausgeprägt!
SAM ist auf jeden Fall mehr, als das was du an Punkten im TS siehst.

 

[GerryB]

Bisher habe jedenfalls keine nennenswerte Leistungssteigerung bemerkt. Paar Punkte mehr hat es tatsächlich gebracht. Ab dann skaliert die GK recht schlecht und je weiter, desto schlimmer, weil ...

versuch mal den Vramtakt ein bisschen anzuziehen, ... Du hast zwar extrem UVtet, aber falls Schnelles Timing
und so ca. 2050...2060MHz gehen würden, skalierts auch noch besser

Erst wenn das o.g. stabil ist, hinterher noch etwas Offset probieren.
I.d.R. können die 6900er so ca. 50mV Offset vertragen.
d.h. z.Bsp. im niedrigen Setting
MPT=837mV und MCT= 787mV ..., falls instabil 790, 793, 796mV probieren
(ist etwas mühselig, geht aber nur schrittweise zu testen)

edit:
Als Drittes könnte man bei dem niedrigen 135W-Setting auch noch versuchen beim IF-Cache so. ca. 5W zu sparen, die dann woanders sinnvoller genutzt werden können.
Warum?
Weil bei dem niedrigen Takt noch nicht soviel Bandbreite/fclk gebraucht wird.
max fclk schrittweise reduzieren auf 1800, 1700, 1600MHz und immer nach dem Score schauen, da müsste
sich Irgendwo ein Sweetspot ergeben

fclk boost spielt eigentlich keine Rolle, weil das nur der "output" an den Moni ist, aber auch da sollte man auf
ca. 1000MHz runter gehen können, ... kann vom Moni abhängen, einfach mal schauen ob die YT-4k-HDR-Videos noch
sauber laufen

 

[gidra]

50-60 Mhz zu 2000 sind 3 %. MPT hat schon 850 mV. Aber was genau soll Offset bringen? Mühselig ist bloss umständlich, aber sinnbehaftet muss es doch schon sein? Hatten wir´das denn nicht schon mal?

 

[GerryB]

Probiers halt einfach mal aus.

Andere@Air sind damit zufrieden und schonen Ihre Ohren+WLP.(im Hochsommer)
Mit Fps-Limit wird der Unterschied vllt. noch hörbarer, ... ob eff.811mV oder 750mV anliegen.

 

[gidra]

Als Drittes könnte man bei dem niedrigen 135W-Setting auch noch versuchen beim IF-Cache so. ca. 5W zu sparen, die dann woanders sinnvoller genutzt werden können.
Warum?

Das galt den Offset der GPU Kernspannung. Du willst ja ständig Offset gesetzt haben und ich will nur wissen warum?

fclk boost spielt eigentlich keine Rolle, weil das nur der "output" an den Moni ist, aber auch da sollte man auf
ca. 1000MHz runter gehen können, ... kann vom Moni abhängen, einfach mal schauen ob die YT-4k-HDR-Videos noch
sauber laufen

Das werde ich probieren. 4K ist für mich irrelevant, da die Pixeldichte des 2K Monitors was anderes nicht erlaubt. Die Schärfe kann ich mit einem Filter anheben, wenn es den sein muss. Dazu müsste ich das Video zuvor natürlich herunterladen.

 

[GerryB]

Das galt den Offset der GPU Kernspannung. Du willst ja ständig Offset gesetzt haben und ich will nur wissen warum?

Du kennst doch die Messungen, wie die Volt-MHz-Kurve aussieht.

Selbst, wenns ganz Unten vllt. nicht mehr soviel bringt, würde ichs testen und nicht voreilig abwinken.

btw.
Ich bin mit Offset ohne Probleme unterwegs.
Wenn ich noch mehr sparen will, setze ich bei 50fps ein Limit in RTSS und aktiviere AFMF für sichtbare 100fps.
Kann sein das AFMF die MHz+V ein mue hochtreibt, aber bin trotzdem noch unter avg.800mV.(in 1800p@4k-Moni)
In WQHD geht das sicherlich noch ein ganzes Stück niedriger bei den eff.Volt.
FSR2/3 wird sicher ähnlich helfen, weil da auch die "native Resi" kleiner wird, die berechnet werden muss.

 

[gidra]

Ein Offset liegt immer an, die Spannung liegt immer niedriger als die, welche man eingestellt hat. Ich habe 0.85 eingestellt, tatsächlich liegen aber nur 0.81 V an. Es läuft ja schon im Grenzbereich und du willst, dass nochmal zum bereits angewendeten Offset, ein zusätzlicher Offset angewendet wird. Doch ich wollte wissen, wozu ein grundsätzlicher Offset gut sein soll? Du hast mir schon wieder nicht geantwortet.

 

[GerryB]

In der Zeit, wo Du mehrfach rumdiskutierst, hättest Du Offset lange ausprobieren können.
Mir ist meine Zeit zu schade um das noch zig mal in allen Threads, wo Du rumpilgerst, zu wiederholen.

Wer nicht will, Der hat schon. (und bleibt ohne Erfindung des Rades in der Steinzeit)

Schönen Abend!

btw.
Wer Ergebnisse mit Offset sehen will:
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/radeon-rx-6000-3dmark-time-spy-effizienzliste.1321376/

 

[gidra]

19.500 bei Time Spy mit 185 W:



Oder 18.900 bei 170 W:



Ich merke, dass TS die GK deutlich mehr belastet als es in den Spielen tatsächlich der Fall ist. Das ist "Lords of the Fallen" mit UE5. In 2K nativ, alles auf Maximum bei 145 W. Da ist für die Stabilität nur eine ausreichend hohe Spannung notwendig.

 

[GerryB]

btw.
Um FG oder AFMF sinnvoll nutzen zu können sollte man schon ein paar Fps mehr nativ haben.
In IoA kann ich sogar gut FG+AFMF nutzen weil FG sehr stabil ist.

81/162fps-Limit(RTSS) in 1800p per VSR auf 1080p@165Hz-Moni, ... siehe Anhang1

btw.
Die GPU durch ein PL zu regeln/einzubremsen, mag vllt. für instabile Settings sinnvoll sein, aber kostet
auch ein paar Points/fps.
Dann doch lieber den maxTakt passend zum realen Stromverbrauch setzen und frei takten lassen.
Der eff.Takt wird durchgehender gehalten bei nur wenig mehr Watt, ... siehe Anhang2
(in Games kann man ja trotzdem ein Fps-Limit benutzen, Anhang3 ohne, Anhang4 mit Fps-Limit)

 

[GerryB]

NewAllies lässt sich auch gut in 1080p spielen. (Bildqualität reicht)
(chill 57fps am 4k-60Hz-Moni)

Die CPU+GPU-Last ist wirklich niedrig, ... selbst im Hochsommer für längere Sessions erträglich.
(die GPU geht brav auf minGFX runter, = ideal)

 

[Verak Drezzt]

@GerryB hatte New Allies mit 90FPS lock in WQHD mit allem auf Anschlag gezockt und war auch sehr genügsam mit nicht mehr als 120W,

da sah es im neuen Pangonia leider net so prall aus mit teils über 220W wo man sich fragen muss für was, hoffe die bekommen das noch optimiert

 

[GerryB]

btw.
New Allies kann inzwischen auch Koop, ... fand ich früher immer nice im LAN, mit 2 Mann vs 2 KI´s.
(da kann man sich gut beim Kriegern helfen)

Weiss gar nicht, obs auch wieder nen guten alten Marktplatz gibt, wo man sich gegenseitig Waren
schicken kann.
Es bleibt noch Einiges zu erkunden.

 

[Windell]

Ich spiele mit meiner 6800XT auch in 1080p mit 144hz.
Finde für diese Auflösung ist die Karte optimal.

 

[Verak Drezzt]

@Windell ja da wirsde noch um einiges länger Ruhe mit dem aufrüsten haben als unter WQHD oder gar in 4K

wobei es da bei @GerryB mit seinen 60Hz noch gediegen ist

 

[GerryB]

Für Shooter hab ich noch nen FHD-165Hz als Zweitmoni.

Wenn Ihr mal ordentlich Fps haben wollt, auf Steam die Hardreset-Demo ausprobieren.
da bin ich in 1800p@AFMF schon bei 250fps mit meiner kleinen CPU

btw.
Fürs WE mal neue UE5-Games:
Outpost (bei Steam@24€)
--> gleich mal XeSS1.3 reinkopiert(siehe Anhang3, ... neues Bild@4k mit Refl.=ULTRA)
(beim FSR steht leider keine Versionsnr. dran und FG fehlt auch)
und
Incursion Red River(bei Steam@13€), .... ist noch ne Alpha! ... siehe Anhang2
da muss man mal schauen wieviel W+fps das Lumen so kostet

k.A. ob Fallout 4 im Gamepass jetzt schon den nextGen-Patch hat. ... läuft fluffig mit AFMF

 

[GerryB]

... sollte mich wohl auch mal in MPT reinfuchsen^^

im Anhang mal ein Vorschlag: aufgebohrte 300Wtgp, ... wie man ungefähr im MPT ein mue(x) anpassen kann
für
Deine 24/7 eingestellten 2460MHz dann mit PL=-10% =270W(xx), ... bei Vram 2150MHz
und
für PL+15%=345W gehts dann vllt. bis 2560MHz ... 2620MHz im Treiber
(nur fürs Benchen)

(x) beim Vram-UVen bin ich erstmal ganz vorsichtig rangegangen, weil das bei Jedem anders sein kann
(xx) in Games dann mit Fps-Limit trotzdem noch sparsam

wichtig ist, das Du vorher mal ohne MPT ausprobierst, wie weit Du mit dem Voltregler im Treiberpaneel runter
gehen kannst, ... 1050...1025...1006...1000mV ?
Das im TS testen. (in Games dann vllt. 6mV weniger runterziehen)

wäre soundso sinnvoll, für nen "mit/ohne MPT"- Vgl.

 

[Verak Drezzt]

@GerryB oha danke dir für die Mühe, muss ich mir mal bei Gelegenheit anschauen, im Timespy komme ich meist auf 1000mv runter bei den Settings, kommt aber auf den Treiber an, mal geht mehr mal weniger

und dann für's 24/7 zocken geh ich auf 1040mv rauf, wobei ich je nach Game wie bei Battlefield 2042 auf 1060mv rauf muss damit mir das Game nicht abschmiert und dies dann separat im Gameprofil einstelle

Ergänzung (30. April 2024)

für PL+15%=345W gehts dann vllt. bis 2560MHz ... 2620MHz im Treiber
(nur fürs Benchen)

ja ansich kein Thema aufgrund der bescheidenen Kühlung meiner Gigabyte, läuft halt hart an der Kotzgrenze mit 2700rpm und einer Hotspot Temp von über 100-110°C, aber man kann gut sehen was geht mit der Karte, die 2550MHz real Takt hält er dann teils auch, aber da steht der Mehrverbrauch nicht wirklich zur Mehrleistung

daher wären so 2450MHz wohl optimal und dann soweit wie möglich undervolten

 

[GerryB]

Na dann will ich Dich nicht groß in Versuchung führen, zuviel mit 345W kann ja schnell so enden wie bei MSI-Matze.
(WLP erneuern)

Im MPT kannste ja aus den voreingestellten 300W mal nur 222W machen.
PL+15=255W
PL-10= 200W

Das Du jetzt schon im TS auf 1000mV runterkommst ist wunderbar.
= eigentlich die Hauptsache bei der 6800xt

https://www.igorslab.de/neue-versio...d-finale-des-redbioseditors-rbe-zum-download/
Das MPT bei IL runterladen, dann das 6800xtGamingOC.mpt file Load.
Write schreibt das Setting in die Registry.
Dann PC neu starten.

 

[Verak Drezzt]

Das Du jetzt schon im TS auf 1000mV runterkommst ist wunderbar.

kommt wie gesagt auf den Treiber an, aber läuft dann halt auch nur im Timespy stabil, bei Games muss ich 40mv draufgeben damit sie laufen und die 340W sind für meine Karte kein Problem, läuft halt nur hart an der Kotzgrenze^^