Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

naja wenn man bedenkt das man mit 100W mehr fast 4000 pkt. bei Timespy raus bekommt, gegenüber seinen 17000, aber ja wenn er die Leistung braucht kann er immer noch den Verbrauch anheben
GerryB schrieb:
Da bekommt man ne 6800nonXT nur mit meeehr W hin.
meinsde ? denke Stock Takt geht doch schon einiges wenn man uv betreibt und 50W weniger von den Standard 203W Asic Power sollten doch drinne sein ? wie weit kommst du runter bei Stock Settings ?
 
Zuletzt bearbeitet:
1. geht bei Ihm sicher noch etwas mehr mit Vram-OCen und mehr Offset. (>17,5k points?)
2. bin ich kein guter Vgl. mit SAM=off (rBar nutzt mir in 4k wenig, deswegen kein BetaBios@Z390)
aber just for fun, ... siehe Anhang mit ca. 50W=33% mehr, das sind Welten!
 

Anhänge

  • TS@2473MHz_200W.JPG
    TS@2473MHz_200W.JPG
    589,3 KB · Aufrufe: 39
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
Nee, das ist schon gut bei mir.
1300points mehr mit 5W weniger ggü. stock kosten schon etwas Zeit an Feintuning!
(gerade weil mir SAM fehlt)

z.Vgl.
DaHell im Effizienzthread
https://www.hardwareluxx.de/communi...y-effizienzliste.1321376/page-3#post-29417248
(auch sein GoldenChip konnte auf die "Schnelle" nicht mehr rausquetschen, ... sicher nicht aufs Letzte ausgemiezelt)

Nur im TSE kann ich easy mit wenig W in die Nähe vom stock-Score kommen.(=400points weniger bei mir)
Das ist jetzt mein 24/7 für den Hochsommer.

stock 7743/203=38
24/7 = 7339/134=55 points/watt
 

Anhänge

  • TSEcore104.jpg
    TSEcore104.jpg
    438,7 KB · Aufrufe: 43
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger und Verak Drezzt
@GerryB kannst du mir mal ein 200W MPT Profil für meine 6800XT anlegen ? mal schauen wie weit ich damit komme
 
Verak Drezzt schrieb:
ein 200W MPT Profil für meine 6800XT
6800xt@200W.jpg

im Treiberpaneel dann beim Vram die nur 2140MHz lassen, muss man schrittweise probieren, ob dann weniger als MVDD1300mV bei Dir reichen, ... 1275 ... 1268 ...1262mV

Vram minimal.jpg
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
ok ja krass danke Dir, mit der Spannung vom Ram werde ich es testen, meinsde ich komme auf 2300MHz Chip ? auf wieviel mv soll ich im Treiber runter ? 980mv oder denksde da geht mehr ?
 
Lass das mpt erstmal so laufen, mit dem üblichen Treiberprofil vom 250W.
nur den Vramtakt nicht auf 2150 sondern nur 2140MHz

am GPU-maxTakt gar nix ändern, das regelt der Treiber schon von alleine ein(=selber maxTakt wie bei 250W)
bei den Volt ein schrittweise testen, 994...991...987...984...981, falls es nicht gleich mit 980mV stabil ist
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt

Anhänge

  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
@Evgasüchtiger
Und jetzt bitte noch mit Leistungsbereich = -5% und mit -10% zum Vergleich.
würde mal denken, Alles >20,5k passt

Kannst Du dafür bitte den Lüfter auch mit 1250rpm fest einstellen, damit man die bessere Temp nutzt!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
Den Rest teste ich morgen früh...liege schon 😁
 
@GerryB stürzt direkt mit nem Treiber Timeout beim Start von GT1 ab
Ergänzung ()

2450/2140 @1010mv -6% PL - schmiert ab
2450/2140 @1010mv 0% PL - schmiert ab
"/" @1010mv +5% PL - schmiert ab
"/" @1020mv +5% PL - läuft durch mit 19420 Punkten, taktet bis auf 2420MHz hoch und liegt im Schnitt bei 2300-2350MHz, Hotspot nicht mehr als 85°C

edit
lief auch mit 1020mv nicht stabil, bin auf 1025mv hoch und sieht nach mehreren Läufen jetzt soweit gut aus, 40W weniger Verbrauch, 10°C weniger Hotspot Temp und die Lüfter gehen auch nicht über 1600RPM und so mit nochmals 600RPM weniger als mit dem 264W MPT Profil bei -6% PL 95°C Hotspot und 2200RPM und dafür grad mal 1000 Punkte weniger

210W 2460-2140-1025mv 3DMark Timespy-hwinfo.jpg


stell ich das Powerlimit auf -6% schmiert er mir beim Start von GT2 ab
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger und GerryB

Anhänge

  • Screenshot_702.png
    Screenshot_702.png
    19,6 KB · Aufrufe: 38
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
gabbercopter schrieb:
die fclk werte jeweils auf 2100 hoch stellen ... achtung wenn du das zu hoch stellst lädt der gpu treiber nicht mehr
1+
Vermutlich wird man i.d.R. dann die SOC-Volt nicht runter setzen dürfen, eher sogar bei schlechten Chips
noch mehr brauchen! ... Das geht dann nur über TDV-Tweak.(= 24/7@air nicht sinnvoll)

Verak Drezzt schrieb:
lief auch mit 1020mv nicht stabil, bin auf 1025mv hoch und sieht nach mehreren Läufen jetzt soweit gut aus,
MPT = 1150mV
Treiber=1025mV ... ist ja schon 125mV Offset = normal

stell ich das Powerlimit auf -6% schmiert er mir beim Start von GT2 ab
Bei Sowas vorsichtshalber 2x probieren, ... kann auch mal an CPU+Ram liegen.
ansonsten
Treiber 1028...1031... 1034... 1037mV testen
oder/und
maxTakt 10...15...20MHz runter
(vermutlich ist das Offset dann für den Takt einfach zuviel bzw. der Takt selbst)

btw.
Wenns stabil läuft, dann nochmal mehr UVen beim Vram probieren.
Du hast momentan noch die hohen Volt, die man für 2150MHz@DPM3 1000 brauchte.

bbb.jpg


testen:
Vram minimal.jpg

im MPT die 3 Werte ändern und dann "write SPPT" und Neustart
Ist natürlich ein großer Step, ... Drücke die Daumen, das es reicht.

oder
das file im Anhang probieren
(habs mal auf die 210W geändert, die Du im Test hattest, TDC etwas höher, damit man auch PL= -10% testen kann)

btw.
Eigentlich kannst Du das PL soweit runter nehmen, das es noch für 19k-Score reicht.
 

Anhänge

  • 210W_SOC975mV.zip
    210W_SOC975mV.zip
    952 Bytes · Aufrufe: 39
  • Verak6800xt@210W.JPG
    Verak6800xt@210W.JPG
    45,9 KB · Aufrufe: 33
  • 6800xt@stock.JPG
    6800xt@stock.JPG
    14,8 KB · Aufrufe: 40
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
GerryB schrieb:
Nur im TSE kann ich easy mit wenig W in die Nähe vom stock-Score kommen.(=400points weniger bei mir)
Das ist jetzt mein 24/7 für den Hochsommer.
Hab jetzt doch nochmal näher drauf geschaut, ... mit 8W mehr ist der Boost optimaler. (=250points<stock)
(zwar nicht ganz so effizient, aber vom Lü. her noch erträglich)

TSE kostet i.d.R. mehr Watt als reale Games, sollte man beim Spielen kaum merken, wenn man 3% unter stock-Score ist.(7483/7734=97%)

eigentlich bräuchte man mal das Savegame von DE, wo Wolfgang immer den eff.Takt misst
stock@DE = 2120MHz avg.
TSE@24/7neu= 2107MHz Boost
TS@24/7neu = 2142MHZ Boost
PR@24/7neu= 2195MHz Boost
FSR2@24/7neu=2203MHz Boost
 

Anhänge

  • TSE@core111.jpg
    TSE@core111.jpg
    443,3 KB · Aufrufe: 41
  • eff.Takt@DE-4k.JPG
    eff.Takt@DE-4k.JPG
    49,1 KB · Aufrufe: 40
  • TS@core113.jpg
    TS@core113.jpg
    448,4 KB · Aufrufe: 42
  • PR@core109.jpg
    PR@core109.jpg
    416,3 KB · Aufrufe: 36
  • FSR2@core113.jpg
    FSR2@core113.jpg
    320,6 KB · Aufrufe: 33
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt

Anhänge

  • -5 MPT 925.png
    -5 MPT 925.png
    288,8 KB · Aufrufe: 41
  • 925 -5.png
    925 -5.png
    950,2 KB · Aufrufe: 35
  • 925 MPT -5.png
    925 MPT -5.png
    295,7 KB · Aufrufe: 38
  • 925 MPT LG -5.CSV
    925 MPT LG -5.CSV
    365,8 KB · Aufrufe: 39
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt und GerryB
GerryB schrieb:
läuft Das auch mit maxTakt 2320 ?
das weiß ich noch nicht...aber das mir zu wenig Differenz weil ab 2330mhz läuft TS nicht mehr durch. Habe immer ein Puffer von ca 20 bis 30mhz
Ergänzung ()

https://www.3dmark.com/3dm/111739639?


-10 LG

ist jetzt ja bei PL 225w und taktet dann natürlich runter.

Ich versuche mal beim VRAM noch je - 25mv bei der DPM ( muss min DPM auch dann eventuell je 25mv runter?) bei auch 2250mhz. Wenn es auch stabil und gleich viele Punkte , dann versuche ich noch eventuell noch die SOC Spannung zu reduzieren
Ergänzung ()

GerryB schrieb:
läuft Das auch mit maxTakt 2320 ?

Hotspot 78°C ist schonmal nice
jo ist aber ja auch warm in der Bude🥵
 

Anhänge

  • -10 LG 925MPT.png
    -10 LG 925MPT.png
    296,2 KB · Aufrufe: 32
  • 925 MPT -10.png
    925 MPT -10.png
    946,8 KB · Aufrufe: 31
  • 925MPT -10.CSV
    925MPT -10.CSV
    391,9 KB · Aufrufe: 417
  • MPT925 LG -10.png
    MPT925 LG -10.png
    289,9 KB · Aufrufe: 32
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt und GerryB
Evgasüchtiger schrieb:
das weiß ich noch nicht...aber das mir zu wenig Differenz weil ab 2330mhz läuft TS nicht mehr durch. Habe immer ein Puffer von ca 20 bis 30mhz
In realen Games geht bei mir meist 10MHz mehr als im TS, insofern kann man schon nahe an "stabil" rangehen.
eher
Kanns in Games mal sein, das ich 3mV mehr im Treiberpaneel geben muss.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt und Evgasüchtiger
Zurück
Oben