Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

[Evgasüchtiger]

In realen Games geht bei mir meist 10MHz mehr als im TS, insofern kann man schon nahe an "stabil" rangehen.
eher
Kanns in Games mal sein, das ich 3mV mehr im Treiberpaneel geben muss.
Ich habe lieber ein wenig mehr Puffer und muss immer über sofort stabil sein👍

Ergänzung (19. Mai 2024)

Ich versuche mal beim VRAM noch je - 25mv bei der DPM ( muss min DPM auch dann eventuell je 25mv runter?)

Soll ich die min auch runter setzen?

 

[GerryB]

Ich versuche mal beim VRAM noch je - 25mv bei der DPM

Warum immer so krass große Veränderungen, ... Geduld und Spucke sind erforderlich!
... reicht doch, wenn man früh mal 1 Run macht mit 7mV weniger, um zu sehen obs sich überhaupt lohnt,
falls auch beim Spielen stabil, dann am Tag darauf nochmal 6mV

Damit würde man nach 2 Tagen bei VDDCI mit 662mV schon was Sinnvolles gestestet haben.
650mV ala h2o-Builds gleich von Anfang an, scheint mir gewagt zu sein, man verliert dann das Gefühl worans hapert.

 

[Evgasüchtiger]

https://www.3dmark.com/3dm/111741880?


ein paar pünktchen weniger ..kann auch eine Toleranz sein...ich teste nochmal

 

[GerryB]

ein paar pünktchen weniger ..kann auch eine Toleranz sein...ich teste nochmal

Solche Sparmaßnahmen werden besonders gut wirksam bei nem Run mit PL= -10%.

PL=0 nur für nen durchgehenden Takt ohne Boost ist eeh total sinnlos.
Und inzwischen ist Dein Zimmer im Dachgeschoss sicher schon zu warm.

 

[Evgasüchtiger]

https://www.3dmark.com/3dm/111742318?

zweiter RUN ...Passt


Ja hätte ich mal das Büro im EG gebaut

 

[GokuSS4]

@GokuSS4 nur 150W ? da hättest dir auch eine 6800 non XT holen können, wie sehen deine Treiberwerte aus -6% PL, 2000MHz Chip und 2150MHz Speichertakt, bei wieviel Spannung ?

ich habe vor mehreren Jahren meine 1070 mit Gewinn verkaufen können und konnte quasi 1:1 gegen eine 6800XT eintauschen können.

welche Werte fehlen dir denn? hab Catalyst nicht installiert, Treiber only. ich kann ja 150W +15% einstellen, aber wie gesagt, mir hat damals auch schon eine 1070 gereicht und Effizienz ist mir tatsächlich wichtiger als Leistung. wollte bloß noch etwas optimieren.

 

[Evgasüchtiger]

Solche Sparmaßnahmen werden besonders gut wirksam bei nem Run mit PL= -10%.

PL=0 nur für nen durchgehenden Takt ohne Boost ist eeh total sinnlos.
Und inzwischen ist Dein Zimmer im Dachgeschoss sicher schon zu warm.

Hier mit -10

https://www.3dmark.com/3dm/111743100?

Ergänzung (19. Mai 2024)

hier mal TSE

Taktet dann im GT2 auch kurz runter da ja PL 250

https://www.3dmark.com/3dm/111743480?

 

[Evgasüchtiger]

1200mv auf dem VRAM


https://www.3dmark.com/3dm/111745395?

Ergänzung (19. Mai 2024)

Da der TS von 6 Durchläufen , nun 3 mal nicht durchgelaufen ist , bei 1200mv, dann bleib ich lieber bei 1225mv

Später teste ich noch 975mv Soc

 

[Verak Drezzt]

@GerryB lief mit den Werten eben ohne Probleme durch

 

[cra3khead]

MPT = 1150mV
Driver = 1025mV ... 125mV offset = normal

What does more of an offset do? If I keep the card stock in MPT (1175mv) and in MCT have it at a 100mv offset, in games when below 2.58 GHz, the voltage drops according to the clock speed. When I limit the voltage to 1050mv in MPT and do the same 100mv offset in MCT, the card will just stick to either 775mv (ULVmin) or the set 1050mv with no in-between.

 

[Evgasüchtiger]

https://www.3dmark.com/3dm/111756203?


975mv SOC

Ergänzung (19. Mai 2024)

https://www.3dmark.com/3dm/111756203?


975mv SOC

und das gleiche im TSE

https://www.3dmark.com/3dm/111756553?

Ergänzung (19. Mai 2024)

https://www.3dmark.com/3dm/111756203?


975mv SOC

Ergänzung (19. Mai 2024)

und das gleiche im TSE

https://www.3dmark.com/3dm/111756553?

und PR

https://www.3dmark.com/3dm/111757108?

 

[Verak Drezzt]

bin wieder auf's 264W MPT Profil (-6% PL) gewechselt, weil das 200er Profil irgendwie nicht rund lief, im Schnitt sind es auch gerade mal 20-30W mehr als mit den 210W zuletzt

mit dem 24.5.1er sind's auch paar Punkte weniger, dafür komme ich aber nun bei beiden Tests auf 1000mv stabil runter, denke ich werde es so lassen

Ergänzung (19. Mai 2024)

keine Ahnung wieso er die Systemdaten nicht laden kann

 

[GerryB]

What does more of an offset do? If I keep the card stock in MPT (1175mv) and in MCT have it at a 100mv offset, in games when below 2.58 GHz, the voltage drops according to the clock speed. When I limit the voltage to 1050mv in MPT and do the same 100mv offset in MCT, the card will just stick to either 775mv (ULVmin) or the set 1050mv with no in-between.

Don´t look at extrem Values like flat part and plateau!
The lowest point and the highest point is 24/7 not important, because the most user@air are in between.

only accountable is the requiered watt, to achieve the eff. wanted clock
and
also the flat part of the Curve <2000MHz, is not really flat, if we look in the linear drop defaults
(example 6800xt)

Thats mean, someone may achieve 1800MHz with <750mV with a 6900 in light Games@Fps-Limit.
1500MHz may be near 718...731mV
This 718mV can be used as minGFX in the power tab, but the stability is little bit changed, ... max clock need
a new aprove.
for me: ... changed as safety also the LD-Values, may be works with chill
reason= default minGFX=793mV is much higher then the optimized minGFX=718mV !!!

attachement 5 = 6900@low minGFX with 100W
= very good chip, --> eff.Vcore 713mV

 

[cra3khead]

I guess 2.6GHz isn't feasible for my card; the cooler can't handle more than 300 watts as the MSI Gaming Trio heat pipes don't allow for good contact on AMD dies. Somebody please convince me that the 100MHz just isn't worth the hassle.

Don´t look at extrem Values!
The lowest point and the highest point is 24/7 not important, because the most user@air are in between.

only accountable is the requiered watt, to achieve the eff. wanted clock

I meant when I monitor my card's metrics in games; I never see the voltage value change. When I have the card in stock with an undervolt, I see the voltage value fluctuate. Whereas when I set the voltage limit through MPT, the voltage value reported in the game is static. Thus, I ask, What's the point?

 

[GerryB]

I meant when I monitor my card's metrics in games; I never see the voltage value change.

Do the same run at default@PL=-10 vs. your Setting@PL= -10%, ... then you will see the difference.
(your Setting MPT 1125mV MCT 1025mV)

Check the eff. Clock with yourSetting=Offset vs. Default.

put the mouse at the clock in GT2 at a significant point
the monitoring is very useful, not just for fun

btw.
Nobody@Air and a dumb small Cooler plays 24/7@3500rpm with 300W.
(300Wtgp means 350W tbp, like a 7900XTX)
Therefore only a run with Powerlimit = -10% is Reality.

If you want to know more, then buy the PCGH+.(there is a good example@230Wtgp, see atachment)

Ergänzung (19. Mai 2024)

a very easy way to check the real eff.Volts is HWinfo+Kombustor:

AMD Overlay or AB or GPU-Z use the dumb ADL, ... often this shows false voltage values !!!

 

[GerryB]

@GerryB lief mit den Werten eben ohne Probleme durch

im Treiberpaneel mit 1025mV ?

nice Score@210W, = enough for 24/7 (wäre mit PL+4 =ungefähr soviel W tbp wie ne 7800ref, ... dann 20k ?)
1500rpm brauchts sicherlich mit Fps-Limit auch nicht ständig, ... die sollten mit der GamingOC auch nicht allzu
laut sein, sind ja nur kleine schnelle Propeller.

 

[cra3khead]

@GerryB have you ever replaced the thermal paste on your Gaming X Trio? If so, do you remember what size thermal pads they used?

I'm wondering how they only had a hotspot of 81 degrees on a 355 watt TBP board. As soon as my card hits 300, it will hit the 110 degree limit; others online with the Gaming Trio also say they hit the 110 degree limit stock on either Navi 21 or 31, such as the 7900 XT.

 

[GerryB]

@GerryB have you ever replaced the thermal paste on your Gaming X Trio?

no, only at the beginning I played above 200W, later then optimized@MPT <150W
no need to repaste

I'm wondering how they only had a hotspot of 81 degrees on a 355 watt TBP board. As soon as my card hits 300, it will hit the 110 degree limit; others online with the Gaming Trio also say they hit the 110 degree limit

may be, your 6900trio is a monday modell with worse montage
normally the OCers use Kryosheet, then the delta gpu-edge to hotspot is nicer
on the vram no pads, thermal putty is easier to handle at exact montage

You can compare your Temps@200W with my Test:

If your paste is ok then you should have the same 14°C delta@25%pwm.

such as the 7900 XT

the big RDNA3 should have a other cooler design with Vapor-Chamber !!!
Thats a way better and the mcd-chipdesign is otherwise more optimized, so that hotspot is no problem.
(RDNA3 have more problems with vram temps@samsung)

btw.
WatchDogs2 ist gerade im Angebot@8,99€
(und ein paar andere Gimmicks ungebremst=kein Fps-Limit, um den Boost zu checken)

 

[GerryB]

I'm wondering how they only had a hotspot of 81 degrees on a 355 watt TBP board. As soon as my card hits 300, it will hit the 110 degree limit; others online with the Gaming Trio also say they hit the 110 degree limit

with the tomorrow new incoming Steel Nomad there is probably no hotspot problem
the run is very short, only 60 seconds, so 300W+ could work without throttle

better to use only DX12 (VLK@AMD is not really better, but worse to NV)
and
I will test only the light Nomad 1440p, ... the 4k-Nomad is with XeGTAO, that sucks too heavy!
(A750>6800 is not normal, ... looks like Intels JA)

 

[cra3khead]

the big RDNA3 should have a different cooler design with vapor chamber !!!
That's a way better and the mcd chip design is otherwise more optimized, so that hotspot is no problem.
(RDNA3 have more problems with vram temps@samsung)

You would think that, but the MSI Gaming Trio cooler for Navi 31 is the exact same one used on Navi 21, with just 6 heat pipes making contact with the die, which is why I wondered how that blog showed their hotspot being so slow; in fact, it should have been worse.

Is there a more updated voltage-to-fmax chart available, or is that the most current finding?

So close to a 4070 Ti score on TimeSpy, it's such a shame my cooler can't handle this wattage 24/7. In a NZXT H1 (Mini ITX), I wouldn't be able to fit a water cooler. The MSI model was the largest card that was compatible.

How do I ensure my card's settings are fully stable? I use both Superposition and TimeSpy; I only use the demo, so I can't try Port Royal.