Bildbearbeitung: Vorher- Nachherbilder und Bearbeitung fremder Bilder

Bekommt man so etwas digital nachbearbeitet hin?
001 Malen mit Licht.JPG



Aus diesem z.B.:
DSC_1854.JPG

Link: Klick
 
Kann man bestimmt nachstellen, ich werde mich aber nicht damit beschäftigen.

Wie hast Du das gemacht? Während der Belichtung am Fokusring gedreht?

Viel interessanter finde ich die Möglichkeit die beiden Bilder zu kombinieren und den Effekt nur bei den Lichtquellen einzusetzen.

Nur quick and dirty

001 Malen mit Licht-Bearbeitet.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Plobori und andi_sco
99 Luftballons

Metis schrieb:
Während der Belichtung am Fokusring gedreht?
Komplett unscharf und Blende 2.8 eingestellt -> abgedrückt -> kurz gewartet -> mit Hand abgedunkelt -> Fokus auf unendlich und Blende 22 -> noch ca. 6s belichtet
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Metis
digital-ringing.jpg
So ein kleiner Versuch.
 
samftes leuchten, gaussscher Weichzeichner + nur aufhellen. Die Ringe habe ich zwar noch hinbekommen aber das belichten macht grosse Probkeme,
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Mich würde mal interessieren, wie Ihr hier Dramatik reinbringen würdet:
Hintergrund 2021-06-25 (31).JPG


Hintergrund 2021-06-25 (40).JPG


Und etwas dystopisches, mit Häuschen auf dem Gipfel
Wandern 2020-05-22 (2).JPG



LINK: Klick - im Ordner sind quer Beet Fotos, sucht euch was aus oder nutzt es bei anderen Fotos


@bluedxca93
IMG_9888 -01.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: bluedxca93
Leider ohne RAW: Klick
DSC_2647-1.JPG


DSC_2680.JPG


DSC_2698.JPG


Vielleicht fällt euch ja eine Themenumsetzung ein
 

Anhänge

  • 01 Silentflux (8).JPG
    01 Silentflux (8).JPG
    900,8 KB · Aufrufe: 251
  • 01 Silentflux (10-1).JPG
    01 Silentflux (10-1).JPG
    833,7 KB · Aufrufe: 244
  • 01 Silentflux (13-1).JPG
    01 Silentflux (13-1).JPG
    1 MB · Aufrufe: 270
  • DSC_2687.JPG
    DSC_2687.JPG
    792,1 KB · Aufrufe: 244
  • DSC_2692.JPG
    DSC_2692.JPG
    842,8 KB · Aufrufe: 238
  • DSC_2705.JPG
    DSC_2705.JPG
    1,1 MB · Aufrufe: 241
Mir fällt leider keine Themennutzung ein, was vermutlich daran liegt, dass ich keinen Febel für Retro-HW habe.

Die letzten 3 Bilder gefallen mir dennoch. Schönes Licht, schöne Farben. Mehr als etwas Retusche würde ich aber nicht daran machen.

Und…Dein Bemühen diesen Thread nochmal wiederzubeleben in allen Ehren, nur…Kennst Du diesen Thread? https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1246663&page=1023

Schon anders, oder?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Metis schrieb:
Schon anders, oder?
Keine Ahnung, sehe einen Teil der Fotos nicht und werde mich auch nicht extra anmelden.

Habe jetzt wahrscheinlich eh kaum Zeit für neue Fotos
 
JohnLoki schrieb:
Hi, lese hier schon eine Zeitlang mit und finde in Summe den Thread recht spannend.
Ich hätte hier ne Belichtungsreihe aus nem Lost Place wo ich mit meinem Ergebniss nicht so ganz zufrieden bin.
Eventuell hat der/die ein/e oder andere hier Lust&Laune sich daran aus zu toben :)
Kamera: Pentax K70
Linse: Samyang 10mm 2.8
Die Bilder sind outofcam im dng Format.
Link: klick mich Hart
Anhang anzeigen 1077184
Moin, mein alter Account ist leider nicht mehr da. War sehr lange inaktiv. Wollte nun aber auch mal hier mit machen. Eigentlich gar nicht meine Ecke diese Richtung an Bildern, aber ich habe mal geschaut. Vielleicht gefällt es ja.
 

Anhänge

  • IMGP7027-Bearbeitet.jpg
    IMGP7027-Bearbeitet.jpg
    812,1 KB · Aufrufe: 264
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Leider war ich ohne Stativ unterwegs, und bei 100 - 200mm verwackelt es doch leichter:
DSC_0547.JPG


DSC_0541.JPG


DSC_0542.JPG


Link: Klick

Nikon D3300 mit Hanimex 80-200mm Macro
Zeit und ISO steht in den Exif, Blende ist F4
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: poolk, Maviapril2 und Plobori
andi_sco schrieb:
Komplett unscharf und Blende 2.8 eingestellt -> abgedrückt -> kurz gewartet -> mit Hand abgedunkelt -> Fokus auf unendlich und Blende 22 -> noch ca. 6s belichtet
Hast du da ein manuelles Objektiv verwendet? Neuere Objektive sind doch heute alle ohne Blendenring und während der Belichtung ist es nicht möglich etwas an den Einstellungen zu ändern.
Ein cooler Effekt, schade ist, dass durch das Bedienen des Objektivs das Bild verwackelt ist. Wäre es möglich das mit einer Mehrfachbelichtung zu machen, um das verwackeln zu vermeiden? Werde ich mal testen, ob meine Knipse es zulässt Mehrfachbelichtungen mit verschiedenen Einstellungen zu machen.
Ergänzung ()

andi_sco schrieb:
Leider war ich ohne Stativ unterwegs, und bei 100 - 200mm verwackelt es doch leichter:
Bohnensack kaufen! 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
DSC_0547_v1.jpg

Da ist nur wenig mehr rauszuholen mit der Software die ich habe, aber ja der sensor deiner Kamera ist recht gut,. Jedenfalls besser als der meiner 2000d.

Da ging doch noch was:
Also ich bin positiv überrascht vom Sensor. Wie ist das mit dem Auflagenmass? M42 geht da ja nicht dran oder?

DSC_0547-bcd.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
bluedxca93 schrieb:
Soweit ich weiß, geht es nicht so einfach.
M42 war ja auch Pentax?
Für mich hat sich das Experiment bisher nicht gelohnt, da meine Pentax Objektive den selben Bereich abdecken, wie meine Nikon F Modelle.
Ergänzung ()

Die Rauschreduktion in Gimp ist ja nicht so das wahre, gibt es da bessere Open Source Alternativen?
 
Heftig, was aus den Daten der "ollen" D3300 mit der heutigen Software noch alles geht.

DxO Pure Raw 2 -> Camera Raw -> Topaz Sharpen/Denoise

Im 2. Bild sind Schärfungsartefakte insbesondere an den Häusern zu finden, das bekäme man aber auch noch recht gut weg mit ein klein bisschen Aufwand.
 

Anhänge

  • DSC_0544.jpg
    DSC_0544.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 230
  • DSC_0542.jpg
    DSC_0542.jpg
    941,1 KB · Aufrufe: 226
  • Gefällt mir
Reaktionen: Plobori, Maviapril2 und andi_sco
Ich habe es wieder versucht. Diesmal dxo lab 3. Dafür das im jpeg alles schwarz ist, ist das schon super!
Nikon F ist manuell und kein Pentax m42 mount aha- was gelernt.

DSC_0547_DxO_DxO_DxO.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
bluedxca93 schrieb:
Nikon F ist manuell
Manuell? Ne, nur das Objektiv, die neuen sind ganz normal mit elektronischer Steuerung für die Blende
 

Anhänge

  • Warnemünde 2022-08-05 (161).JPG
    Warnemünde 2022-08-05 (161).JPG
    360,5 KB · Aufrufe: 162
  • Warnemünde 2022-08-05 (160).JPG
    Warnemünde 2022-08-05 (160).JPG
    374,6 KB · Aufrufe: 162
  • Warnemünde 2022-08-05 (157-1).JPG
    Warnemünde 2022-08-05 (157-1).JPG
    363,8 KB · Aufrufe: 160
  • Warnemünde 2022-08-05 (154).JPG
    Warnemünde 2022-08-05 (154).JPG
    273,2 KB · Aufrufe: 160
  • Warnemünde 2022-08-05 (144).JPG
    Warnemünde 2022-08-05 (144).JPG
    486,3 KB · Aufrufe: 172
  • Warnemünde 2022-08-05 (30).JPG
    Warnemünde 2022-08-05 (30).JPG
    889,2 KB · Aufrufe: 183
  • Warnemuende 2022-07-26 (60).JPG
    Warnemuende 2022-07-26 (60).JPG
    493,9 KB · Aufrufe: 180
  • Warnemuende 2022-07-26 (14).JPG
    Warnemuende 2022-07-26 (14).JPG
    747,1 KB · Aufrufe: 169
  • DSC_0487.JPG
    DSC_0487.JPG
    876,5 KB · Aufrufe: 164
  • DSC_0485.JPG
    DSC_0485.JPG
    634,3 KB · Aufrufe: 162
  • DSC_0450.JPG
    DSC_0450.JPG
    525,4 KB · Aufrufe: 168
  • DSC_0442.JPG
    DSC_0442.JPG
    504 KB · Aufrufe: 166
  • DSC_0724.JPG
    DSC_0724.JPG
    865,1 KB · Aufrufe: 163
  • DSC_0719.JPG
    DSC_0719.JPG
    846,3 KB · Aufrufe: 159
  • DSC_0710.JPG
    DSC_0710.JPG
    1.019,5 KB · Aufrufe: 163
  • DSC_0707.JPG
    DSC_0707.JPG
    560,9 KB · Aufrufe: 158
Zurück
Oben