News BIOS-Updates mit Default Settings: Heute ist Stichtag, doch viele Mainboards gehen noch leer aus

[Jan]

Heute ist Stichtag: Bis zum 31. Mai 2024 sollten Anbieter von Mainboards für die 13. und 14. Gen Core BIOS-Updates bereitstellen, die – so empfiehlt es Intel – ab Werk bestimmte „Intel Default Settings“ laden und „Power Delivery Profiles“ anbieten statt Grenzwerte zu ignorieren. Doch was genau haben die OEMs getan?

Zur News: BIOS-Updates mit Default Settings: Heute ist Stichtag, doch viele Mainboards gehen noch leer aus

 

[Sykehouse]

Was für eine Shit Show...

 

[Abrexxes]

Zumindest sieht es bei MSI vorbildlich aus. DAU kompatibel. 👍

 

[j-d-s]

Powerlimit 4096 Watt! Da braucht man dann schon den Drehstromanschluss.

 

[tox1c90]

Schade, dass Intel damals aus dem Markt für Endkunden-Mainboards ausgestiegen ist. Das war eine sichere Bank, wenn man spezifikationsgetreuen Betrieb und keine dazugelöteten buggy Drittanbieter-Chips sondern puren Originalchipsatz auf dem Board haben wollte.

 

[Tsu]

Hier bietet sich direkt eine Tabelle an, d.h. Hersteller - Chipsatz, ja/nein, ohne auf Leser zu warten. :-)

Danke für die Berichterstattung dazu!

 

[iNFECTED_pHILZ]

Powerlimit 4096 Watt! Da braucht man dann schon den Drehstromanschluss.

Bei aller Kritik an diesem Limit, die 4kW sind ja nur Spitzen. Und die können verdammt hoch sein bei Elektronik.

Aber was für ne ClownShow von Intel. Da wurden ja scheinbar alle hart überrumpelt und hinter den Kulissen dürfte es gerade lichterloh brennen

 

[Balikon]

In Zeiten, wo sich die Mainboards hauptsächlich nur noch in der Ausstattung unterscheiden, ist die Versuchung groß, sich auf diese Weise vom Wettbewerb abzusetzen.
Taschenspielertricks, in denen MB-Hersteller Spezifikationen überschritten, um besser dazustehen, gab es leider schon immer, und leider oft zum Nachteil des Kunden.

Scheinbar kann oder will sich Intel nicht gegen die Flunkereien seiner "Partner" so recht wehren. Ob es ihnen im Kampf gegen AMD sogar Recht war? Wenn nicht einige CPUs Schaden davongetragen hätten, wäre wahrscheinlich nichts in der Richtung passiert.

 

[Jan]

Hier bietet sich eine Tabelle an. :-)

Erstmal sammeln, dann ordnen!

 

[Discovery_1]

Ich habe heute bei den Kollegen von HardwareDealz ein Video dazu gesehen. Mit solchen BIOS-Versionen ist in Zukunft wohl gerade im Anwenderbereich, mit deutlichen Performance-Einbußen zu rechnen. Aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren. Inzwischen bin ich aber froh, dass ich mit meinem DDR4-RAM am Anfang des Jahres nicht zum 1700'er Sockel umgezogen bin. Das wäre vermutlich ein finanzielles P/L-Desaster für mich geworden.

 

[iNFECTED_pHILZ]

Schade, dass Intel damals aus dem Markt für Endkunden-Mainboards ausgestiegen ist. Das war eine sichere Bank...

Genau das wäre ja zu bezweifeln beim aktuellen Vorgehen von Intel. Da würde wohlwollend in Kauf genommen dass die Boards unter default die CPUs geprügelt haben. Daher muss man davon ausgehen dass es bei Intel eigenen Boards ähnlich gehandhabt worden wäre.

Intel heute ist nicht mehr das Intel von vor 20 Jahren. Wobei, unlauterer Wettbewerb zieht sich ja schön durch wie ein roter Faden

 

[Jan]

Ich habe heute bei den Kollegen von HardwareDealz ein Video dazu gesehen. Mit solchen BIOS-Versionen ist in Zukunft wohl gerade im Anwenderbereich, mit deutlichen Performance-Einbußen zu rechnen. Aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren.

Das kommt ganz darauf an, von welchem OEM das Mainboard kommt. Aber genau um das besser herauszuarbeiten sind Rückmeldungen von euch gerne gesehen!

 

[micv]

Mal schauen wann mein Gigabyte Z690 Board das Update bekommt. Bisher kam noch nichts.

 

[tox1c90]

Zumindest sieht es bei MSI vorbildlich aus. DAU kompatibel. 👍

Naja, nicht ganz. Was die als „Tower Air Cooler“-Profil einstellen, kriegt man bei nem 12900k aufwärts nicht mal mit einer Wasserkühlung weggekühlt. Wenn das Ding wirklich konstant 288W zieht, was es bei diesem Profil darf, ist es bei dem kleinen Die praktisch physikalisch bei Raumtemperatur nicht mehr möglich, die Verlustwärme schnell genug wegzuleiten, egal was man da draufschnallt. Die meisten Tower kriegen nicht mal die 241W gemäß Spezifikation weg. Von DAU-tauglich kann da keine Rede sein.

DAU-tauglich wäre es, das Intel-Profil „normal“ oder „Standard“ zu nennen, das bisherige Tower-Profil „Overclocking“ und das Wasserkühlerprofil „Overclocking Extreme“. Dann würden die Leute verstehen, was sie auswählen sollten.

 

[0x8100]

Bei aller Kritik an diesem Limit, die 4kW sind ja nur Spitzen.

nein, da werden keine 4kW erreicht. das ist einfach nur der grösstmögliche wert eines 12bit datentyps mit der bedeutung "unlimited".

 

[swiffer]

Wo gibt's denn die neuen Asus Updates? Ich sehe auf der Website bisher nur das Update vom April mit dem für K CPUs falschen Defaults?

https://www.asus.com/de/motherboard...k_bios/?model2Name=TUF-GAMING-B760M-PLUS-WIFI

 

[Jan]

Ich habe noch ergänzt, dass es auch bei den 700ern bei Weitem nicht alle Modelle trifft. Das kam bisher nicht so rüber. Danke @swiffer

 

[swiffer]

Ah, okay danke dir! Ich gedulde mich Mal, laufen tut es ja auch aktuell

 

[snaapsnaap]

Das Problem bei MSI sind nicht mal die 288W beim "Tower Profil", sondern einzig und allein die 512A.

Sich da einfach mal ans 253W/253W/400A Intel Extreme Profil halten, und es wäre schon besser.

Aber da muss halt aus dem Tower Profil schlicht Intel Extreme werden, und aus Water Cooler ganz stumpf "No Limits" / OC.

Die entsprechenden Bilder kann man auch direkt komplett rausnehmen, haben noch nie gepasst.

Vermutlich wird da aber auch nicht mehr viel passieren wenn die 800er Boards demnächst vorgestellt werden passend zur "15th" Gen bzw Core Ultra XY sonstwas Serie.

 

[xxMuahdibxx]

Wenn man die Brechstange in Papiertaschentücher einpacken muss .. und es trotzdem eine Brechstange bleibt.