Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Blackview Hero 10 im Test: Das günstigste Falt-Smartphone kann man knicken
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zum Test: Blackview Hero 10 im Test: Das günstigste Falt-Smartphone kann man knicken
FR3DI schrieb:Keiner nutzt es
Ich sehe am Tag locker 1 - 2 Foldables.
Bin im Einzelhandel wo ich eh mehr Kontakt mit Menschen hab - dennoch ist deine Aussage mehr als fragwürdig .
Galaxytourist
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 345
Ich finde 500€ auch erstmal viel Geld für ein Smartphone, wenn man mal das Faltgimmick aussen vor lässt, Das kostet ja auch etwas.Keylan schrieb:500€ günstig?
Ach ich bin einfach die falsche Zielgruppe, aber sowohl Preise als auch Features der letzten Jahre gehen einfach voll an mir vorbei.
Allerdings muss man das in Relation mit der Nutzungsdauer setzen bzw. wie lange es Softwareupdates dafür gibt.
Ein Smartphone ist am Ende des Tages ein Computer, den sollte man auch nicht mit veraltetem Betriebssystem bzw. einen System für das es keine Sicherheitsupdates mehr gibt, nutzen, sofern man sich damit im Internet rumtreibt, entsprechende Apps nutzt, damit bezahlt, oder online seine Bankgeschäfte erledigt.
Ich hatte, nachdem es keine Updates für mein Nokia Lumina (Ich mochte die Windows Phones) mehr gab, notgedrungen ein günstiges Smartphone mit Android gekauft(ist schon eine Weile her). Ende vom Lied war, das es für das Gerät nach einem Jahr schon keine Updates mehr gab und das Gerät somit aus Sicherheitsgründen für vieles nicht mehr genutzt werden sollte.
War dann am Ende des Tages auch nicht günstigert, als wenn ich mir ein hochwertigeres Smartphone mit entsprechend langem Support und potenter Hardware kaufe, das mann dann eben 4 Jahre oder länger nutzen kann.
Da bewahrheitet sich wieder das vermeintlich günstigere Produkte, auf die Gesamtnutzungsdauer gesehen, teurer ist. Initialkosten sind halt immer etwas abschreckend.
Wobei man natürlich sagen muss das sich die Supportdauer was Updates angeht, je nach Hersteller, selbst bei den günstigen Smartphones deutlich gebessert hat.
Drummermatze
Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 2.355
Ich verstehe den Mehrwert von solchen faltbaren Geräten bis heute nicht.
Hat sich auch bisher nie richtig durchgesetzt.
Hat sich auch bisher nie richtig durchgesetzt.
Krik
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 15.193
@Drummermatze
Siehe diesen Post.
Dass sie sich nicht so sehr durchgesetzt haben ist ja klar. Die aktuellen Samsung Geräte kosten alle vierstellig. Deswegen ist das im Artikel genannte Handy so wichtig, weil dafür "nur" ein Mittelklassepreis verlangt wird.
Siehe diesen Post.
Dass sie sich nicht so sehr durchgesetzt haben ist ja klar. Die aktuellen Samsung Geräte kosten alle vierstellig. Deswegen ist das im Artikel genannte Handy so wichtig, weil dafür "nur" ein Mittelklassepreis verlangt wird.
Drummermatze
Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 2.355
Ein iPhone kostet auch viertstellig, ist also kein Argument. Es ist einfach zu speziell und ich (und viele andere auch) sehen da einfach keinen Mehrwert.Krik schrieb:Die aktuellen Samsung Geräte kosten alle vierstellig.
Ich brauche unterwegs kein Tablet. Mobile Webseiten und Apps sind mittlerweile so gut strukturiert dass es unterwegs auch das Smartphone tut.
Außerdem trifft das gesagte ja auf dieses Modell überhaupt nicht zu, weil es ausgeklappt ja auch nicht größer ist als ein herkömmliches Smartphone.
Krik
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 15.193
Natürlich ist der Preis ein Argument. Der durchschnittliche Wert eines verkaufen Handys lag im letzten Jahr bei 701 € und die Jahre davor deutlich niedriger. (Quelle)
Ein Samsung Galaxy Z Flip 5 kostete bei der Einführung fast 1200 € und ein Z Fold 5 knapp 1800 €.
Und ich hätte gerne für unterwegs ein Tablet-großes Display. Die Handys werden an sich nicht mehr größer, man wird wohl immer unter 7" bleiben. Falten ist da eine Lösung. Keine Ahnung, warum mir das alle madig reden wollen.
Ein Samsung Galaxy Z Flip 5 kostete bei der Einführung fast 1200 € und ein Z Fold 5 knapp 1800 €.
Und ich hätte gerne für unterwegs ein Tablet-großes Display. Die Handys werden an sich nicht mehr größer, man wird wohl immer unter 7" bleiben. Falten ist da eine Lösung. Keine Ahnung, warum mir das alle madig reden wollen.
Galaxytourist
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 345
Die Frage ist einfach wie groß der Kundenkreis dafür ist. Ich hatte früher gerne Klapphandys weil Sie kompakt waren. Ich finde viele aktuelle Smartphones schon zu groß.Krik schrieb:Und ich hätte gerne für unterwegs ein Tablet-großes Display. Die Handys werden an sich nicht mehr größer, man wird wohl immer unter 7" bleiben. Falten ist da eine Lösung. Keine Ahnung, warum mir das alle madig reden wollen.
Da bin ich aber auch in der Minderheit. Mir wäre z. B. ein Smartphone zum falten, das aufgefaltet max. 6-7” hat, am liebsten. Wenn das dann noch einen zukunftsfähigen SoC, langen Softwaresupport und einen halbwegs vernünftigen Preis hat, wäre ich da ein potenzieller Käufer.
Krik
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 15.193
Das Blackview Hero 10 aus diesem Artikel macht genau das.Galaxytourist schrieb:Mir wäre z. B. ein Smartphone zum falten, das aufgefaltet max. 6-7” hat, am liebsten.
Der Preis geht, denke ich mal, i. O. Was du unter zukunftsfähigen SoC und langen Softwaresupport verstehst, weiß ich allerdings nicht. Das hängt ja davon ab, wie oft man sein Handy ersetzt. Es gibt ja zB die Trendhascher, die alle zwei Jahre ein neues haben und dann noch Antiquitätenhändler, die ihres verwenden, bis es auseinanderfällt.Galaxytourist schrieb:Wenn das dann noch einen zukunftsfähigen SoC, langen Softwaresupport und einen halbwegs vernünftigen Preis hat, wäre ich da ein potenzieller Käufer.
Galaxytourist
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 345
Na ja, aktuell nutze ich ein IPhone SE 3, das ich 22 als es rauskam gekauft habe. Grundsätzlich hatte ich vor das noch mind. 2-3 Jahre zu nutzen. Da der SoC ja recht schnell ist, hängt das maßgeblich davon ab wie lange es Softwareupdates gibt, wobei 5-6 Jahre bei Apple ja keine Seltenheit sind und eher das minimum darstellt.Krik schrieb:Der Preis geht, denke ich mal, i. O. Was du unter zukunftsfähigen SoC und langen Softwaresupport verstehst, weiß ich allerdings nicht
Akku muss ich eben tauschen lassen wenn er schlapp macht, aber die Kosten sind ja überschaubar.
So rosig schneidet nicht mal CB auf Trustpilot ab.😁lordZ schrieb:
Gruß Fred.
Die meisten Amazon Bewertungen von "So Chinateilen" sind lug und betrug.lordZ schrieb:Diese Bewertungen auf Amazon sind für mich schwer nachvollziehbar.
Drummermatze
Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 2.355
Klar, weil ein bestimmter Kundenkreis den Preis mit 100-200€ Smartphones nach unten drückt.Krik schrieb:Natürlich ist der Preis ein Argument. Der durchschnittliche Wert eines verkaufen Handys lag im letzten Jahr bei 701 € und die Jahre davor deutlich niedriger. (Quelle)
Ändert aber nichts daran dass der größte Kundenkreis bereit ist einen vierstelligen Betrag auszugeben, bzw. das über den Handyvertrag zu finanzieren. Ich bleibe dabei, der Preis ist nicht der Grund warum sich die Foldables nicht durchsetzen, sondern schlicht weil man den Nutzen nicht sieht.
Das ist ne schöne Machbarkeitsstudie für Enthusiasten, mehr nicht.
Krik
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 15.193
Das heißt aber nicht, dass man ihn ausklammern darf. Die kaufen eventuell sogar nur deshalb billige Telefone, weil sie im moderaten Preisbereich nicht fündig werden und der Rest zu teuer ist.Drummermatze schrieb:Klar, weil ein bestimmter Kundenkreis den Preis mit 100-200€ Smartphones nach unten drückt.
Das ist falsch! Aus der Statistik kann man die Kundenkreise nicht ableiten. Die Zahlen sagen nur aus, dass die Leute durchschnittlich 701 € für ein Handy auf die Ladentheke gelegt hat. Wie sich die Kundschaft genau zusammensetzt, wissen wir nicht.Drummermatze schrieb:Ändert aber nichts daran dass der größte Kundenkreis bereit ist einen vierstelligen Betrag auszugeben, bzw. das über den Handyvertrag zu finanzieren.
Das ist sehr beschränktes Denken. Nur weil du es dir nicht vorstellen kannst, kann es also nicht sein?Drummermatze schrieb:Ich bleibe dabei, der Preis ist nicht der Grund warum sich die Foldables nicht durchsetzen, sondern schlicht weil man den Nutzen nicht sieht.
knoxxi schrieb:Die meisten Amazon Bewertungen von "So Chinateilen" sind lug und betrug.
Höchstwahrscheinlich. Aber im Falle vom obigen Screenshot sieht man ja nicht mal, wo diese 5 Bewertungen mit angeblichen 5/5 Sternen überhaupt herkommen.
Meta.Morph
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2022
- Beiträge
- 448
Hier ging es mir auch darum, zu verdeutlichen, das sich Praxis- und Laborbedingungen unterscheiden.knoxxi schrieb:Nur unterliegt die Kratzresistent ganz anderen Variablen als das öffnen und schließen des Gerätes.
Und kratzfest muss so ein Foldable natürlich auch sein. Ebenso wie Wasserdicht und, im gewissen Umfang, Stoßfest.
Wie genau wird diese Plastikfolie das Smartphone schützen? Das alles für ein Partygag? Wenn natürlich die anfängliche Faszination ausreicht, und einen Kaufimpuls auszulösen, ist der Job wohl leider getan.
Einen Mehrwert hat das Ding nicht. Was für eine Verschwendung...
Ist es nicht nennenswert. Zumindest beim Flip 5. Kann aber keine Mikrokratzer ohne Hilfsmittel erkennen, und dabei befindet sich das Telefon gern in Verbindung mit Hundekotbeuteln, Schlüsseln, Flusen und Sand in meiner Hosentasche. 😁Meta.Morph schrieb:Und kratzfest muss so ein Foldable natürlich auch sein
Ergänzung ()
Für dich mag das zutreffenMeta.Morph schrieb:Einen Mehrwert hat das Ding nicht
Ganjafield
Lt. Junior Grade Pro
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 421
Bei garantiert 3 neuen Android Versionen und 5 Jahren Sicherheitsupdates kaufe ich mir auch ein Blackview. Vorher? Nein danke!