-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Blizzard: Das nächste Fettnäpfchen ist ein skurriles Diversity-Ranking
- Ersteller Vitche
- Erstellt am
- Zur News: Blizzard: Das nächste Fettnäpfchen ist ein skurriles Diversity-Ranking
- Status
- Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
- Für weitere Antworten geschlossen.
DonDonat
Commodore
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 4.844
Ich verstehe es nicht... Bei Activision hätte man doch wissen müssen, dass man sowas besser nicht öffentlich macht. Das wäre immer negativ angekommen: bei den Leuten die immer gegen "Diversity" haten genau so wie bei jenen, die dogmatisch versuchen die Symptome zu bekämpfen anstatt Ursachen...
Sowas hätte selbst nem 12 Jährigen klar sein müssen aber bei Activision scheint man... Ja, mir fällt außer "Inkompetent" nach all den Skandalen einfach nichts anders ein. "Böse" könnte man mit Blick zu Bobby & Co. vielleicht auch verwenden, wobei sich das Wort dann vor allem aus Gier und Narzissmus speisen würde.
Sowas hätte selbst nem 12 Jährigen klar sein müssen aber bei Activision scheint man... Ja, mir fällt außer "Inkompetent" nach all den Skandalen einfach nichts anders ein. "Böse" könnte man mit Blick zu Bobby & Co. vielleicht auch verwenden, wobei sich das Wort dann vor allem aus Gier und Narzissmus speisen würde.
Die geben sich wirklich jede Mühe aber auch jedes Fettnäpfchen, oder auch jeden -Pott der sich bietet zu treffen. Mann, mann, mann, ist das traurig.
Mit der Übernahme damals ging's los. Und von dort nur noch bergab.
... ich frage mich schon, wo die ihre Kreativität mitsamt ihrer naiven Unschuld verloren haben, die sie damals auszeichnete.
Diese Dichte an schlechten bis katastrophalen Meldungen ist echt schon selbst eine Leistung.
Irgendwann gehen wohl alle einstmals großen Firmen unter, aber dermaßen "professionell" richten sich selbst nur wenige zugrunde. ... BF2042 comes to mind ...
Echt Schade.
Mit der Übernahme damals ging's los. Und von dort nur noch bergab.
... ich frage mich schon, wo die ihre Kreativität mitsamt ihrer naiven Unschuld verloren haben, die sie damals auszeichnete.
Diese Dichte an schlechten bis katastrophalen Meldungen ist echt schon selbst eine Leistung.
Irgendwann gehen wohl alle einstmals großen Firmen unter, aber dermaßen "professionell" richten sich selbst nur wenige zugrunde. ... BF2042 comes to mind ...
Echt Schade.
Spike Py
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 771
Erst fordern alle Diversität, dann wird publik, wie Entwickler das in ihre Spiele einbauen ... wieder regen sich alle auf ^^ ... was das alles für absurde ausmaße annimmt.
Am Ende ist es wichtiger, dass das Spiel möglichst divers ist ... egal ob es schlechte Mechaniken hat und niemand es spielt, hauptsache divers! Aber auch nicht zu divers, sonst fällt es zu sehr auf wie sehr man Diversität gepusht hat, aber das musste man ja weil alle ganz laut geschrien haben, dass alles maximal divers sein soll.
Wir sollten alle mal ein wenig entspannte sein bei sowas und nicht bei jeder Kleinigkeit Shit-Storms lostreten.
Am Ende ist es wichtiger, dass das Spiel möglichst divers ist ... egal ob es schlechte Mechaniken hat und niemand es spielt, hauptsache divers! Aber auch nicht zu divers, sonst fällt es zu sehr auf wie sehr man Diversität gepusht hat, aber das musste man ja weil alle ganz laut geschrien haben, dass alles maximal divers sein soll.
Wir sollten alle mal ein wenig entspannte sein bei sowas und nicht bei jeder Kleinigkeit Shit-Storms lostreten.
Genoo
Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 3.029
auf die Gefahr hin das mein Beitrag erst gar nicht freigegeben wird
das ganze Thema "Diversity" zeigt mal wieder wie gut es uns in der westlichen Zivilisation geht das wir uns über solche "Themen" Gedanken machen können und bis ins kleinste Detail breittreten müssen.
Während wir nebenbei auf eine kolossale Klimakatastrophe zusteuern, unser Turbokapitalismus kurz vor dem Kollaps steht und nicht nur in der Ukraine, sondern Weltweit tagtäglich Menschen unterdrückt, ausgebeutet und sowohl köperlich als auch seelisch verstümmelt werden
Aber Hauptsache wir können hitzig darüber diskutieren welche sexuelle Orientierung "Generic Madeup Character XYZ" denn nun hat..![Daumen hoch :daumen: :daumen:](/forum/styles/smilies/daumen.gif)
das ganze Thema "Diversity" zeigt mal wieder wie gut es uns in der westlichen Zivilisation geht das wir uns über solche "Themen" Gedanken machen können und bis ins kleinste Detail breittreten müssen.
Während wir nebenbei auf eine kolossale Klimakatastrophe zusteuern, unser Turbokapitalismus kurz vor dem Kollaps steht und nicht nur in der Ukraine, sondern Weltweit tagtäglich Menschen unterdrückt, ausgebeutet und sowohl köperlich als auch seelisch verstümmelt werden
Aber Hauptsache wir können hitzig darüber diskutieren welche sexuelle Orientierung "Generic Madeup Character XYZ" denn nun hat..
![Daumen hoch :daumen: :daumen:](/forum/styles/smilies/daumen.gif)
0xffffffff
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.858
Die Geister die ich rief... Das ganze Thema ist mittlerweile so verselbstständigt und so ein riesiges Minenfeld, dass man es eh niemanden mehr recht machen kann. Pro & Contra-Positionen gehen sich erfahrungsgemäß idR. nur noch an die Kehle und ein Konsens und konstruktiver Austausch erscheint oft unmöglich. Schwierige Sache, keine Kommentare sind irgendwie doof, und wenn man Kommentare zulässt wird es sich vermutlich hochschaukeln. HF & GL an alle Diskutanten ![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
Rescripted
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 1.083
Liege ich hier falsch oder geht es gar nicht so grob um Blizzard?
Da das ganze von King ausgeht und nicht einmal was mit Blizzard was zutun hat, bis auf dass man Overwatch Chars als Vorlage genommen hat und die Blizzard Deva es nicht einmal nutzen?
Ansonsten braucht man da nicht viel zu sagen.
Hat King überhaupt eigenen Blog? Komme bei ABK nicht so recht zusammen.
Da das ganze von King ausgeht und nicht einmal was mit Blizzard was zutun hat, bis auf dass man Overwatch Chars als Vorlage genommen hat und die Blizzard Deva es nicht einmal nutzen?
Ansonsten braucht man da nicht viel zu sagen.
Hat King überhaupt eigenen Blog? Komme bei ABK nicht so recht zusammen.
Zuletzt bearbeitet:
XPS
Banned
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 144
Vielleicht sollte man die "Marke" Blizzard auch einfach aufgeben! - den das was dort die Letzten Jahre abgeliefert wird, hat schon lange nichts mehr mit dem Blizzard zu tun was es mal war und wofür es Stand!
Activision dann am Besten gleich inkl. COD mit!
Activision dann am Besten gleich inkl. COD mit!
user_23
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 333
Eine Bemerkung zum Aspekt des Rassismus:
Europa tut gut daran, bei solchen Fragen nicht dem amerikanischen Diskurs zu folgen und insbesondere dessen Begrifflichkeit zu vermeiden. Dies betrifft zuallererst das Wort "Rasse", das hierzulande eigentlich nur noch in historischen Zusammenhängen, als zentraler Begriff eines überwundenen oder als überwunden geglaubten wissenschaftlichen Paradigmas Verwendung finden kann (und allenfalls streng konstruktivistisch in kritischen Studien). Denn eine biologische Grundlage für den Begriff gibt es nicht: Die Existenz menschlicher "Rassen" ist seitens der Evolutionsbiologie längst widerlegt; die fortgesetzte Verwendung des Begriffs hat nur noch mit der amerikanischen Geschichte und Innenpolitik und dem nicht überwundenen Erbe der Sklaverei zu tun.
Während es im angelsächsischen Raumn bis heute üblich ist, Menschen nach "race" (nur wenig besser: "ethnicity") einzuteilen und beispielsweise bei Umfragen danach zu fragen, empfinden wir hier - zum Glück! - solche Kategorisierungen als Unding. Und zwar auch dann, wenn sie unter dem Banner von Diversity oder Antirassismus daherkommen. Diese Art von Antirassismus ist vor allem eines: kontraproduktiv.
Die Rede des Autors vom "rassistisch anmutenden Ranking" trifft diesen Punkt genau.
Europa tut gut daran, bei solchen Fragen nicht dem amerikanischen Diskurs zu folgen und insbesondere dessen Begrifflichkeit zu vermeiden. Dies betrifft zuallererst das Wort "Rasse", das hierzulande eigentlich nur noch in historischen Zusammenhängen, als zentraler Begriff eines überwundenen oder als überwunden geglaubten wissenschaftlichen Paradigmas Verwendung finden kann (und allenfalls streng konstruktivistisch in kritischen Studien). Denn eine biologische Grundlage für den Begriff gibt es nicht: Die Existenz menschlicher "Rassen" ist seitens der Evolutionsbiologie längst widerlegt; die fortgesetzte Verwendung des Begriffs hat nur noch mit der amerikanischen Geschichte und Innenpolitik und dem nicht überwundenen Erbe der Sklaverei zu tun.
Während es im angelsächsischen Raumn bis heute üblich ist, Menschen nach "race" (nur wenig besser: "ethnicity") einzuteilen und beispielsweise bei Umfragen danach zu fragen, empfinden wir hier - zum Glück! - solche Kategorisierungen als Unding. Und zwar auch dann, wenn sie unter dem Banner von Diversity oder Antirassismus daherkommen. Diese Art von Antirassismus ist vor allem eines: kontraproduktiv.
Die Rede des Autors vom "rassistisch anmutenden Ranking" trifft diesen Punkt genau.
Zuletzt bearbeitet:
Als ich davon das erste Mal gelesen hatte, konnte ich echt nur mit dem Kopf schütteln.
Da frage ich mich wirklich: 1) Wer kommt auf so eine Idee 2) Warum hat da niemand in den entscheidenden Positionen mal aufgezeigt wie bescheuert diese Idee ist.
Wenn man sich dann noch anguckt, was in diesen Rankings genau angegeben ist, kann man Blizzard wirklich nicht mehr wünschen, dass sie sich noch aufrappeln. Das bestimmte Personen in den Führungspositionen noch immer Schalten und Walten, ist ebenso fragwürdig mMn.
Da frage ich mich wirklich: 1) Wer kommt auf so eine Idee 2) Warum hat da niemand in den entscheidenden Positionen mal aufgezeigt wie bescheuert diese Idee ist.
Wenn man sich dann noch anguckt, was in diesen Rankings genau angegeben ist, kann man Blizzard wirklich nicht mehr wünschen, dass sie sich noch aufrappeln. Das bestimmte Personen in den Führungspositionen noch immer Schalten und Walten, ist ebenso fragwürdig mMn.
Revan1710
Captain
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 3.304
Diese Büchse der Pandora hält man glaube ich so gut es geht verschlossen bzw. beschränkt es auf das Mindeste - ich wüsste nicht wie man so etwas überhaupt zufriedenstellend lösen könnte.
Ich denke es hat niemand etwas dagegen, wenn man bei einem Rollenspiel alle Möglichkeiten bei der Charakter-Erstellung hat, aber bei einem Shooter? Allein durch die Beschränkug bei der Anzahl der Charaktere wird wohl immer etwas vernachlässigt werden.
Ich wüsste aber auch nicht, wieso sexuelle Ausrichtung, Religion etc. überhaupt eine Rolle spielen - das ist doch völlig irrelevant für dieses Spiel, weil garnicht erkennbar.
Ich denke es hat niemand etwas dagegen, wenn man bei einem Rollenspiel alle Möglichkeiten bei der Charakter-Erstellung hat, aber bei einem Shooter? Allein durch die Beschränkug bei der Anzahl der Charaktere wird wohl immer etwas vernachlässigt werden.
Ich wüsste aber auch nicht, wieso sexuelle Ausrichtung, Religion etc. überhaupt eine Rolle spielen - das ist doch völlig irrelevant für dieses Spiel, weil garnicht erkennbar.
spezialprodukt
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 816
ich bin ja selbst nicht mehr der größte blizzard-fan, aber ist das tool nicht einfach nur ein generator, der mir am ende auswirft "jo, einen halb-samoanischen, asexuellen, kleinwüchsigen paladin gibt es noch nicht so oft, top score!" und sobald es 50000 davon gibt, sagt das tool "naja, das gibt es jetzt schon recht oft, score is niedrig!" oder versteh ich das komplett falsch?
Mir ist das das diversity Thema komplett egal. Es ist mir welches Geschlecht und welche Herkunft oder Größe oder Hautfarbe die NPCs haben oder welche Sexualität oder Ausrichtung.
Wen interessierts?? Wer hatte danach gefragt?
Ich möchte ein gutes GAME und kein Testament der kulturellen Zeitgeists in das Spiel gepresst bekommen.
Wenn das Spiel mies ist, dann nützt es nichts, dass die Designer hunderte Stunden in die Diversität der NPCs gesteckt haben. Es ist egal und unwichtig.
Wenn das Spiel top ist, interessiert es nicht, dass die Designer hunderte Stunden in die Diversität der NPCs gesteckt haben. Es ist egal und unwichtig.
Mich nervt, dass so viele Ressourcen hier mit der Brechstange auf diesen ganzen pc und woke Trend gedrückt werden. Der Schwerpunkt hier irritiert völlig.
Wäre cool, wenn man sich mal mehr mit der Qualität des contents und der Balance und den Spielmechanismen auseinandersetzt.
Gilt nicht nur für Blizzard.
Wen interessierts?? Wer hatte danach gefragt?
Ich möchte ein gutes GAME und kein Testament der kulturellen Zeitgeists in das Spiel gepresst bekommen.
Wenn das Spiel mies ist, dann nützt es nichts, dass die Designer hunderte Stunden in die Diversität der NPCs gesteckt haben. Es ist egal und unwichtig.
Wenn das Spiel top ist, interessiert es nicht, dass die Designer hunderte Stunden in die Diversität der NPCs gesteckt haben. Es ist egal und unwichtig.
Mich nervt, dass so viele Ressourcen hier mit der Brechstange auf diesen ganzen pc und woke Trend gedrückt werden. Der Schwerpunkt hier irritiert völlig.
Wäre cool, wenn man sich mal mehr mit der Qualität des contents und der Balance und den Spielmechanismen auseinandersetzt.
Gilt nicht nur für Blizzard.
Elektrolyt
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 492
Out of season April Fools Joke?
Ne echt, das ist eifach ohne Worte...oder doch - Einsteins Zitat: "Zwei Dinge sind Unendlich..."
Ach wäre es doch toll, wenn die Politik aus Games mal aussen vorgelassen werden würde...man muss nicht jedem Game böse Absichten unterstellen...
Ne echt, das ist eifach ohne Worte...oder doch - Einsteins Zitat: "Zwei Dinge sind Unendlich..."
Ach wäre es doch toll, wenn die Politik aus Games mal aussen vorgelassen werden würde...man muss nicht jedem Game böse Absichten unterstellen...
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.198
Zumindest ist Blizzard immer wieder für einen Lacher gut. Muss man erstmal hinkriegen. ![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
- Status
- Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
- Für weitere Antworten geschlossen.