Ich seh das ein wenig anders als die meisten hier:
Valve hat den Erschaffer von DotA eingestellt. Blizzard hatte in diesem Fall "nur" den Unterbau von DotA geliefert, und zwar Warcraft III.
Das heißt doch aber nicht dass DotA automatisch Blizzard gehört, nur weil eine Mod/Map dafür entwickelt wurde? Wie kommt ihr denn darauf? Wenn man dieser Logik folgt hätte Counter-Strike schon vor der Einstellung der Entwickler Valve gehört.
DotA "gehört" für mich einfach zu dem Entwickler der es geschaffen hat, nicht Blizzard. Wenn dieser nun bei Valve angestellt ist können die doch damit machen was sie wollen (Thema Urheberrecht).
Wo ihr euch nun diese "großen" und "guten" Chancen für Blizzard vor Gericht ausgedacht habt ist mir dadurch ein Rätsel. Valve war einfach schneller, wenn Blizzard nicht in Kooperation mit den DotA-Entwicklern das machen wollte.
Die getroffene Vereinbarung finde ich sehr im Sinne der Community, was auch ein wenig davon zeugt dass beide Firmen das Wohl der Community im Sinne haben.