-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Bloomberg-Bericht: Apple, Amazon und Co widersprechen Mini-Chip-Spionage
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Bloomberg-Bericht: Apple, Amazon und Co widersprechen Mini-Chip-Spionage
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.616
Ich bin mal gespannt was für Folgen das für Bloomberg hat, wenn es sich tatsächlich als falsch herausstellt! Wie schon geschrieben wurde ist der Unternehmenswert von Super Mirco um fast 50% eingebrochen. Das ist schon sehr krass.
Aber ja es sind immer wieder die bösen Russen und Chinesen die gegen die USA sind. Klar sind Russland und China keine Engel aber die USA sind es bei weitem auch nicht.
Aber ja es sind immer wieder die bösen Russen und Chinesen die gegen die USA sind. Klar sind Russland und China keine Engel aber die USA sind es bei weitem auch nicht.
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.300
phynexis
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 97
Oder auch nicht, je nachdem, wie die Geschichte weitergeht.Krautmaster schrieb:ja eigentlich wärs Zeit ein paar Supermico Aktien zu kaufen
Wie man den Artikel so liest, gibt es ja nur zwei Möglichkeiten. Entweder der ganze Fall ist völliger Blödsinn und erfunden (inbegriffen, der Artikel ist unsachlich geschrieben und enthält falsche Informationen), oder die "SMD-Spionage-Chips" kommen aus der Zukunft.
Wer schon mal SMD-Chips versucht hat per Hand zu verlöten, weiß wie nervig bzw schwierig das ganze ist. Die können schon mal gar nicht von irgendwelchem Personal in den Fabriken "einfach mal so eben von Hand angebracht" werden.
Zweitens... wie soll das denn bitte funktionieren? Damit so ein Chip dann auch funktioniert, muss er in das Design des Boards eingeplant worden sein... UND alleine funktioniert er ja dann auch nicht, braucht also entsprechende Kommunikation mit Bios/UEFI... und vermutlich auch CPU.
Bleibt nur die Möglichkeit, dass dieser "SMD-Chip" aus der Zukunft kommt. Chinesische Wissenschaftler des Geheimdienstes aus dem Jahre 2184 haben es geschafft, eine Zeitmaschine zu entwickeln und dann diese Super-Chips in unsere Zeitlinie geschickt.
Diese Chips sind so weit entwickelt, dass sie so leistungsstark sind, wie heutige Super-Computer, in einem Reiskorn großen Chip. Dabei bleibt es aber nicht! Denn diese können wie ein Kaugummi einfach auf eine Platine geklebt werden, egal wo, benötigen also nur Strom.
Mit dem Strom bekommen sie auch automatisch Zugriff auf das Board, bzw können in den winzigen Spannungsänderungen den gesamten Kommunikations-Verkehr des Boards "mitlesen".
Und wie bekommen die Chinesen die Daten? Per Super-Hightech-Zukunfts-Funk-Technik natürlich. Denn dieser Chip sendet auch noch direkt, auf einem bisher unbekannten Bereich, der sogenannten Terrorband-Frequenz.
Die Terrorband-Frequenz durchdringt alle Strukturen, auch dichteste Gebäude und Keller sind vor ihr nicht sicher. Der SMD-Chip funkt dann direkt ins Weltall, wo ein passender chinesischer Satellit, natürlich auch aus der Zukunft, die Terrorband-Frequenzen empfängt und nach China leitet.
Wer schon mal SMD-Chips versucht hat per Hand zu verlöten, weiß wie nervig bzw schwierig das ganze ist. Die können schon mal gar nicht von irgendwelchem Personal in den Fabriken "einfach mal so eben von Hand angebracht" werden.
Zweitens... wie soll das denn bitte funktionieren? Damit so ein Chip dann auch funktioniert, muss er in das Design des Boards eingeplant worden sein... UND alleine funktioniert er ja dann auch nicht, braucht also entsprechende Kommunikation mit Bios/UEFI... und vermutlich auch CPU.
Bleibt nur die Möglichkeit, dass dieser "SMD-Chip" aus der Zukunft kommt. Chinesische Wissenschaftler des Geheimdienstes aus dem Jahre 2184 haben es geschafft, eine Zeitmaschine zu entwickeln und dann diese Super-Chips in unsere Zeitlinie geschickt.
Diese Chips sind so weit entwickelt, dass sie so leistungsstark sind, wie heutige Super-Computer, in einem Reiskorn großen Chip. Dabei bleibt es aber nicht! Denn diese können wie ein Kaugummi einfach auf eine Platine geklebt werden, egal wo, benötigen also nur Strom.
Mit dem Strom bekommen sie auch automatisch Zugriff auf das Board, bzw können in den winzigen Spannungsänderungen den gesamten Kommunikations-Verkehr des Boards "mitlesen".
Und wie bekommen die Chinesen die Daten? Per Super-Hightech-Zukunfts-Funk-Technik natürlich. Denn dieser Chip sendet auch noch direkt, auf einem bisher unbekannten Bereich, der sogenannten Terrorband-Frequenz.
Die Terrorband-Frequenz durchdringt alle Strukturen, auch dichteste Gebäude und Keller sind vor ihr nicht sicher. Der SMD-Chip funkt dann direkt ins Weltall, wo ein passender chinesischer Satellit, natürlich auch aus der Zukunft, die Terrorband-Frequenzen empfängt und nach China leitet.
Zuletzt bearbeitet:
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.616
@mkdr
Terrorband? Ne das läuft natürlich über Subraumtransmitter sollte doch klar sein.... Die erste Generation der Chips nutze noch das Terrorband.
Spaß bei Seite ich kann mir aktuell auch nicht vorstellen wie genau der Chip gehen soll außer es ist ein SoC, wobei ich das nicht glaube da viel zu klein. Ich glaube Bloomberg ist da einfach einer sehr bösen Fake News aufgelaufen und hat kein Fact-Checking gemacht weil der lokalte IT-Admin meinte das kann alles möglich sein.
Terrorband? Ne das läuft natürlich über Subraumtransmitter sollte doch klar sein.... Die erste Generation der Chips nutze noch das Terrorband.
Spaß bei Seite ich kann mir aktuell auch nicht vorstellen wie genau der Chip gehen soll außer es ist ein SoC, wobei ich das nicht glaube da viel zu klein. Ich glaube Bloomberg ist da einfach einer sehr bösen Fake News aufgelaufen und hat kein Fact-Checking gemacht weil der lokalte IT-Admin meinte das kann alles möglich sein.
Meine These: Jemand mit einem größeren Bestand an Leerverkäufen von Supermicro-Aktien will den Kurs drücken.Krautmaster schrieb:ja eigentlich wärs Zeit ein paar Supermico Aktien zu kaufen
Es wäre nicht das erste Mal, dass Bloomberg bei sowas mitspielt. Ich glaube deren Artikeln grundsätzlich nur so weit, wie ich ihre Server werfen kann (ohne sie vorher aus dem Rack zu schrauben, versteht sich).
Necoro
Ensign
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 164
Ich sehe auch zu wenige harte Fakten. In meinen Augen ist eine Diskreditierung von chinesischen Herstellern deutlich wahrscheinlicher als dass mit einem zusätzlichen Chip ein derartiger Zugriff möglich ist.
Folgen einer solchen Diskreditierung:
- Legitimation von weiteren Strafzöllen
- Warnung vor Produkten ausländischer Hersteller
--> US-Bürger, kauft nur Produkte aus unserem Wirtschaftsraum!
Und nebenbei könnten die Sicherheitsbehörden dann sagen: Sowas sollten wir auch machen!
Bis konkrete Beweise von unabhängigen Spezialisten kommen bin ich äußerst skeptisch.
Folgen einer solchen Diskreditierung:
- Legitimation von weiteren Strafzöllen
- Warnung vor Produkten ausländischer Hersteller
--> US-Bürger, kauft nur Produkte aus unserem Wirtschaftsraum!
Und nebenbei könnten die Sicherheitsbehörden dann sagen: Sowas sollten wir auch machen!
Bis konkrete Beweise von unabhängigen Spezialisten kommen bin ich äußerst skeptisch.
FranzvonAssisi
Admiral
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 7.412
Naja, wenn Bloomberg sie vorher offenbar schon kontaktiert hat, dann haben sie das ganze wahrscheinlich schon geprüft - zumindest lässt sich das so begründen.Xood schrieb:Kommen diese ganzen Stellungnahmen nicht alle viel zu schnell?
Müsste man da nicht erst einmal Prüfen, Meetings abhalten und alles genauer betrachten?
Ich sehe hier mehr Motive bei China-Restaurant/Supermicro-Gegnern den Kurs zu schwächen, als ein echtes Problem.
Schade, dass es für Supermicro wahrscheinlich nicht geht, eine Klage wegen Rufschädigung einzureichen - da hätte Bloomberg vielleicht ordentlich blechen müssen...
supermanlovers schrieb:Inwieweit hätte eine Familie die ihr Geld mit Immobilien und Casinos gemacht hat etwas von Sanktionen gegen China? Vielleicht die Tochter die ihre Mode in China hat fertigen lassen?
Sehr interessante Ansichten.
Ergänzung ()
Wie gesagt verstehst du offensichtlich die tieferen Gründe für die Sanktionen nicht. Ich wäre froh wenn sich die EU anschließen würde.
Na dann mal los erkläre es mir doch, du hast es ja nun schon zweimal erwähnt das ich weniger Ahnung habe als du hast aber garkein Argument geliefert das deine Meinung untermauert
Meines habe ich schon mehr mals dargelegt, trump ist ein grossmaul schädigt die ganze Ökonomie durch haltlos Anschuldigungen Achtung für dich ohne Beweise..... Gebt mir doch Beweise
Ach und diese wahllosen strafzölle auf chinesische Produkte ausgelöst von trump, was ist mit den ganzen Exporte der Amis..... Meinst du nicht vielleicht das es sich irgendwo die wage gehalten hat? Gab sicher genug Exporte der Amerikaner wo die erhobenen Zölle der Chinesen auch relativ niedrig sind..... Aber Herr trump hat ja nie mit sich reden lassen
Hier mal ein nettes Video wie das lässt nicht viel gutes an trump und seiner Politik
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Edit
Und genau durch solche Berichterstattung wie jetzt durch Bloomberg veranlaßt diese trump zu handeln, ohne jegliche Überprüfung
Auch glaube ich in diesem Fall mehr den IT Unternehmen die werden wohl ihre Hardware auch prüfen und auch traffic kontrollieren des auf einmal aus ihren Servern kriecht, ich greif mal den Spaß weiter oben auf, wahrscheinlich hat der super Chip aus der chinesischen Zukunft ein klingonischen tarnmodus..... Den sieht man garnicht erst auf dem Board
Zuletzt bearbeitet:
USB-Kabeljau
Banned
- Registriert
- Aug. 2018
- Beiträge
- 3.285
Aha. Und was hat die Trump-Regierung damit zu tun, wenn Journalisten Fake-News verbreiten?schilra schrieb:Der Trump-Regierung würde ich in Bezug auf China kein einziges Wort glauben.
Lesen hilft.Xood schrieb:Kommen diese ganzen Stellungnahmen nicht alle viel zu schnell?
Müsste man da nicht erst einmal Prüfen, Meetings abhalten und alles genauer betrachten?
Die Firmen hatten das schon vor Jahren geprüft und Bloomberg mitgeteilt, daß sie keine modifizierten Spy-Chips finden konnten.
Trotzdem haben sie die Story dann veröffentlicht ... weil bringt ja Klicks.
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.849
@scryed
Die Sanktionen/Zölle dienen dazu die Chinesen zur Abkehr ihres unfairen Wirtschafts-, Finanz- und Handelssystem (auf Beispiele komme ich später) zu zwingen. Das die Handelspraktiken unfair sind ist weitestgehend Konsens. Der Meinung war schon Obama, die meisten europäischen Politiker, zahlloser Wirtschaftsexperten oder Firmenchefs. Seit über 10 Jahren versucht der Westen die Chinesen mit netten Worten zu mehr freier Marktwirtschaft zu bewegen. Zu groß ist die Angst Arbeitsplätze oder ein 0,1% Wirtschaftswachstum zu verlieren. Und stets hören wir die immer gleichen Versprechungen. China hat sich aber immer nur bewegt wenn der äußerliche Druck zu groß oder wenn es zu ihrem Vorteil war. Trump hat jetzt endlich Druck gemacht und die Chinesen fangen an sich zu bewegen weil es weh tut. Andernfalls hätten wir uns die Versprechungen noch die nächsten 10 Jahre anhören dürfen.
Was prangere ich bzw. zahlreiche Politiker und Experten an: (Ich verkürze die Aussagen ein wenig. Wenn etwas unklar ist gehe ich gerne mit Beispielen ins Detail)
Um es kurz zusammen zu fassen. China schirmt sich selbst maximal ab, nutzt aber gleichzeitig alle Vorteile des globalen Handels. Früher hat China der Status eines Entwicklungslandes geschützt. Dem ist nicht mehr so.
Die Sanktionen/Zölle dienen dazu die Chinesen zur Abkehr ihres unfairen Wirtschafts-, Finanz- und Handelssystem (auf Beispiele komme ich später) zu zwingen. Das die Handelspraktiken unfair sind ist weitestgehend Konsens. Der Meinung war schon Obama, die meisten europäischen Politiker, zahlloser Wirtschaftsexperten oder Firmenchefs. Seit über 10 Jahren versucht der Westen die Chinesen mit netten Worten zu mehr freier Marktwirtschaft zu bewegen. Zu groß ist die Angst Arbeitsplätze oder ein 0,1% Wirtschaftswachstum zu verlieren. Und stets hören wir die immer gleichen Versprechungen. China hat sich aber immer nur bewegt wenn der äußerliche Druck zu groß oder wenn es zu ihrem Vorteil war. Trump hat jetzt endlich Druck gemacht und die Chinesen fangen an sich zu bewegen weil es weh tut. Andernfalls hätten wir uns die Versprechungen noch die nächsten 10 Jahre anhören dürfen.
Was prangere ich bzw. zahlreiche Politiker und Experten an: (Ich verkürze die Aussagen ein wenig. Wenn etwas unklar ist gehe ich gerne mit Beispielen ins Detail)
- China subventioniert und unterstützt seine Unternehmen was das Zeug hält. Infolge können Waren unter Herstellungskosten auf den Weltmarkt verkauft werden. Ein bekanntes Opfer in Deutschland sind die Solar Firmen. Solche Praktiken sind nach WTO Regeln nicht erlaubt.
- Ausländische Unternehmen können praktisch nicht auf dem chinesischen Markt produzieren. Sie müssen sich mit einem chinesischen 50% Partner zusammentun. Die Folge ist ein unkontrollierter Wissensabfluss. Das Ziel dahinter ist klar. So lange wie nötig mit dem westlichen Unternehmen zusammenarbeiten und wenn das Know-how bekannt ist, eine eigene Firma gründen.
- Chinesische Firmen können ohne größere Einschränkungen westliche Firmen aufkaufen (häufig sogar mit Staatsgeldern) Das Know-how wird nach China transferiert und Arbeitsplätze in Europa abgebaut. Gleichzeitig ist es westlichen Firmen kaum möglich in chinesischen Firmen zu investieren.
- Die chinesische Notenbank ist nicht unabhängig und verändert den Wert des Renminbi nach belieben.
Um es kurz zusammen zu fassen. China schirmt sich selbst maximal ab, nutzt aber gleichzeitig alle Vorteile des globalen Handels. Früher hat China der Status eines Entwicklungslandes geschützt. Dem ist nicht mehr so.
USB-Kabeljau
Banned
- Registriert
- Aug. 2018
- Beiträge
- 3.285
@scryed
Die Strafzölle gegen China sind schon sinnvoll.
Hatte in einem Artikel gelesen, daß chinesische Firmen mitunter fast ohne Gewinn verkaufen können, weil sie von der Regierung subventioniert werden. Das ist natürlich stark Markt verzerrend und drängt Mitbewerber aus dem Markt.
Auch sind Strafzölle an sich ja nichts neues und werden von der EU ausgehend schon viel länger betrieben. Aber klar ... böse ist es erst, wenn's Trump macht. Weil der ist doof und macht alles kaputt.
Realität sieht anders aus. Aber das wollen Trump-Hasser nicht wahrhaben.
Die Strafzölle gegen China sind schon sinnvoll.
Hatte in einem Artikel gelesen, daß chinesische Firmen mitunter fast ohne Gewinn verkaufen können, weil sie von der Regierung subventioniert werden. Das ist natürlich stark Markt verzerrend und drängt Mitbewerber aus dem Markt.
Auch sind Strafzölle an sich ja nichts neues und werden von der EU ausgehend schon viel länger betrieben. Aber klar ... böse ist es erst, wenn's Trump macht. Weil der ist doof und macht alles kaputt.
Realität sieht anders aus. Aber das wollen Trump-Hasser nicht wahrhaben.
Nein weil man es übertreiben kann und das macht der Herr Trump oder warum sind es aufeinmal 10000 Produkte + aber gerne wenn es ok ist das er das miteinander so schnell ruiniert was andere über Jahrzehnte aufgebaut haben und das finde ich persönlich nicht super
Warum immer alle versuchen china mit USA oder Europa zu vergleichen, China ist eine ganz andere Kultur natürlich sind das keine heiligen aber mal ehrlich das eine Jahr im Amt hat mehr ruiniert als anderen in vielen Jahren aufgebaut habe.
Warum immer alle versuchen china mit USA oder Europa zu vergleichen, China ist eine ganz andere Kultur natürlich sind das keine heiligen aber mal ehrlich das eine Jahr im Amt hat mehr ruiniert als anderen in vielen Jahren aufgebaut habe.
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.849
Bei der Kursentwicklung?Krautmaster schrieb:ja eigentlich wärs Zeit ein paar Supermico Aktien zu kaufen
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Ergänzung ()
Irgendwann muss man halt auch mal einsehen das Diplomatie nicht funktioniert. China konnte sich seit Jahren sicher sein das die Europäer zu große Angst haben und hat einfach gemacht was es wollte. Diplomatie funktioniert grundsätzlich nur mit irgendeiner Drohung in der Hinterhand. Warum sollte man sich sonst bewegen. Ein gutes Beispiel ist Nordkorea. Seit 40 Jahren tut sich nichts. Trump macht Druck und auf einmal bewegt sich Kim. Ob die Verhandlungen Früchte trägt wird man erst in einigen Jahren sehen. Ohne Druck hätte Kim die nächsten 40 Jahre wahrscheinlich so weiter gemacht.scryed schrieb:Nein weil man es übertreiben kann und das macht der Herr Trump
China ist eine ganz andere Kultur natürlich sind das keine heiligen aber mal ehrlich das eine Jahr im Amt hat mehr ruiniert als anderen in vielen Jahren aufgebaut habe.
Weil China eine andere Kultur hat, braucht man sich nicht an die Regeln der freien Marktwirtschaft oder der WTO halten? Der Westen ist/war die letzten 40 Jahre überaus geduldig. Irgendwann ist die Geduld aber zu Ende.
Es geht halt langsam die Angst um das uns China in 15-30 Jahren aufgrund der unfairen Handelspraktiken überholen wird und wir dann von China abhängig sind. Wir müssen ihnen jetzt die Grenzen aufzeigen, sonst ist es irgendwann zu spät. China gibt ja ganz offen zu das man die totale Weltmacht anstrebt.
Zuletzt bearbeitet:
peru3232
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 688
Ja, wär ein guter Einstieg - aber ist wohl alles nicht so ganz koscher! Habe gestern Nacht noch eine Kauforder gegeben, vor wenigen Minuten ein Anruf von der Bank: Die Order kann nicht erfüllt werden. Ihrem Brooker ist ein Kauf nicht möglich - keine weitere Info dazu vorliegend wieso und warum, aber der Auftrag ist storniertsupermanlovers schrieb:Bei der Kursentwicklung?
]
Hmmm
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.849
Klar, ein Absturz von 40% klingt erstmal geil. Schon eine leichte Erholung"um +10% in wenigen Tagen wäre eine klasse Rendite. Ich würde aber nicht in ein fallendes Messer greifen. Die Entwicklung der letzten 12 Monate war auch mehr als schlecht. Mit etwas Spielgeld könnte man etwas zocken. So etwas machen ich aber nicht mehr. Hat in der Vergangenheit zu selten geklappt. Nur noch ETFs und Blue Chips mit langfristigem Anlagezeitraum.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 164
- Aufrufe
- 30.730