News Browser: Vivaldi 2.6 blockiert missbräuchliche Anzeigen

[noxon]

Also unter/über der Statusleiste, am Boden des Fensters? Hab ich noch in keinem Programm gesehen, das mit Reitern arbeitet.

War früher Standard. Zumindest bei Opera, die die Tabs im Browser erfunden haben und seit damals nutze ich die auch schon auf diese Weise.
Zudem nutze ich am oberen Rand des Monitors eine einblendbare Anwendungsleiste, die die Bedienung von Tabs am oberen Rand sehr unbequem gestaltet.

https://www.ghacks.net/2018/01/30/vivaldi-browser-privacy/

Das ist ja wohl ein Witz. ID, version, cpu architecture, screen resolution and time since last message werden alle 24 Stunden in Island mit anonymisierter IP-Adresse gespeichert. Also damit kann ich echt leben.
Das dient rein zu statistischen Zwecken und verrät ja nun wirklich nichts über mein Nutzerverhalten.
(The purpose of this collection is to determine the total number of active users and their geographical distribution. )

Was ich allerdings bei anderen Browsern selbst getestet habe war da schon deutlich erschreckender.
Schmeiß einfach mal einen Netzwerksniffer an und starte verschiedene Browser ohne auch nur eine Seite aufzurufen. Der einzige, der dabei kein Dutzend Verbindungen zu irgendwelchen dubiosen Cloudservices hergestellt hat war Vivaldi.

Es hat schon seinen Grund, weshalb das Tor-Team den Fuchs als Unterbau für den Tor-Browser nimmt.

Das hat auch nichts mit dem Browser zu tun. Für so ein Projekt ist es essenziell wichtig, dass der Unterbau OpenSource ist, was bei Vivaldi ja nicht der Fall ist.
Allerdings heiß OpenSource beim Firefox auch nicht, dass der Browser keine Daten in die Cloud übermittelt.
Du kannst dank OSS zwar sicherstellen die Software einigermaßen sicher ist, aber OSS ist deswegen noch lange nicht datenschutzmaßig unbedenklich.
Chromium ist auch OSS und trotzdem bastelt Google jede Menge Scheiß dazu, den man eigentlich nicht haben möchte.

Letztendlich bleibt einem nur das Vertrauen in die Browserhersteller, denn man kann sich schließlich nicht alle zwei Wochen den Code selbst ansehen und überprüfen, ob da verdächtiger Code eingebaut wurde.

 

[Panoramix]

Ich hätte gerne mal wieder Tabs in mehreren Zeilen bzw. in meinem Fall Spalten. Mein Monitor ist schließlich breit genug. Nicht mal der aktuelle Opera kann das. Tabs in der Seitenleiste oder Ähnliches mag ich aber gar nicht.

 

[MotherPink]

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum irgend jemand überhaupt noch den Firefox einsetzt.

Weil er in Realszenarien mittlerweile der responsivste und zuverlässigste Browser ist.

Beispiel: https://giphy.com/search/simpsons

Edge scrollt zwar vernünftig, stellt die Animationen aber irgendwann nur noch ruckelig dar und lädt diese immer langsamer nach.
https://streamable.com/hvkh6

Vivaldi(Chrome) ruckelt, je länger die Seite wird, immer mehr vor sich hin.
https://streamable.com/a8utq

Firefox läuft fluffig und reagiert unabhängig der Seitenlänge unbeeindruckt.
https://streamable.com/lr6vd

----------

Beispiel: https://docs.google.com/document/d/1Fl3_GltKSQM2e2okbaoPohc9yM8t53ZqNaBCL92U4xo/edit

Vivaldi(Chrome)
https://streamable.com/kuk28

Firefox
https://streamable.com/8m66z

Hier mal meine Browserbenchmarks:

	JetStream 2	Motionmark	Speedometer 2.0	BaseMark Web 3.0
Firefox	89	161 (+/-19%)	82 (+/-1.5)	394
Vivaldi	111	272 (+/-25%)	-	572
Chrome	134	350 (+/-6%)	105 (+/- 2.5)	686
Edge	143	347 (+/-15%)	117 (+/-1.4)	673

Hat sich das je in dein Nutzererlebnis übersetzt?

Umfangreicher als about:config vom Fuchs?

Teilweise, selbst wenn man userChrome.css und Addons miteinbezieht, ermöglicht Vivaldi Einiges, was Firefox so nicht hinbekommt.
Z.B. Vernünftiges Tiling, vertikale Tabanornung, freies Setzten von Tastaturkürzel/Mausgeseten für fast alle Funktionen und Bedienelemente etc.

Man kann z.B. Tab/Adress/Panel/Statusleiste jederzeit ein- und ausblenden:

Oder für Multistreams gehen solche Späße:

Spoiler: Kacheln

 

[Logic]

Spoiler: Kacheln

Danke für das Beispiel, nun hab ich endlich geschnallt wie die Tab-Kachelung funzt. Man muss die Tabs nur zusammen auswählen (Shift oder STRG).

 

[noxon]

Edge scrollt zwar vernünftig, stellt die Animationen aber irgendwann nur noch ruckelig dar und lädt diese immer langsamer nach.

Deswegen freue ich mich ja schon darauf, wenn MS das smoothscrolling in das Chromium Projekt implementiert.
Die Option gibt es zwar jetzt schon und es verbessert momentan auch schon etwas das Scrolling, aber ich hoffe, dass es durch Microsofts Vorschlag noch einmal spürbar besser wird.
https://www.drwindows.de/news/micro...ebseiten-scrolling-auch-mit-chromium-unterbau

Firefox scheint momentan aber in der Tat noch der Beste von allen Browsern zu sein. Vor allen bei den Google Docs.

Hat sich das je in dein Nutzererlebnis übersetzt?

Bei mir sehr wohl, ganz im Gegensatz zum scrollen von 1000 Bildern.
Ich arbeite täglich mit sehr rechenintensiven Angular Apps. Die scrollen meistens überhaupt nicht, stellen dafür aber irrsinning hohe Anforderungen an die Javascript Engine.

Und wenn man damit scrollt, dann führt die Art, wie Firefox scrollt oftmals sogar zu Problemen. Wenn man hier zum Beispiel 10.000 Zeilen durchsuchen will muss man immer erst anhalten um den Inhalt zu sehen.
https://www.ag-grid.com/example.php#/

Aber so sind halt die Anwendungsszenarien von den Nutzern unterschiedlich. Dennoch vermisse ich ehrlich gesagt auch im Alltag beim surfen im Web kaum etwas und stoße selten auf Probleme beim Scrollen.

 

[Gleipnir]

können die keine saubere Updates anbieten, irgendwie habe ich immer mal wieder die Favoriten von dem der das Paket zusammengestellt hat

 

[Mr. Black]

Jetzt warte ich nur noch auf die mobile Version und hoffe, man baut so etwas ähnliches ein wie Opera flow

Ansonsten bin ich sehr auf die Android Version gespannt. Gibt es da schon einen Veröffentlichungszeitraum?

Genau der mobile muss kommen. Und zwar schnell.

Es ist endlich soweit:

https://vivaldi.com/blog/vivaldi-goes-mobile-android/

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vivaldi.browser

 

[Zero_Point]

@benzley
Hatte ich schon gestern installiert, nachdem Heise berichtete:
https://www.heise.de/newsticker/mel...licht-Mobil-Browser-fuer-Android-4515851.html

Erster Eindruck: sehr gut für eine erste Version. Es fehlt allerdings ein anständiger Werbeblocker und fürs Tablet ist auch noch nicht optimiert (soll aber kommen). Sync habe ich nicht getestet. Ein Equivalent zu Opera Mini fehlt (noch).

Sehr positiv: keine FB und Co Services wie man sie leider von Opera kennt.

 

[Mr. Black]

Ja, CB wollte dazu leider nicht mal eine Notiz schreiben. Hatte der Redaktion die Infos am Montag direkt zugeschickt, da es denke ich schon ein paar Leute interessieren könnte... Aber gut, wer sich dafür interessiert, wird es in der Zwischenzeit wahrscheinlich anderweitig mitbekommen haben.

Sync habe ich im Einsatz, funktioniert problemlos. Die Speed Dials sind allerdings auf dem Handy alphabetisch sortiert und nicht wie auf den PCs. Oder ich bin zu blöd das umzustellen.
Bis auf die (noch) fehlende Möglichkeit für Erweiterungen oder mindestens einen integrierten Adblocker finde ich den Browser bisher aber sehr überzeugend. Und das in der ersten öffentlichen Beta.

 

[Zero_Point]

Werbeblocker ist drin, der blockt aber nicht alles.