HerrRossi schrieb:
Angeblich ist man ja mit der 3070 auf Augenhöhe, dumm nur, dass da schon bald wieder eine neue Generation kommt.
Es gibt jetzt schon Szenarien und Leute, für die eine Arc A380 - vorausgesetzt die moderateren Preisen als bei der Konkurrenz etablieren sich wie angekündigt - die beste Wahl in der Leistungsklasse sein können, wenn man vorwiegend ausgewählte moderne Titel (in denen sich die Alchemist gut schlägt) spielt (und ja, solche Spielerprofile gibt es).
Das ist zwar schon noch eine Nische, aber gemessen am Gesamtvolumen der Alchemist Karten hat man sowieso nicht mit solch eine Menge abzusetzender Erstgeneration-dGPUs gerechnet wie bei der Konkurrenz (und ist da zum Glück doch finanziell noch relativ vorsichtig/bodenständig geblieben), vielleicht auch weil man den Miningtrend noch rechtzeitig einbrechen sah mit der lange vorher angekündigten und verschobenen Ethereum-Umstellung (wobei sich ansonsten der Miningboom für Intel sehr positiv hätte auswirken können).
Das RTX 3070 Leistungsäquivalent wurde von den unwissenden Medienleuten lange im Voraus kolportiert, aber das hat es nicht wahr gemacht und Fakt ist, dass man sich aktuell zwischen RTX 3060 und RTX 3060Ti leistungstechnisch (mit einer A770 Karte) sehen soll (und dementsprechend auch die Preise gedenkt anzusiedeln).
Ob das so dumm ist, wenn bald für die meisten neue (auch wegen der hohen Lagerbestrände vermutlich) unerschwingliche nVidia Ada Lovelace und AMD/RTG RDNA3 Grafikkarten kommen, ist die Frage, denn wenn Intel Arc B(attlemage) zumindest mit RDNA2 und Ampere mithalten kann für moderatere (noch kostendeckende) Preise, könnte das für viele eine gute/bessere Alternative sein
.
Allerdings muss Intel dafür irgendwann im kommenden Jahr (besser als mit den Alchemist Karten) in die Pötte kommen und die Arc dGPU Treiber weiter optimieren im Hinblick auf kommende, aktuelle und ältere Spiele.
Bei AMD/RTG gibt es Sapphire, XFX und Powercolor, die zwar alle keine gegen Zahlung (großartig) ausbaubare Garantie bieten auf deren Karten, aber neben den drei großen Boardpartnern (ASUS, MSI und Gigabyte) doch jetzt schon mehr als genug Fragmentierung und Boardpartnerauswahl bieten, wohingegen das bei Intel mit Gunnir, MSI und ASRock bisher eher eingeschränkt der Fall ist und ein EVGA Boardpartner-Einstieg definitiv als deutlichere Bereicherung angesehen werden dürfte (bis zum Marktstart von Arc Battlemage hätten EVGA und Intel ja auch noch einiges an Vorlaufzeit).