hardwärevreag schrieb:
Das DARF ich schon gar nicht mehr beantworten, weil es bereits Gesetze gibt, die mir eine Antwort verbieten würden.
Nö, nur mit Klarnamen, thats fQin why.
Das Auskunftsersuchen prallt sowas von dermaßen an [mir], oder der PosterIP, oder den FP ab, das will niemand [in diesem Land] wirklich überhaupt erst anfangen zu versuchen.
Denn damit mache ich PingPong, kA. was Ihr so für Hirnschranken habt, aber DE steht nunmal auch für Redefreiheit im GG.
Wer will, kann das gerne mal ausprobieren. Wird aber ekelig. Schwur drauf.
Falls mich und meine Schrift jedenfall hier noch mal jemand nach
Art 5 GG berührt, wird es wirklich witzig für die GmbH.
(1)
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet.
Eine Zensur findet nicht statt.
Da interessiert mich ein Hausrecht auch nicht mehr weiter, das Haus ist dann Asche.
Natürlich aber halte ich mich an Hausregeln weiterhin, sofern diese kausal sind oder wären.
Aber nein, so weit will ich auch nicht und ich Denke, dass was bisher kausalisiert dargelegt war reicht dafür auch aus. Das weiter, auch hier vorherrschende Denken bestätigt meine Ansicht auch mittlerweile eher, als dass Sie das nach selbst kausalisierten "Definitionshoheiten" durchsetzen möchte.
Wir Leben alle in einem freiem Land, glücklicherweise, nicht gewürfelt oder gepokert und genießen ein Gewisses Ansehen in der Welt, dies gilt es zu wahren und nicht etwa die Subjektiven Ansichten von einzelnen Subjektiv-denkenden Pesönlichkeiten. - Hier ist nicht US Recht, auch wieder gut, aber auch wieder schlecht - je nachdem wie rum man die Medaille nun drehen will.
