C2Q Q6600 Temperatur Thread! *Erfahrungsaustausch* II

[XcheFFeX]

aber 5° ?? so ein unterschied ist aber von damals auf heute eigentlich nicht.. die temp. schwankt immer zwischen 56 und 57 beim ersten kern... kern2: 54 kern3 und 4: 49°

 

[founti]

klar macht die raumtemp einen unterschied.

wenn mein fensterchen auf ist schlummert mein q6600 @ 2ghz mit niedlichen 20°C. läuft die heizung sinds ruck zuck auch mal 30°C ^^

 

[Alex2005]

Ja wenn de wirklich nen unterscheid willst musste am besten nen thermometer ins zimmer legen um so immer die gleichen temps zu haben

 

[rifle_65]

kann aber auch an prime liegen, je nachdem welcher test grad läuft steigt bzw sinkt die temperatur ein wenig. zumindest kams mir so vor.

gruß roman

 

[<<=Mo=>>]

So ist es, man schaue nur mal auf meinen Screenshot.
Die Temperatur schwankt teils doch sehr deutlich.
Die Zimmertemperatur war während des gesamten Tests konstant auf 23,5°C.

MfG Mo

 

[EquiIibrium]

Cpu: Q6600
Vid: 1,325
Takt: 3.20 Ghz (400*8)
Vcore: 1.38125 (Bios)

Temps: Zimmer 21°C
idle
32
32
28
31

load
56
56
51
51

Fazit:
Wie ja bekannt sein sollte, ist eine Cpu mit einer hohen Vid qualitativ besser und hat eine niedrigere Temperatur. Nachteil sie läßt sich aufgrund des wiederstandes schlechter übertakten (benötigt mehr Vcore).
Ich hatte ordentlich zu kämpfen um ihn stabil zu bekommen (Vcore und Boardspannung)
Ich nehme mal an das die Wärmeleitpaste auch nicht richtig verteilt ist (5°C unterschied), aber das ist bei max 56°C nicht so das Problem.
Wie ich finde habe ich ein richtig schönes Montagsmodell erwicht.
Naja er ist nun 1h small fft, 1h large fft und 1h custom fft stable.
Sollte es Fragen geben, ich stehe gerne zur Verfügung.
Mfg: Equi

 

[benjiman]

Moin,

hab mich vor wenigen Tagen auch mal ans Ocen gewagt und hab meinen "kleinen" auf folgende Werte gebracht:

Cpu: Q6600
Vid: 1,2250
Takt: 3.0 Ghz (334*9)
Vcore: 1.152 (Windows / last)

Temps:

Idle
40
41
38
39

load (nach 5h small ffts)
56
56
51
51

Wenn ich auf 3.2GHZ (356*9) mit der anliegenden Spannung gehe, komme ich zwar noch zu Windows, aber prime meldet nach wenigen Sekunden einen Feher im 3.Kern

Eigentlich reichen mir derzeit auch die 3 Ghz und warum unnötig einheizen? :-)

http://s5b.directupload.net/file/d/1695/hylwacq3_jpg.htm

Gruß aus Hamburg

Edit @Equi: warum soll eine cpu mit höherer VID nun qualitativ besser sein? Teilweise gibts doch sogar Freaks die nach Batch-Nr ihre cpu kaufen und sich ne niedrige VID erhoffen?

 

[turbonobbi]

Hi,

@ Benni, versuchs doch mal mit dem 8er Multi und 400 FSB um ihn auf 3,2 GHz zu testen, läuft bei mir kühler wie der 9er Multi unter 3,0 GHz.

mfg turbonobbi

24 h Prime @ 3,2 GHz :

1 h Prime @ 3,0 GHz : http://img2.abload.de/img/screen30ghzstw.jpg

 

[benjiman]

@ Benni, versuchs doch mal mit dem 8er Multi und 400 FSB um ihn auf 3,2 GHz zu testen, läuft bei mir kühler wie der 9er Multi unter 3,0 GHz.

Das ist mal einen Versuch Wert morgen Früh wenn ich wieder zu Hause bin
Ich tippe aber mal das die cpu auch dafür ne höhere spannung haben will. However, wenns nachher mit etwas mehr Vcore trotzdem kühler bleibt und ich noch unter meiner VID bin

 

[benjiman]

So... habs jetzt mal versucht... bekomme aber sowohl bei 400*8 als auch bei 355*9 (bei leicht erhöhter vcore) sofort einen Fehler im 3.Kern wenn ich einen Prime Testlauf starte.

Ich vermute jetzt mal einfach das ich mit der Spannung noch weiter hoch müsste um das System primestable zu bekommen. Oder? Ist irgendwas von einem Bug beim Asus P5E Rev. 1 (Ami-Bios v. 15/11/07) bekannt, dass alles über 333 FSB nicht mehr funktioniert?

Hat nicht zufällig jemand das gleiche Board (bei angepeilten 355 FSB) und würde mir seine Bios einstellungen verraten? Habe nämlich noch alles auf auto, abgesehen von der Vcore cpu & ram sowie den ram-timings & frequency...

Gruß

 

[EquiIibrium]

@ Benny
Für die small fft (so habe ich es mir erlesen)ist die Vcore und die FSB Termination Voltage verantfortlich. Erhöhe diese doch erst leicht, bevor du die Vcore noch weiter anhebst.
Meine ist bei 1.24 (Asus P5Q Pro)

Zur hohen Vid und Qualität siehe hier:
http://www.tomshardware.com/de/foren/240300-6-intel-cpus-mythos-stunde-wahrheit

Und deine Vid kannst du bis max. 10% übertakten, solange die Temperaturen im grünen Bereich bleiben.
Siehe Punkt 4:
https://www.computerbase.de/forum/threads/how-to-intel-uebertakten.220462/

Fixe am besten alle Werte und schick uns nen Screen von deinem Bios!

 

[rifle_65]

@bennyHH

hast du schon mal getestet ob dein mainboard die 400 Mhz fsb überhaupt mitmacht?
sprich multiplikator auf 6 setzen und den fsb auf 400 hoch. die cpu sollte des ohne probleme mitmachen. wenn des auch nicht geht, liegts am board bzw den einstellungen.
ramteiler hast du umgestellt beim testen von 400 mhz?

guß roman

 

[benjiman]

@ Benny
Für die small fft (so habe ich es mir erlesen)ist die Vcore und die FSB Termination Voltage verantfortlich. Erhöhe diese doch erst leicht, bevor du die Vcore noch weiter anhebst.
Meine ist bei 1.24 (Asus P5Q Pro)

Also ich habe jetzt mehrere Testläufe mit erhöhter FSB Termination Voltage gefahren (bin bis 1,38 hoch), allerdingt ohne Erfolg und mit dem selben Fehlerbild.

Ich hänge euch jeweils zwei Screenshots an, je mit 333*9 und 356*9

@rifle_65:
auf meinem persönlichen Board habe ich das noch nicht getestet, habe im Netz aber schon von diversen leuten gelesen die die 356*9 geschafft haben bzw von Leuten die gar auf 450*9 gekommen sind. Mein OC dürfte also eigentlich überhaupt kein problem für das Board darstellen.

Anhang:
(356*9) = http://s10b.directupload.net/file/d/1697/bezt6p88_jpg.htm
(356*9) = http://s6b.directupload.net/file/d/1697/6td9ua95_jpg.htm

und

(333*9) = http://s8b.directupload.net/file/d/1697/8kgddnq7_jpg.htm
(333*9) = http://s11.directupload.net/file/d/1697/f37w7khd_jpg.htm

 

[EquiIibrium]

Wie schon erwähnt, guck erstmal ob dein FSB Stabil läuft.
Hohe FSB und niedriger Multi, teste doch mal 420 FSB * 7 Multi
Wenn der mit den 7 Multi läuft, heißt es lange noch nicht, dass der selbe Fsb mit einen höheren Multi läuft. Daher nimm gleich einen höheren als du überhaupt anpeilst.
Sollte der FSB Stabil sein, braucht deine Core einfach mehr Saft.
Und peile 400*8 an, anstatt 355*9.

 

[founti]

400x8 sollten keine probleme machen.....also eigentlich.

wie hoch istn deine vcore unter last?

 

[benjiman]

400x8 sollten keine probleme machen.....also eigentlich.

wie hoch istn deine vcore unter last?

Bei 333*9 ist sie bei 1,152V... wie die bei 400*8 ist, kann ich dir gar nicht so genau sagen, da prime ja direkt abbricht...

 

[rifle_65]

also 1,152 volt unter last ist schon sehr niedrig. meiner brauch für 3,2 ghz unter last 1,168. schraub den vcore mal langsam nach oben und schau wann du prime stabil kriegst.

 

[founti]

und wie sieht der wert im bios aus? mein ds3 hat nen richtig krassen vdrop. (leider)

hab im bios 1.38V eingestellt, unter windows sinds dann 1.34V unter last kommen ~1.29V an. damit läuft er dann bei 3.2Ghz (800x4) bei mir ohne probs und absolut primestabil. Vid ist 1.325V bei meinem.

vielleicht musste einfach mal n bissl höher antesten, und dann die vore nach unten fahren.

 

[benjiman]

So.... ich bin jetzt im Bios bei 1,2750V (Vcore) angelangt und 356*9 FSB. Das macht unter Windows 1,240 Idle bzw. 1,192V unter last.

Die ersten Minuten prime schauen gut aus (sprich kein Abbruch nach ein paar sekunden).
Mal schauen wie lange prime läuft und ob er evtl stable ist.
Komme mittlerweile aber auf Temps bis 63 Grad unter last, geht doch noch oder?

Aufgrund des FSB läuft mein 1066mhz ram nun mit 1071mhz... gefahr? (Diese Rams sind drin: http://www.valueram.com/datasheets/KHX8500D2T1K2_4G.pdf)

Bei North- & Southbridgebridge Voltage, CPU PLL, CPU GTL, Northbridge GTL usw. hab ich nach wie vor alles auf auto. Kann man das so lassen?

 

[<<=Mo=>>]

Sollte nun ein Bluescreen auftauchen, solltest du auch den RAM als Ursache in Erwägung ziehen, da du ihn übertaktet hast.
Ob der RAM fehlerfrei auf dem aktuellen Takt läuft, solltest du mit MemTest 86+ testen.

MfG Mo