Call of Duty 5 World at War

[Timesless]

Und endlich diese Killcam für Granaten, C4, RPGs und Airstrike

 

[MichaelMros]

Also als ausgenudelt würde ich das WKII-Szenario nicht bezeichnen. Eher liegt es an der Verbohrtheit der Entwickler, endlich mal eine Kampagne für die Achsenmächte (DR/JP) zu erstellen - welchen Erfolg das haben kann, hat man ja bei Codename PANZERS gesehen - ist zwar ein Echtzeit-Strategie-Spiel, aber das lässt sich sicherlich auch auf die Shooter-Spiele übertragen.

Momentan spielt man immer die "glorreichen" Amis, Briten oder Russen, die so heldenhaft dargestellt werden, als wären es... mit der Zeit nervt das einfach.

 

[Dietery]

das game kann gar net erfolgreich sein da es praktisch nur eine neuauflage von cod4 ist nur im pazifik. das gameplay bleibt gleich und das mit den panzern ist auch schlecht ist wie damals der sprung von cod auf uo. keiner hat uo gemocht und alle haben weiterhin das hauptspiel ohne addon gespielt.

 

[Haetzer]

Hallo

UO von COD1 war doch genial, sowas wünschte ichmir für 4. Aber nein da werden maps gemacht wie killhouse oder shiment die total für den arsch sind oder chinatown die nicht schlecht ist aber nur ne neuauflage, also nix neues.

Werde mir bestimmt COD5 besorgen!
Das gute am neuen Teile ist, keine fuck heli(das ding macht das gameplay kaputt und die kills die der macht sind keine kunst), kein Marty noobs mehr.

Einziges problem wird bleiebn camper und granaten gespamme zum kotzen, aber das werden die in keinem shooter mehr wegbringen können schade!!!

 

[Stormtrooper85]

Ich finde das Setting nicht besonders reizvoll. Irgendwo im Pazifik fanatische Japaner abknallen klingt nicht gerade verlockend für mich.
Aber falls es eine demo gibt, die mir zusagt werd ich mir den Kauf mal überlegen.

Generell find ich das WWII-Pazifik-Setting auch weniger interessant, aber Stalingrad und die Normandie hat man ja jetzt schon zu genüge gesehen.

Irgendwanjn sollte der 2te Weltkrieg ja dann auch mal am PC beendet sein...

 

[sebastian_34]

@Haetzer du hast die Bunnys vergessen,die wird es auch immer geben schade ! ! !

spiel sollte halbwegs realistisch bleiben auch im online modus und wenn dir einer vor der linse rum hüpft wie ein Hase ist das im meinen Augen total.......


über eine kaufentscheidung die eine demo bringen soll halte ich nicht viel von den jeder hat unterschiedliche hardware und da kann man sich anahnd einer demo kein ordentliches bild machen.


C ya

 

[Galle81]

also ich freue mich schon riesig auf das game und hoffe natürlich, dass es genauso geil wird, wie CoD4.
Ich finde es auch nicht schlimm, dass es sich im 2. weltkrieg abspielt, denn CoD und CoD UO war und ist immer noch sehr geil. Wobei ich den 2. teil nicht so dolle fand.

mfg Galle

 

[sebastian_34]

macht einer von euch beim beta tester mit?

 

[Joul91]

Also ich denke ein WKII Shooter ist in dieser zeit genau richtig angesiedelt. Welche guten gibt es denn? COD2 zu alt und DayofDefeat auch nicht das ware? Also ich kenne keinen wirklichen guten WWII Shooter zurzeit. Brothers in Arms ist da irgendwie anders (Strategie) und das ist nicht jedermanns Sache bei FPS. Also ich freu mich schon drauf.

 

[>Revolution<]

Es wird eine Beta geben und das wahrscheinlich noch im Oktober!
Ob die öffentlich ist bleibt Abzuwarten. Ich hoffs^^

http://winfuture.de/news,42518.html

Als Xbox-Spieler sichert man sich einen Beta-Account, indem man das Spiel über die offizielle Webseite vorbestellt. PC-Spieler dagegen müssen sich vorerst noch keine Gedanken machen. Für sie wird es einen separaten Download geben, der nach aktuellem Kenntnissstand keine Vorbestellung voraussetzt. Ob es sich um eine offene Beta handeln wird, ist allerdings noch nicht klar.

 

[sebastian_34]

einen wunsch hätte ich da an cod 5, das der chat im onlinemodus abgeschaft wird.


dieses geflame der user geht mir richtig auf den zeiger.

was manche da vom stappel lassen ist shon nicht mehr menschenwürdig!


ansonsten bin ich drauf gespannt

 

[<NeoN>]

endlich mal eine Kampagne für die Achsenmächte (DR/JP) zu erstellen

Das würd ich mir auch mal wünschen immer spielt man die Amis oder Russen.
Aber das wird es wohl kaum geben. Verstehe nicht warum, die Wehrmacht selbst hatte ja wenig mit dem Größenwahn Hitlers zu tun, wüsste nicht warum ein Kriegsspiel von Seiten der deutschen da so verwerflich wäre - immerhin wirds ja kaum Ziel sein soviel Juden etc. wie möglich umzubringen...
Einen Punkt gibt es allerdings noch, wer will schon nen Spiel spielen, das sowieso auf Niederlage hinausläuft

 

[sebastian_34]

FG 42 und doppelte Erfahrung
Call of Duty: World at War - Details zur Collector's Edition
Autor: Marc Sauter (26.09.2008) - Activision und Treyarch haben die Inhalte der limitierten Collector's Edition (CE) von Call of Duty 5 bekanntgegeben, darunter eine spezielle Waffe und umfangreiches Zubehör.
Im großen Steelcase von Call of Duty: World at War befindet sich nicht nur die DVD, sondern auch eine Feldflasche aus gebürstetem 8-Unzen-Stahl samt Call-of-Duty-Logo. Zudem erhalten CE-Käufer spielerische Vorteile: Das deutsche FG 42 (Fallschirmjägergewehr 42) ist online eigentlich erst ab Level 45 verfügbar, dank der Collector's Edition jedoch von Anfang an. Obendrauf regnet es bei Call of Duty 5 eine Woche lang doppelt so viel Erfahrungspunkte und der Clan-Tag lässt sich individuell einfärben.


quelle pc games hardware

aha also daraus kann man schon mal wieder schliessen,das man sich die waffen in cod 4 erstma verdienen muss^^

wie teuer wohl so eine special edition ist?

hört sich interessant an

 

[Heiasafari]

also ick finds klasse !!!
endlich wieder `ehrliche` waffen , kein hirnverbranntes dauerrushen und coolere landser !
freu ma ooch über durchgeknallte kamikazejapaner :-)
yvan eht nioj !!!

 

[gino0407]

also ich habe ehct kein bock mehr auf 2.weltkriegwaffen.
ich denke man hätte cod5 in der gegenwart mit all ihren technologien stattfindenlassen können.
viel mehr und viel bessere waffen heutzutage

 

[Viriax]

Dann wärs es nur ein CoD4-Klon geworden, oder glaubst Du das es ein Riesensprung nach vorne gewesen wäre, so wie von Teil 3 zu 4?

Ich für meinen Teil freue mich auf das WW2-Szenario, denn Battlefied1942 liegt doch schon lange zurück und das habe ich nächtelang gezockt, vorallem Ohama-Beach .

 

[KaosDaniel]

WWII Szenario gefällt mir persönlich, aber ich hab mich schon so ans Red-Dot-Aiming gewöhnt

 

[Modfather_XII]

Hi

Das einzige was ich blöd finde ist, das der vorgänger zu stark war also Call of Duty 4.
So das es sein kann das Online nix los ist weil alle bei Call of Duty 4 bleiben.
Aber egal ich warte bis Call of Duty world at war raus kommt und gucke wo mehr los ist, wen Call of Duty 4 so voll bleibt wie jetzt, und bei Call of Duty world at war nix los ist, hole ich mir Call of Duty 4.
Wenn beide aber gut besucht sind hole ich mir Call of Duty world at war.

 

[sebastian_34]

vieles ist auch von cod 4 mit übernommen worden,sodas der preis des spiels viel zu viel ist,besser währe es als ad on anzusehen und max 30 euro dafür zunehmen.


denke auch das ne menge bei cod 4 bleiben nachdem das 5er raus ist.


C ya

 

[Stöb´]

2te Weltkrieg Shooter sind mir einfach zu langweilig, Immer gehts Allierte gegen Nazis, Storys sind auch im grunde immer die selben, bin da mehr für das Modernere oder noch nen Schritt weiter in die Zukunft.

Wusste garnicht das die Japaner auch Nazis waren..... Nein... COD 5 wird bestimmt richtig geil... Werd mir das auch gleich holen wenn es draussen ist.

mfg Stöb´