CDU-Mann will Klarnamenzwang in Foren?

[Robert Alpha]

Respektvollere Posts haben aber auch was mit der Person zu tun, die vor dem Rechner sitzt und den Post schreibt.
Da würden Klarnamen auch nicht viel helfen.

Wirklich ne sinnlose Idee, die Möglichkeit hier nich unter dem wirklichen Namen aufzutreten ist doch das Wesen von solch einem Forum. Hier geht es schließlich darum, PC- Probleme zu lösen, und nicht, ein soziales Netzwerk zu spinnen- dafür gibts ja die anderen Seiten.

Die depperten Politiker sollten sich lieber mal darum kümmern, dass die Anmeldung bei den sozialen Netzwerken (VZs usw) kontrolliert wird, damit sich dort, wo die Leute unter ihrem Namen auftreteten (gutes Beispiel SchülerVZ) keine erwachsenen Deppen anmelden, die garantiert nichts soziales im Sinn haben. Das kriegen se ja schon nich auf die Reihe

 

[Fleshed]

Ach der Typ wird doch längst auf den Arm genommen,
hier nen paar Witze

Spoiler

Axel E. Fischer, CDU, fordert Wärmeschutzverglasung für Windows.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Sicherheitsabstand auf Datenautobahnen.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Wasserqualitätsprüfungen für Quelltext.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Pflaster für Schnittstellen.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Impfschutz für Computermäuse.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Fluchtwege in Chaträumen.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Lebensmittelkontrollen für Cookies.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Winterreifenpflicht für Datenautobahnen.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Helmpflicht für Internetsurfer.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Angelschein für Phishing.
Axel E. Fischer, CDU, fordert dass Datenmüll getrennt wird.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Staudämme gegen Emailflut.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Kondome für sicheren Datenverkehr.
Axel E. Fischer, CDU, fordert recylingfähige Spamfilter.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Telefonbuch für IP-Adressen.
Axel E. Fischer, CDU, fordert schärferen Brandschutz für VPN-Tunnel.
Axel E. Fischer, CDU, fordert einheitliche Formulare für Kommentarfunktion.
Axel E. Fischer, CDU, fordert verstärktes militärisches Engagement in Java.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Rettungspakete für Datenbanken.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Endlager für Atom-CPUs.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Dreifachverglasung für Browserfenster.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Fangquoten für Fail-Whales.
Axel E. Fischer, CDU, fordert regionale Sendegebiete für Webradios.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Rundfunkräte für Youtube.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Zahnpasta für Bluetooth
Axel E. Fischer, CDU, fordert Frauenquoten für Man-in-the-Middle-Angriffe.
Axel E. Fischer, CDU, fordert Ping-Laufzeitverlängerungen
Axel E. Fischer, CDU, fordert eine Integrationsdebatte für externe Festplatten.
Axel E. Fischer, CDU fordert Ruhetag für OpenOffice.
Axel E. Fischer, CDU fordert mehr Service bei PowerPoints.
Axel E. Fischer, CDU fordert GEZ-Pflicht für Web-Cams.
Axel E. Fischer, CDU fordert Recyclingpapier für Notebooks.
Axel E. Fischer, CDU fordert Gendiagnostikgesetz für DNS-Server.
Axel E. Fischer, CDU fordert Diät für Heavy-User.

Und mein Persöhnlicher Liebling:
Axel E. Fischer, CDU, fordert endlich nicht mehr ernst genommen zu werden.

Solche Internet Prof. von der CDU sind eh nichtmehr glatt zu bekommen... leider

 

[andiac]

Wer also eine Verbesserung der Diskussionskultur erwartet, der hofft vergeblich.

Das glaube ich nicht. Es würde sich natürlich nicht alles vollständig verändern. Aber es würde schon eine gewisse Verbesserung entstehen. Weil es eben verbindlicher werden würde. Man würde unter seinem eigenen wahren Namen schreiben und handeln. Jeden würde das sicherlich nicht interessieren. Aber manche eben schon.

Ich denke, die Frage, die wir uns stellen sollten ist diese:
Wie kriegen wir es hin, die Diskussionskultur (zumindest in unserem Forum) so zu verbessern, dass es solche Wünsche wie Klarnamenzwang nicht mehr gibt?

weil die einen erheblichen Aufwand (+Gerichtsbeschluss) benötigen,...

Glaubst du, die halten sich da immer dran. Ich glaube es nicht. Allerdings dürfen sie die Infos dann natürlich nicht als Beweis vor Gericht verwenden. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass zur Indiziensammlung solche Gesetze einfach übergangen werden.

Hier geht es schließlich darum, PC- Probleme zu lösen, und nicht, ein soziales Netzwerk zu spinnen- dafür gibts ja die anderen Seiten.

Das stimmt nicht. Es gibt hier schließlich auch andere Bereiche als nur die der PC-Probleme.

 

[mschrak]

Ich wage mal einen ersten Beweis dieser These:

In diesem Thread hat noch keiner beleidigt oder großartigen Mist erzählt.
Also ich finde die Diskussionskultur hier gut.

@RobertAlpha:

VZs: Das ist der falsche Weg. Warum willst Du allen den Klarnamen aufzwingen? Schaffe lieber "Kindergarten-VZs", bei denen das so ist und lass alle anderen so wie sie sind. Dann können da ja die Schutzbedürftigen hin. Meines Erachtens ist es Aufgabe der Eltern, ihre Kinder vor so etwas zu beschützen. Technische Mittel gibt es dafür. Die könnte man ja zur Not über das beliebte Familienministerium subventionieren.

 

[Nossi]

Ich denke eher, diejenigen die es jetzt schon tun, werden es auch danach tun und diejenigen die es jetzt noch nicht tun bzw. die es nicht interessiert oder die nicht begreifen wie sie nach aussen wirken würden auch nach einer Umstellung nicht anders posten.

Und manche Poster ändern ihren Stil auch mit dem älter werden

 

[Airbag]

@Airbag: Wenn die Leute einfach so weitermachen wie bisher, warum dann noch Klarnamenzwang? Und warum heisst Du hier im Forum "Airbag"? Ist das Dein richtiger Name? Wie ist Dein Vorname?

Na eben Klarnamenzwang macht halt keinen wirklichen, wie ich auch geschrieben habe. Und natürlich heiße ich nicht Airbag, aber mich findet man unteranderem auch in der StudiVZgruppe von CB.

Der Name alleine ist eh unentscheidend, solange man keine weiteren relevanten Informationen preis gibt.

 

[andiac]

In diesem Thread hat noch keiner beleidigt oder großartigen Mist erzählt.
Also ich finde die Diskussionskultur hier gut.

Manche Threads laufen wirklich erstaunlich gut.
Ich hab aber schon andere erlebt.
Vor allem meine Zeit im Grafikkartensektor war teilweise echt grausam. Für viele ging es da nur darum, die jeweils ungeliebte Marke (ATi oder Nvidia) schlecht zu reden. Anstatt mal darauf zu achten, worum es genau geht, und was der Fragesteller eigentlich möchte.

 

[mschrak]

Ich habe einen interessanten Vergleich gelesen:

Das wäre so, als ob bei allen Kneipen Pflicht wäre, sich mit dem Perso zu identifizieren, dann ein Namensschid umzuhängen, das jeder sehen kann. Was ich in der Kneipe tue und sage wird per Kamera aufgezeichnet und für immer ins Netz gestellt.

Würdet Ihr noch in die Kneipe gehen?

(Kommt aus dem SpOn Artikel)

Ich könnte mir bessere Wege vorstellen, das zu erreichen: Z.B. kann man dem Threadersteller die Rechte einräumen, Beiträge zu löschen oder Nutzer auszuschließen. Das würde tatsächlich helfen. (Immerhin bleiben dann die mit gleichen Interessen untereinander und wer stört, fliegt raus...) Wäre auch mal ein Vorschlag in Richtung CB, zumindest wenn es um die Beantwortung von Fragen geht.

 

[th3o]

Man möge ihn auf den gescheiterten Versuch bei Blizzard hinweisen. Dort gab ja der Community-Manager seinen Namen preis und wurde unangenehm Konfrontiert.

das fiel mir auch ein als ichs gelesen habe.
hier ein comic dazu: http://www.gamersunity.de/img/sys/2010-27/realid-gegen-trolle-blizzard.jpg

 

[badday]

Da kann ich nur die taz zitieren:

Axel E. Fischer nicht länger anonym

Er forderte ein "Vermummungsverbot im Internet" und wird nun mit Spott überhäuft. Ein Hinterbänkler? Nein, der Vorsitzende der Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft.

Quelle: http://taz.de/1/netz/netzpolitik/artikel/1/axel-e-fischer-nicht-laenger-anonym/

 

[MrPsst]

Ahh ja das ist mal wieder so einer aus der Analogen Zeit, der noch nicht mal den Unterschied zwischen links und rechts Klick kennt. Und Internet als ein Teufelswerk sieht in dem sich nur Terroristen, Kinderschänder, und Pornosüchtige Tummeln.

Bin mal gespannt wie er das umsetzten will, da wird es International ganz schöne Widerstände geben.

Kann mir nicht vorstellen das das Hirngespinst Erfolg haben wird.

 

[moquai]

Jedenfalls bin ich mal gespannt, wie hoch die Anzahl der Jugendlichen ist, die das "Vermummungsverbot" wörtlich nehmen und ihr Kapuzenshirt vor der Webcam ausziehen. Bei meinem Neffen hängt nämlich die Kapuze immer unter der Nase.

 

[Sinthuria]

Sicher ist das ein Thema, das die Gemüter erhitzt. Und das zu recht. allerdings sollte man die Kirche auch mal im dorf lassen. Das ist die Idee eines einzelnen Politikers, die sich so erstens rechtlich kaum umsetzen lassen dürfte und zweitens nicht unbedingt einen großen Zuspruch innerhalb der Partei bekommen dürfte. Daher sehe ich dem sehr gelassen entgegen. Erst wenn so etwas wirklich den Weg in ein Parteiprogramm finden würde, wäre ich wirklich alamiert.

 

[Teddymaddy]

bin ich der einzige der von anfang an an eine gefahr für die gesellschaft, vorallem leuten mit gesellschaftlichen oder psychischen problemen haben denkt?
viele leute trauen sich nicht offen über ihre probleme zu reden. hier hilft die anonymität im internet ganz stark. ein gemobbtes kind, oder ein drogensüchtiger schreibt über sein problem im internet, anonym, und sucht dort hilfe. alles gar kein problem. nun stellt euch mal vor, dass auf einmal der richtige name da steht, niemand wird das mehr machen aus angst von sozialen gruppen (nachbarn zb, oder auch institutionen) erkannt zu werden.
in dieser hinsicht ist es vollkommen unangebracht eine klarnamenregelung einzuführen. das internet sollte ein ort der hilfe und hierfür gegenseitiger offenheit sein. das ist durch so eine regelung nicht mehr gegeben.

 

[Sinthuria]

Naja die Offenheit, die Du hier ansprichst, ist aber eh eine Utopie. Die herrscht nicht immer unbedingt im Netz. Das Thema Mobbing wird in diesem zusammenhang ein immer größeres Thema. Das heisst zwar nicht, dass man Klar-Namen einführen sollte, allerdings sollte man nicht denken, dass Internet sei in seiner jetzigen Form und mit seinen jetzigen nutzern ein Ponnyhof.

 

[moquai]

Hallo,

viele Foren haben schon den Zwang, bei der Registrierung persönliche Daten anzugeben.

Aber man kann ja eine willkürliche Adresse aus dem Telefonbuch auswählen.
Klar, die Adresse gibt es, aber ob sie auch meine ist? Wer will die Adresse überprüfen?
Keiner wird sich wohl die Mühe machen, dies bei den vielen Forenmitgliedern nachzuprüfen.

Wenn jemand gegen die Regeln verstösst, dann wird dieses Posting gelöscht, der User erhält eine Verwarnung oder wird gebannt/ausgeschlossen.

Wenn dafür aber nachvollziehbare Gründe vorhanden sind, dann ist das verständlich.
Einer wäre der: Ich beziehe eine Leistung, diese macht aber eine echte Bankverbindung notwendig.

 

[China]

Klingt mal wieder 1a nach dem Verständnis der Politiker für PC und IT.
Übrigens... die Idee hatte Blizzard vor paar Monaten auch... man weiß was am Ende bei rum kam!

Fürs Wahljahr wirds wohl nicht helfen.
Die Aktion verbuchen wieder viele mit einem weiteres Minus auf CDU Seite.
Wobei... da ist bald kein Platz mehr.

 

[mschrak]

Unterschätzt das Risiko in solchen Punkten nicht. Es geht hier nicht darum, dass es technisch nicht umsetzbar sein wird. Es geht darum, dass man, sollte es so eine Regelung irgendwann einmal geben, durch Umgehung möglicherweise in die Illegalität gedrängt wird.

Und wer daran zweifelt, dass Deutschland auf dem Weg in den Überwachungsstaat ist, der möge sich mal ein wenig über den neuen Personalausweis belesen. Von Datenschutz keine Spur. Dass da die "Legitimierung für anonyme Internettätigkeiten" vorgesehen ist, ist gerade ein Zeichen gegen den Datenschutz.

 

[China]

Der neue Perso ist auch echt der Hammer...
Vor allem für die Nutzung des ganzen Schnickschnacks auch noch 200 Scheine hinlegen...
Ach danke nein... lass ma^^
Obwohl... wäre ich jünger hätte ich wahrschléinlich genung Ambitionen das Dingen zu manipulieren.
Sind sie 18? Natürlich! *hust*

 

[hardwarekäufer]

Wählerstimmenfang?

Welche Wählerstimmen wollen die damit fangen ? Die, die das Internet und Foren nutzen sind dagegen - die die das Internet und Foren nicht nutzen denen ist es egal.