Zu den Grundlagen der Demokratie gehört selbstverständlich eine anonyme Äußerung. Jeder kann sich frei äußern ohne zu befürchten, verfolgt zu werden. Mit einer Abschaffung der Anonymität wären so Vorkommnisse a la Ch. Wulff und ihre Verfolgung nicht mehr möglich. Nur darum geht es. Die Begriffe Kinderpornografie, Terrorismus, Neonazismus etc. und die beliebte Killer-Phrase "Schutz des Privaten" sind nur die Platzhalter für das Treiben, das man heute überall antrifft. Eine freie Meinungsäußerung ist mittlerweile z. B. in den Foren bei Focus, Spiegel usw. kaum möglich bzw. das Löschen der Beiträge dient auch der politischen Steuerung der Presse. Bei Bild kann man lesen was z. B. bei der Süddeutsche sofort gelöscht wird und umgekehrt. Die Demokratie hatte sich längst verselbstständigt und frei kann sich nur einer äußern, der auch finanziell unabhängig ist. Parade-Beispiel das Blabla von Sarrazin. Wer mehrsprachig ist und bei unseren Nachbarn-Ländern nachschaut, kommt nicht aus dem Staunen heraus, was in der BRD an Literatur, CDs, Filmen, Musik etc. heutzutage verboten ist. Legitim aber demokratisch? Da habe ich meine Zweifel! Es geht nur um den Platz am Trog.
...
