News CDU: Upload-Filter lassen sich nicht verhindern

Die Upload Filter sollen aufgrund einer EU Richtlinie eingesetzt werden und zwar auch von nicht-EU Konzernen(um die geht es ja sogar hauptsächlich).

Da fällt es mir jetzt bereits schwer, zu erkennen, wie das denn funktionieren soll und z.B. Youtube Videos schon direkt beim Uplaod filtern soll, ohne diese dabei auch für nicht EU-Staaten zu filtern, die ja nicht von der Richtlinie betroffen sind.


Und jetzt sollte es nur speziell in Deutschland keine Filter geben? Also Youtube müsste sich für Deutschland alle Rechte von allen möglichen Inhabern einholen, in Frankreich dürften sie stattdessen einfach den Upload blockieren?

Und gilt das dann nur für Videos die in Deutschland hochgeladen wurden?
Kann der Franzose, für den YT einen Filter haben muss, diese dann sehen? Denn sie wurden ja in einem Land ohne Uploadfilter hochgeladen.
Und wenn ein Video in Frankreich hochgeladen wird und dort durch einen Uploadfilter blockiert wird, wie kann es dann der Deutsche sehen, der ja nicht von Filtern beeinträchtigt werden soll?

Für mich klingt das ganze weniger nach Uploadiltern, sondern wieder mal nach dem bekannten nachträglichen sperren mit "Dieses Video ist leider in ihrem Land nicht verfügbar", was sich dann durch VPN einfach umgehen lässt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: FreedomOfSpeech
Jethro schrieb:
Effektiv kann man wirklich nur die Linken wählen in der Hoffnung das es die SPD soviele Wähler kostet das die sich wieder auf ihre Kompetenzen zurückbesinnen die sie seit Schröder verloren haben.
Die Linken sind leider etwas weltfremd in vielen Punkten und müssten sich eher realistischere Ziele setzen aber im großen und Ganzen ist es die einzige Partei die irgendwie noch die normalen Leute vertritt.
CDU kann man mittlerweile total vergessen, so sehr wie die sich an die Wirtschaft verkaufen, mit der FDP würden wir ein US Sozialsystem und US Verhältnisse bekommen, die AFD ist auch nur die Nazi Version der FDP und die SPD hat keine Ahnung was sie eigentlich will und ist praktisch vollkommen nutzlos.
Schön das wir eine Demokratie haben aber mittlerweile besteht die Bundestagswahl nurnoch darin das man sich aussuchen kann welche Partei einen verarscht...

Dazu habe ich nichts hinzuzufügen. Es muss einfach das Individuum mehr in der Vordergrund treten (soziale Gerechtigkeit). Auch wenn es viele nicht hören wollen, aber der Kapitalismus treibt einen Keil in unsere Gesellschaft (damit meine ich die Menschheit als Ganzes), denn jeder ist damit beschäftigt seinen persönlichen Vorteil zu erschleichen, ohne Rücksicht auf die Mitmenschen. Das zeigt sich in jeder Industrie und in jedem anderen Bereich. Die Menschlichkeit verkümmert zugunsten von Profitoptimierungen, vom Kleinsten Bereich, bis in den größten. Diese "Nach mir (und meinen Liebsten) die Sintflut" - Mentalität muss ein Ende haben.

Ich stelle eine gewagte These auf: Ich denke wir wären als Menschheit viel weiter ohne den Kapitalismus und die freie Marktwirtschaft, als alles diktierende Systeme.
 
Ich finde es gut, die Uploadfilter können gar nicht schnell genug eingeführt werden. Das Internet in der jetzigen Form ist ein rechtsfreier Raum. Da werden Liveübertragungen von Terroranschlägen gestreamt, millionenfacher Betrug täglich möglich gemacht, Kinderpornographie, organisierte Kriminalität.... Die Liste ist beliebig fortsetzbar. Das Internet gehört unter staatliche Kontrolle und reguliert. So kann es nicht mehr weitergehen!
 
Computer_Nooby schrieb:
Ich finde es gut, die Uploadfilter können gar nicht schnell genug eingeführt werden. Das Internet in der jetzigen Form ist ein rechtsfreier Raum. Da werden Liveübertragungen von Terroranschlägen gestreamt, millionenfacher Betrug täglich möglich gemacht, Kinderpornographie, organisierte Kriminalität.... Die Liste ist beliebig fortsetzbar. Das Internet gehört unter staatliche Kontrolle und reguliert. So kann es nicht mehr weitergehen!

Ziemlich Naiv zu glauben das ein Uploadfilter daran etwas ändert🤦‍♂️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Abtacha1982, cookie_dent, areiland und 2 andere
FritzP schrieb:
Ziemlich Naiv zu glauben das ein Uploadfilter daran etwas ändert🤦‍♂️

Daher geht meine Forderung an die Politik weit über Uploadfilter hinaus. Dennoch sind sie ein erster wirksamer Schritt. Das kann mit Sicherheit nicht der letzte Schritt gewesen sein. Und es wird auch nicht der letzte Schritte gewesen sein.
 
druckluft schrieb:
Klar ist der Mensch derzeit alles andere als gut informiert. Das wäre aber Aufgabe der Medien. Genau die versucht man jetzt einzuschränken. Stattdessen Relotiuspresse wie bisher.
Das wird sich auch so schnell nicht ändern.
Selbst, wenn die Medien optimal sind, und wir nicht arbeiten müssten und uns nur um Politik kümmern könnten, wäre kein Individuum in der Lage in absehbarer Zeit Volksentscheidungen zu treffen, von welchen man sagen kann, dass wirklich die Interessen der Gesamtheit bestmöglich berücksichtigt wurden.

Imho ist das ziemlich ähnlich zur Aufgabenteilung in der Industrie: Niemand wird jemals in der Lage sein, sowohl Updates für seine elektronischen Geräte selbst zu entwickeln, sein Eigenheim selbst auszubauen, sein Auto selbst zu reparieren, sein eigenes Gemüse anzubauen, das Fleisch selbst zu schlachten, ...

Es ist schon eine Herausforderung als Eltern die richtigen Entscheidungen zu treffen, ja sogar für einen selbst. Sonst würde es das Forum hier nicht geben.
Imho sollte man mit den Medien hier ansetzen.

In der Politik muss es eine Lösung sein, die fachspezifische Experten aggregiert, es ist nur die Frage wie diese genau aussieht.

druckluft schrieb:
Willst du es wirklich Abgeordneten überlassen die die Schriften über die sie abstimmen nicht mal gelesen haben? Oder einem Axel Voss, der selber nocht weiss was in seinem Gesetz steht oder bewußt lügt? Das kanns doch nicht sein... kommt aber dabei raus wenn man die Entscheidungen abgibt.
Nicht zwangsweise.
Unter der Annahme, dass es stimmt: Ich würde analysieren wollen, was da falsch läuft, und wie man es sinnvoll verbessern kann.
 
FritzP schrieb:
Ziemlich Naiv zu glauben das ein Uploadfilter daran etwas ändert🤦‍♂️

Nicht viel naiver, als die allgemeine Annahme, dass die Reform die Meinungsfreiheit einschränken würde.
 
whigga schrieb:
Nicht viel naiver, als die allgemeine Annahme, dass die Reform die Meinungsfreiheit einschränken würde.

Nicht wirklich, der Uploadfilter ist nur der Anfang. Jetzt wird auf einen "Terrorfilter" gedrängt, was kommt als nächstes? Wer bestimmt was gefiltert wird? Wer kontrolliert was gefiltert wird?

Computer_Nooby schrieb:
Ich finde es gut, die Uploadfilter können gar nicht schnell genug eingeführt werden. Das Internet in der jetzigen Form ist ein rechtsfreier Raum. Da werden Liveübertragungen von Terroranschlägen gestreamt, millionenfacher Betrug täglich möglich gemacht, Kinderpornographie, organisierte Kriminalität.... Die Liste ist beliebig fortsetzbar. Das Internet gehört unter staatliche Kontrolle und reguliert. So kann es nicht mehr weitergehen!
Computer_Nooby schrieb:
Daher geht meine Forderung an die Politik weit über Uploadfilter hinaus. Dennoch sind sie ein erster wirksamer Schritt. Das kann mit Sicherheit nicht der letzte Schritt gewesen sein. Und es wird auch nicht der letzte Schritte gewesen sein.

Wenn solche Menschen da mitbestimmen wird die Meinungsfreiheit ganz schnell eingeschränkt. Nicht Umsonst kritisierte der UN Beauftragte die Vorhaben rund um Artikel 13.

Das schöne an illegaler scheiße ist, dass diese sich nicht für Gesetze interessiert. Somit wird diese auch nur in geringstem ausmaß davon beeinflusst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dalaidrama, Abtacha1982, FreedomOfSpeech und eine weitere Person
Computer_Nooby schrieb:
millionenfacher Betrug täglich möglich gemacht, Kinderpornographie, organisierte Kriminalität....

Verrückt, das gibts ja auch alles ohne Internet. Brauchen wir in der echten Welt also auch mehr Überwachung?

Und mich würde mal interessieren wie du einen Livestream filtern willst. Soll der Anbieter in die Zukunft blicken?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: U-L-T-R-A, FreedomOfSpeech und FritzP
  • Gefällt mir
Reaktionen: FreedomOfSpeech
new Account() schrieb:
Das wird sich auch so schnell nicht ändern.
Selbst, wenn die Medien optimal sind, und wir nicht arbeiten müssten und uns nur um Politik kümmern könnten, wäre kein Individuum in der Lage in absehbarer Zeit Volksentscheidungen zu treffen, von welchen man sagen kann, dass wirklich die Interessen der Gesamtheit bestmöglich berücksichtigt wurden.

Imho ist das ziemlich ähnlich zur Aufgabenteilung in der Industrie: Niemand wird jemals in der Lage sein, sowohl Updates für seine elektronischen Geräte selbst zu entwickeln, sein Eigenheim selbst auszubauen, sein Auto selbst zu reparieren, sein eigenes Gemüse anzubauen, das Fleisch selbst zu schlachten, ...

Es ist schon eine Herausforderung als Eltern die richtigen Entscheidungen zu treffen, ja sogar für einen selbst. Sonst würde es das Forum hier nicht geben.
Imho sollte man mit den Medien hier ansetzen.

In der Politik muss es eine Lösung sein, die fachspezifische Experten aggregiert, es ist nur die Frage wie diese genau aussieht.

Warum sollten andere wissen was besser für mich ist als ich selber? Vor Jahrzehnten sahen Experten auch noch Lobotomie an als richtige Behandlung an für psychische Erkrankungen.
Aber dass du gerne Entscheidungen an andere deligierst, hatten wir ja schon bei den Win10 Zwangsupdates.
Naja wie auch immer, ich hoffe stark dass die Entscheidung der sog Experten weitgehen immer in deinem Sinne ausfallen. Weitergin guten Schlaf 🙂🙃
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: U-L-T-R-A, dalaidrama, tritratrullala und eine weitere Person
druckluft schrieb:
Warum sollten andere wissen was besser für mich ist als ich selber?
Weil du zu wenig weißt, sei es über dich, oder über die Umwelt - weshalb du auch jetzt schon an Experten delegierst.
druckluft schrieb:
Vor Jahrzehnten sahen Experten auch noch Lobotomie an als richtige Behandlung an für psychische Erkrankungen.
Saying?
druckluft schrieb:
Naja wie auch immer, ich hoffe stark dass die Entscheidung der sog Experten weitgehen immer in deinem Sinne ausfallen.
Das Ziel ist nicht, dass jedes Individuum bei jeder Entscheidung profitiert. Ist auch gar nicht möglich.

Deine unsachlichen Angriffe ignorier ich mal.

Dunning-Kruger-Effekt hust
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Abtacha1982
new Account() schrieb:
Weil du zu wenig weißt, sei es über dich, oder über die Umwelt - weshalb du auch jetzt schon an Experten delegierst.

Ich hole mir gerne den Rat von jemandem ein der sich besser auskennt. Die Entscheidung treffe ich aber immer noch gerne selber.
Die Vergangenheit hat nunmal gezeigt dass sich Experten irren oder Entscheidungsträger ihre Macht massivst missbrauchen.
Für Sachen die mich betreffen will ich ich die Verantwortung tragen. Für Dinge die andere Menschen betreffen, meinen entsprechenden Anteil. Das gehört zum Leben dazu.
Mir ist schon klar dass es immer wieder Leute wie dich gibt die sich davor drücken wollen, die lieber weiter in der Kinderwelt leben möchten, als Sklave in der Matrix oder was auch immer. Ist natürlich viel bequemer, aber hat mit Freiheit nichts zu tun.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dalaidrama und tritratrullala
Hylou schrieb:


Schönes Zitat, dass du da aus dem Kontext gerissen hast. Die Aussage bezieht sich darauf, dass Videos, in denen eine Urheberrechtsverletzung begangen wurde, vom Uploadfilter geblockt werden. Wenn du als Contentproduzent deine Meinung äußern möchtest, dann kannst du das auch weiterhin tun.
 
Nachtrag: Das Volk kann nicht gekauft werden wie ein Delegierter. Bestechung, persönliche Interessen von Politikern sind immer hinderlich.

Günther Oettinger war Ministerpräsident von Baden-Württemberg als die Entscheidung zu Stuttgart 21 fiel.
Das Gelände was oberirdisch durch die Tieferlegung des Bahnhofs frei wird wurde verkauft. An eine Immobilien Holding in dessen Vorstand seine Frau sitzt.

Erzähl mir nix davon, dass Politiker bessere Entscheidungen treffen als das Volk weil sie von Experten beraten werden.

Was ist am Brexit schlecht für die Briten? Sie waren Draufzahler in der EU und hatten eh schon 1000 Sonderregelungen.
Desweiteren wird der Brexit eh nicht statt finden. Die "Eliten" werden das verhindern. Genau wie die Abstimmung in Schottland damals. Es wird einfach so lange abgestimmt bis das Ergebnis stimmt.

Was ist an Trump schlecht? Bisher hat er keinen Krieg angefangen und der Wirtschaft in den USA geht es besser als vorher.
Hillary hätte erstmal den Iran bombardiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bonanca, linuxxer, tritratrullala und eine weitere Person
whigga schrieb:
Schönes Zitat, dass du da aus dem Kontext gerissen hast.

Du bist also der Meinung, dass die zahlreichen Expertenmeinungen (ua von der UN) alle eigentlich quatsch reden und der Arme Vo$$ibär nur aus dem Kontext gezogen wurde?
Ich bitte dich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dalaidrama, FritzP und FreedomOfSpeech
Computer_Nooby schrieb:
Ich finde es gut, die Uploadfilter können gar nicht schnell genug eingeführt werden. Das Internet in der jetzigen Form ist ein rechtsfreier Raum. Da werden Liveübertragungen von Terroranschlägen gestreamt, millionenfacher Betrug täglich möglich gemacht, Kinderpornographie, organisierte Kriminalität.... Die Liste ist beliebig fortsetzbar. Das Internet gehört unter staatliche Kontrolle und reguliert. So kann es nicht mehr weitergehen!

Jawoll und dann gleich noch regierungskritische Sicht- und Denkweisen in Foren, Webseiten etc. dichtmachen, wenn diese Urheberrechtsfilter erstmal da sind, könnte man sie mMn leicht zu Zensurfiltern erweitern Orwell lässt grüßen, müssen nur noch skrupellosere an die Macht kommen, wobei, haben wir ja schon zum Teil; Italien, Polen, Ungarn, Spanien hat momentan auch schon Franco-Flashbacks u.a. im Umgang mit Katalonien und dem Baskenland: https://www.heise.de/tp/features/So...-baskisches-Altsasua-kollabieren-4347840.html
https://www.heise.de/tp/features/Ei...Zeuge-im-Prozess-gegen-Katalanen-4355042.html

Und bei Katalonien schien mir die span. Regierung auch sehr dickköpfig, statt sich mal an nen runden Tisch mit Puigedemont und Konsorten zu setzen und diesen ein unverbindliches Referendum durchführen zu lassen und es so als Stimmungsbarometer in die Verhandlung mit reinzunehmen, hat man ihm ja offenbar wenig Gehör geschenkt, ihn mehr oder weniger in diese Richtung gedrängt und wie reagiert die Regierung? versucht noch, teilweise gewaltsam, eine Abstimmung zu unterdrücken.

Wäre auch mal interessant zu wissen, wie Abgeordnete dieser regierenden Parteien in den Mitgliedsländern im EU-Parlament abgestimmt haben, gewiss haben sich da einige die Hände gerieben, die Grundlage für einen Zensurfilter zu bekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dalaidrama, areiland und FreedomOfSpeech
Computer_Nooby schrieb:
Daher geht meine Forderung an die Politik weit über Uploadfilter hinaus. Dennoch sind sie ein erster wirksamer Schritt. Das kann mit Sicherheit nicht der letzte Schritt gewesen sein. Und es wird auch nicht der letzte Schritte gewesen sein.
Bist du eigentlich ein Troll, oder wirklich so beschränkt? Entschuldigung, aber geh doch einfach nach China, aber fordere nicht auch noch so eine Scheiße bei uns.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Herr Melone, dalaidrama, tritratrullala und 6 andere
Zurück
Oben