Der Preis wird nicht so übertrieben sein, wie hier alle behaupten. Er ist im Gegensatz zu anderen Prozessoren sehr klein! (guckt euch mal das Bild oben an, wo der eine Typ einen von den Dingern in der Hand hält an) Außerdem werden diese Prozessoren in Massenproduktion gehen, wenn der wirklich in die PS3 reinsoll! Ist euch aufgefallen, dass gerade Sony an dem Prozzi mitarbeitet? Dadurch, dass er grad so klein ist und dass er so simpel aufgebaut ist, werden die Produktionskosten eher niedreig sein! Im Grunde genommen hat IBM sich nur die Multi-Core Technologie zu nutzten gemacht. Schließlich sind es ja 8-Cores! Die Architektur ist simpel. So viele Cores reinhauen wie möglich, um möglichst viel Leristung zu gewinnwen.
Doch man sollte wissen, was man ursprünglich mit der Dual-Core Technologie bezwecken wollte:
Das Problem bei einem normalen Single-Core Prozessor ist, dass er nur ein Thread auf einmal ausführen kann. Wenn er nun zwei ausführen muss, dann schaltet er einfach hin und her, was aber Leistungsverlust bringt. Da hat man sich halt gedacht mal zwei Kerne in einem Prozessor einzubauen, wodurch der Prozessor sozusagen aus zwei Prozessoren in einem besteht. Mit der HT-Technologie sind es dann insgesamt vier (2 normale, 2 virtuelle). Aber was ist wenn man dann nur eine Sache auf einmal macht? Dann würde der eine Kern nichts machen und es würde dem Prozessor nicht weiterhelfen! Deshalb haben sich die Softwarehersteller gedacht, dass sie ihre Software extra in 2-Thread Modus konfigurieren, wodurch das Programm in zwei Threads aufgeteilt wird, wodurch nun beide cores an einer Sache arbeiten kann. Doch bevor, und das ist der Knackpunkt, z.B. Spiele so konfiguriert werden, dauert es noch. Das erste Spiel, dass in zwei Threads laufen soll ist Unreal-Tornament 2007. Aber auch nur in zwei! Nun kommt da aber ein Cell von IBM dahergelaufen, der 10-fach so schenll laufen soll, der aber 8 Kerne hat. Umgerechnet würde jeder Core grade mal schlappe 500MHz laufen! (die MHz-Zahlen der einzelnen Cores wird addiert, insgesammt: 4000-4500MHz) Stellt euch also mal vor, ihr spielt ein Spiel mit lächerlichen 500MHz! (b.z.w. 1000MHz bei m 2-Threadind-Modus) Das wäre dann alles andere als das 10-fache der Leistung der heutigen Prozessorn! Theoretischerweise könnte z.B. AMD oder Intel einfach einen Prozessor mit 20-Cores entwickeln, der würde den Cell "theoretischer Weise" um einiges übertrumkpfen und sogar 10 GHz oder so hinbekommen! Was IBM aber sehr gut hinbekommen hat, ist dass der Prozessor so klein geworden ist. (Übrigens erwähnte jemand, ob es kleinere Prozessoren, als welche mit 90nm Fertigungstechnig. Natürlich Intel hat schon lange Prozessoren mit 65nm Fertigungstechnik) Habt ihr übrigens schon mal was von Intels "micro-architektur" gehört? Sie besagt, je mehr Watt, desto mehr Leistung. Dadurch könnte Intel also die jetzigen Prozessoren um das 10-fache der Leistung hochbringen oder die Wärmeentwicklung und den Stromverbrauch um das 10-fache senken! Die machen beides 5-fach mehr Leistung als die heutigen Prozessoren und 5-fach weniger Stromverbrauch! Und der ist grade mal ein Dual-Core Prozessor (2 cores)! Wenn man nun einen Prozessor mit 8 dieser cores entwickelt, dann würde er ausgerechnet dne Cell um das 4-fache schlagen, wenn außerdem das stimmt, was sie da über den Cell berichten. Der "Conroe" von Intel, von dem gibt es schon Prototypen, die das alles bewiesen haben. ( der Pentium mit Conroe Kern kommt 2 Hälfte 2006 raus).
