anthony274
Ensign
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 229
Naja, was heißt denn Abzocke?
Für einen Besitzer eines 7700K/Z270 Gespanns ist doch ein Upgrade auch 8700K ohnehin nicht sehr wirtschaftlich, oder? Welche Mehrleistung wird denn erwartet? Intel kündigt 25 % an, am Ende sind es 5 % IPC im Schnitt und zwei Kerne mehr.... super.... In Spielen wird man das nicht merken. Diese Ganze Diskussion um Min und Avg FPS ist doch einfach nur noch hanebüchen, oder sehe ich da was falsch? Das hat doch vor 4 Jahren keinen Menschen interessiert? Am Ende geht es nur drum, ob was spielbar ist oder eben nicht und da sind mir Balken und Kurven völlig egal. Sachen wie max FPS in einer besonders anspruchsvollen Spielszene sind doch nur Indikatoren dafür, dass ich ein Spiel gut spielen kann.
Ich bin selbst AMD Fan, aber dieses Schönreden mit Min FPS bei Ryzen und Avg FPS bei Vega geht mir auf den Sack
Und die Geschichte mit dem Z270 ist zwar nicht die Feine Art von Intel, aber wenn es funktioniert, können sie sich am Ende vom Jahr auf die Schultern klopfen.
Für einen Besitzer eines 7700K/Z270 Gespanns ist doch ein Upgrade auch 8700K ohnehin nicht sehr wirtschaftlich, oder? Welche Mehrleistung wird denn erwartet? Intel kündigt 25 % an, am Ende sind es 5 % IPC im Schnitt und zwei Kerne mehr.... super.... In Spielen wird man das nicht merken. Diese Ganze Diskussion um Min und Avg FPS ist doch einfach nur noch hanebüchen, oder sehe ich da was falsch? Das hat doch vor 4 Jahren keinen Menschen interessiert? Am Ende geht es nur drum, ob was spielbar ist oder eben nicht und da sind mir Balken und Kurven völlig egal. Sachen wie max FPS in einer besonders anspruchsvollen Spielszene sind doch nur Indikatoren dafür, dass ich ein Spiel gut spielen kann.
Ich bin selbst AMD Fan, aber dieses Schönreden mit Min FPS bei Ryzen und Avg FPS bei Vega geht mir auf den Sack
Und die Geschichte mit dem Z270 ist zwar nicht die Feine Art von Intel, aber wenn es funktioniert, können sie sich am Ende vom Jahr auf die Schultern klopfen.