Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchfĂŒhren oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchfĂŒhren oder einen alternativen Browser verwenden.
News CLUP.chat: Gemeinsame Gruppenchats fĂŒr WhatsApp, Signal & Telegram
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: CLUP.chat: Gemeinsame Gruppenchats fĂŒr WhatsApp, Signal & Telegram
geocast
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2014
- BeitrÀge
- 36
Also CLUP sehe ich auch hat den Nachteil, dass es die DSGVO nicht einhalten kann. Muss jeder selber wissen ob er das will oder nicht.
Aber das in Zukunft die Anbieter eine Schnittstelle bieten mĂŒssen, sehe ich durchaus als Vorteil. Da sie es als Schnittstelle implementieren mĂŒssen, kann es darauf hinauslaufen, dass eine VerschlĂŒsselung direkt ausgehandelt wird zwsichen den beiden Plattformen. Es muss nicht zwingend aufgebrochen werden, sondern nach den Diensten ihrer Schnittstelle wird es einfach ausgehandelt.
Also im Grossen und ganzen ein grosser Gewinn in meinen Augen.
Aber das in Zukunft die Anbieter eine Schnittstelle bieten mĂŒssen, sehe ich durchaus als Vorteil. Da sie es als Schnittstelle implementieren mĂŒssen, kann es darauf hinauslaufen, dass eine VerschlĂŒsselung direkt ausgehandelt wird zwsichen den beiden Plattformen. Es muss nicht zwingend aufgebrochen werden, sondern nach den Diensten ihrer Schnittstelle wird es einfach ausgehandelt.
Also im Grossen und ganzen ein grosser Gewinn in meinen Augen.
Beelzebot
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2017
- BeitrÀge
- 1.164
Der Kabelbinder schrieb:Die Kraken sitzen oft schon auf den EndgerÀten selbst und fangen bereits bei der Tastatureingabe (Meta-)Daten ab.
Exakt!
Ich nutze /e/OS. Der AppStore dort ist eine Kombination aus F-Droid und Aurora und bewertet die Apps mittels Exodus. Auf mein Telefon kommt keine App die nicht frei von Trackern ist. ZusĂ€tzlich grenzt das OS aber noch die Berechtigungen ein. Es bleibt echt nicht viel ĂŒbrig an brauchbaren Apps, wenn man so verfĂ€hrt.
Die FĂŒlle der User bekommen diese Mechanismen aber nichtmal zu sehen und interessiert sich dafĂŒr auch nicht. Insofern hast du hiermit völlig Recht:
Der Kabelbinder schrieb:In der Praxis sollte man allerdings auch nicht vergessen, dass eine funktionierende E2EE auch nur einer von vielen Bausteinen ist.
Und gerade diese Paranoia sich vor Geheimdiensten verstecken zu wollen... Die finden alles und jeden.
Die kontrollieren ein GerÀt schon allein aufgrund von Backdoors auf Hardwareebene, noch bevor man es eingeschaltet hat.
Viel wichtiger ist seine Daten ggĂŒ. den groĂen Techkonzernen zu schĂŒtzen. Wir erinnern uns nur an das Whatsapp-Datenleck vor ein paar Tagen.
Das klingt interessant. Ist das auch fĂŒr andere GerĂ€te nutzbar ? So ein AllInOne Store wĂ€re echt ne coole Sache wenn man ihn mit anderen Quellen erweitern kann . Gibt ja noch Hersteller-Stores und SystemApps die nich auf Google liegen.Beelzebot schrieb:Ich nutze /e/OS. Der AppStore dort ist eine Kombination aus F-Droid und Aurora und bewertet die Apps mittels Exodus.
Beelzebot
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2017
- BeitrÀge
- 1.164
riloka schrieb:Ist das auch fĂŒr andere GerĂ€te nutzbar ?
Ich glaube nicht, die "App Lounge" ist Teil des OS und auf das Konzept dahinter angepasst. Genauso wie die restliche Software in dem Betriebssystem. Es ist halt ein frisiertes Lineage + MicroG.
Tracker in Apps auf anderen Systemen muss man leider mit Exodus nachtrÀglich suchen.
âŹ: Hier ist das mal in der Praxis
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergÀnzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube ĂŒbermittelt werden. Mehr dazu in der DatenschutzerklĂ€rung.
S
SI Sun
Gast
GokuSS4 schrieb:dass keine Metadaten anfallen ist ja gerade der Vorteil von Signal.
warum zum Teufel sollte ich jetzt genau das ganze zunichtemachen, in dem ich einen Dienst nutze, nur um mehrere Messenger zu vereinen.
facepalm
Damit man mehr Möglichkeiten hat die Inhalte der Messenger zu ĂŒberwachen.
Das war und ist das Ziel der ( / unserer) Politiker.
Und die CDU ist bei allem in Richtung StaatsĂŒberwachung mal wieder ganz vorne dabei:
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=cdu+ĂŒberwachung+messenger&ia=web
Ich verstehe nicht, warum es bis heute noch immer Menschen gibt, welche vor der RealitÀt wegblicken und weiterhin naiv daran glauben, dass alles im Sinne der Nutzer entschieden wird.
Es ist immer ein Tausch:
Ein kleines bisschen mehr Komfort fĂŒr den Nutzer fĂŒr ein gröĂeres StĂŒck Ăberwachung fĂŒr den Rest.
(weniger PrivatsphÀre & Datenschutz)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der Kabelbinder
Higitus figitus zumbakazing.
- Registriert
- MĂ€rz 2009
- BeitrÀge
- 8.869
Ist jedenfalls ein passendes Ventil fĂŒr all diejenigen, die mit der Politik stets unzufrieden sind und solche BeschlĂŒsse als nichts anderes als einen Angriff auf ihre persönliche Freiheit verstehen können.Beelzebot schrieb:Und gerade diese Paranoia sich vor Geheimdiensten verstecken zu wollen...
Auf der einen Seite wird dann ĂŒber den Mangel an Transparenz und PrivatsphĂ€re gemeckert. Auf der anderen Seite fasst sich aber kaum jemand an die eigene Nase und hinterfragt einmal, wie viele Daten sein EndgerĂ€t insgesamt eigentlich sendet - auch völlig unabhĂ€ngig von solchen Messengern.
Irgendwo verbirgt sich da doch eine gewisse Doppelmoral, wenn man stets von der Politik fordert, dass sie den Markt zu den persönlichen Gunsten reglementiert, man andererseits aber selbst kaum bis gar keine Bereitschaft zeigt, ein datensparsames Nutzungsverhalten an den Tag zu legen und auch mal die technische Infrastruktur auf dem eigenen EndgerÀt zurechtzuweisen.
Und seien wir doch mal ehrlich. Am Ende des Tages stimmen 99% der Menschen doch mehr oder minder unreflektiert den Nutzungsbedingungen zu. Da sollte man sich mit der Kritik vielleicht auch mal ein wenig zurĂŒckhalten, wenn man selbst nicht dazu bereit ist, auch mal auf solche GeschĂ€ftsmodelle zu verzichten und den Anbietern damit die Zahlung in Form unserer Daten zu kappen. Zur Erinnerung: Diese Apps sind in der Regel alle kostenlos ... warum nur?
Letztlich sind es wir Nutzer, die diese Situation ĂŒberhaupt erst zu verantworten haben.
Ja, VerschlĂŒsselung ist wichtig. Das heiĂt aber nicht, dass man sich in allen anderen Belangen dermaĂen aus der Verantwortung nehmen darf!
fec0::ffdd
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2020
- BeitrÀge
- 43
Ein Chatbot der die VerschlĂŒsselung bei Signal obsolet macht, klasse.
Nö, kann man behalten, zumindest in der Form mit mehrfach aufgebrochener VerschlĂŒsselung.
Als NĂ€chstes nutze ich noch WPA2,3,4,5,6 oder so eine andere dubiose KurzstreckenverschlĂŒsselung?
Nö, kann man behalten, zumindest in der Form mit mehrfach aufgebrochener VerschlĂŒsselung.
Als NĂ€chstes nutze ich noch WPA2,3,4,5,6 oder so eine andere dubiose KurzstreckenverschlĂŒsselung?
cbtestarossa
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- BeitrÀge
- 10.401
Gaaanz oben da fĂ€ngt der Fisch..Kommando schrieb:Die sind nicht alle per se schlecht. Und âdie EUâ ebenso.
KitKat::new()
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- BeitrÀge
- 5.815
Andererseits auch nicht zum SpaĂ.fec0::ffdd schrieb:Ein Chatbot der die VerschlĂŒsselung bei Signal obsolet macht, klasse.
Signal und WhatsApp haben den Mangel von fehlender InteroperabilitÀt, wodurch so etwas leider erwartbar ist.
Die Nutzer des Dienstes sind ggf. froh diese Möglichkeit zu haben
Ăhnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 5.240
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 2.697