Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsCoffee Lake Refresh: Intel erweitert die Desktop-Palette um 25 Prozessoren
Intel zieht heute nicht nur die neue Notebook-Plattform aus dem Hut, auch das Desktop-Portfolio wird deutlich ausgebaut. Dort fehlten auf Basis von Coffee Lake Refresh aber auch noch sehr viele Lösungen, bisher gab es lediglich eine Handvoll. Fortan umfasst es alles vom Core i9 bis Celeron, inklusive stromsparender T-Modelle.
Großes Dankeschön an Intel! Wieder ein Punkt mehr auf meiner "Dinge, die die Welt nicht braucht" Liste abgehakt
Einzig der i9 9900 (ohne alles!) klingt interessant, aber auch eher nur aufgrund des Preises. Die restlichen Daten dürften sich ja dank Boost kaum vom 9900K unterscheiden. Übertakten ist bei den Teilen ja eh fast nicht drin.
Alles andere konnte man auch schon mit den 8-er Coffee Lakes und Kaby Lake haben.
Ich musste schmunzeln, als ich gelesen habe das der i9 9900 eine 65 W CPU ist, aber 5.0 Ghz Boost hat. Hält er die dann wahnwitzige 10 Sekunden ? Und dann noch so einen Preis aufrufen mit 439 $...wow.
Intel hat aus den Verkaufszahlen des 9900k nichts gelernt, stattdessen wird das Teil nun ohne K und mit wahnsinnigen 65 W TDP beworben mit einem viel zu hohen Preis.
Mir muss mal Jemand den Sinn dieses riesigen Line Up´s erklären - Varietät ist für den Kunden ja schön und gut, aber das hier entzieht sich meiner Logik. Davon abgesehen finde ich den neuen i3-9100 mit Turboboost insbesondere für Zocker mit wenig Budget noch am Sinnvollsten - sofern der preisliche Abstand zum Ryzen 5 2600 gewährt bleibt.
Wenn man mal das Thema HT betrachtet - wurde ja deutlich weniger - ist das wegen Spectre, oder künstliche Diversifikation um noch Luft für einen weiteren Refresh zu haben?
Bei "Thermal Velocity Boost" lese ich jedes mal Terminal Velocity und ich kann es nicht abstellen. Die Frage ist nur wo die ganzen neuen Produkte einschlagen werden.
Intels Produktpalette würde ich jetzt als Spamming bezeichnen.
Intel bereitet sich mit dem I3 9xxx wohl auf den kommenden Ryzen 3/5 3xxxG mit Vega iGPU vor. Ich kann mir das nur so erkären, da der aktuelle Ryzen G schon einen angenehmen Boost + sehr starke Grafik hat. Mit dem Refresh von AMD können wir evtl. gar mit Ryzen G in die Richtung von 4Ghz kommen + (weiterhin) sehr starken iGPU.
Wenn jetzt die Intelkäufer sehen, dass der I3 höher boostet als der Ryzen G dann kaufen die wohl den Intel Prozessor (falls sie tatsächlich noch zweifel dran hätten )
Vor 7 Jahren habe ich einen echten 4-Kerner von AMD für meinen Arbeitsrechner gekauft. 2,x Ghz. Die Kiste rennt aufgrund der echten Kerne wie ne eins. Kostenpunkt damals 60 euro ^^
Na ja, das ist ja nur auf einem Kern. Bei Überschreiten der TDP liegt die übliche Spec übrigens bei nur acht Sekunden auf PL2. Zum Beispiel darf der 9900K offiziell für 8s bei 118,75W betrieben werden. Soviel zu offizieller Spezifikation und der Realität auf Desktop-Mainboards.
Und genau deshalb glaube ich, dass es sich hier genau so wie bei 8700 vs. 8700K verhält. 1-2% Unterschied, weil die Mainboards dafür sorgen, dass diese Limits nicht existieren.
