News Community-Benchmark: Leser testen GPUs der letzten Jahrzehnte in alten Benchmarks

System: Nvidia GeForce 2 MX400, AMD Athlon XP 3000+, Windows XP SP3
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 5784
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 3532
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 2866
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 mit AA: 787
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.024 ohne AA: 1736
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.204 mit AA: 449
Aquamark – 1.024 x 768 mit AA: 6109
Ergänzung ()

System: Nvidia GeForce FX 5200 128MB 64Bit, AMD Athlon XP 3000+, Windows XP SP3
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 6693
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 5365
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 4238
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 mit AA: 1534
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.024 ohne AA: 2803
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.204 mit AA: 901
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 971
3DMark 2003 – 1.024 x 768 mit AA: 430
3DMark 2003 – 1.280 x 768 ohne AA: 807
3DMark 2003 – 1.280 x 768 mit AA: 351
3DMark 2005 – 1.024 x 768 ohne AA: 208
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 6743
Ergänzung ()

System: Nvidia GeForce 4 MX440 SE, AMD Athlon XP 3000+, Windows XP SP3
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 6424
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 4376
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 3688
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 mit AA: 1054
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.024 ohne AA: 2288
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.204 mit AA: 611
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 6946
Ergänzung ()

System: Nvidia GeForce 4 MX440 with AGP8, AMD Athlon XP 3000+, Windows XP SP3
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 6498
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 4640
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 3895
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 mit AA: 1131
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.024 ohne AA: 2443
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.204 mit AA: 654
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 7228
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
System: Intel NUC Phantom 11, RTX 2060 6GB, Intel i7 1165G7, 16 GB, Windows 10
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 ohne AA: 42790
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 mit AA: 41418
 
Zuletzt bearbeitet: (CPU vergessen anzugeben.)
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
System: IDT WinChip C6 200MHz // Voodoo 3 3500 // 128MB SDRAM CL2 // Win98SE SP3
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 273

IMG_20221204_135537.JPG IMG_20221204_140103.JPG IMG_20221204_141635.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Matthauser und andi_sco
System: Nvidia GeForce 7600GT, AMD Athlon 64 3200+, Windows XP SP3
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 18948
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 18554
3DMark 2000 – 1.366 x 768 16 Bit: 18989
3DMark 2000 – 1.366 x 768 32 Bit: 18445
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 20248
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 mit AA: 18191
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.024 ohne AA: 18767
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.204 mit AA: 15635
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 13196
3DMark 2003 – 1.024 x 768 mit AA: 8803
3DMark 2003 – 1.280 x 768 ohne AA: 11880
3DMark 2003 – 1.280 x 768 mit AA: 7769
3DMark 2003 – 1.366 x 768 ohne AA: 11567
3DMark 2003 – 1.366 x 768 mit AA: 7515
3DMark 2005 – 1.024 x 768 ohne AA: 6329
3DMark 2005 – 1.024 x 768 mit AA: 5609
3DMark 2005 – 1.280 x 768 ohne AA: 5925
3DMark 2005 – 1.280 x 768 mit AA: 5164
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 ohne AA: 3016
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 66108
Aquamark – 1.024 x 768 mit AA: 61,93
Sanctuary – 1.024 x 768 ohne AA: 511
Sanctuary – 1.024 x 768 mit AA: 468
Sanctuary – 1.366 x 768 ohne AA: 405
Sanctuary – 1.366 x 768 mit AA: 370
Sanctuary – 1.680 x 1.050 ohne AA: 267
Sanctuary – 1.680 x 1.050 mit AA: 243
Ergänzung ()

System: ATI Radeon 7000VE, AMD Athlon XP 3000+, Windows XP SP3
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 3328
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 2408
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 2216
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.204 mit AA: 1291
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 4485
 
Zuletzt bearbeitet: (7600GT mit falschem Prozessor eingetragen)
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
System: ATI 9600TX, Athlon XP 3000+, Windows XP SP3
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 13128
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 12346
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 ohne AA: 415
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 32713
Ergänzung ()

pnume schrieb:
System: Nvidia GeForce 7600GT, AMD Athlon 64 3200+, Windows XP SP3
Bitte die CPU ändern, hatte versehentlich mit Athlon XP eingetragen.
Ergänzung ()

System: Nvidia GeForce 8600GTS, AMD Athlon 64 3200+, Windows XP SP3
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 19126
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 18672
3DMark 2000 – 1.366 x 768 16 Bit: 18747
3DMark 2000 – 1.366 x 768 32 Bit: 18454
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 21915
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 mit AA: 19073
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.024 ohne AA: 20001
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.204 mit AA: 17354
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 17221
3DMark 2003 – 1.024 x 768 mit AA: 11168
3DMark 2003 – 1.366 x 768 ohne AA: 14883
3DMark 2003 – 1.366 x 768 mit AA: 9354
3DMark 2005 – 1.024 x 768 ohne AA: 9272
3DMark 2005 – 1.024 x 768 mit AA: 8654
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 ohne AA: 4576
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 mit AA: 3687
3DMark 2006 – 1.366 x 768 ohne AA: 4817
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 73662
Sanctuary – 1.024 x 768 ohne AA: 1253
Sanctuary – 1.024 x 768 mit AA: 1129
Sanctuary – 1.366 x 768 ohne AA: 985
Sanctuary – 1.366 x 768 mit AA: 882
Sanctuary – 1.680 x 1.050 ohne AA: 640
Sanctuary – 1.680 x 1.050 mit AA: 583
Tropics Demo – 1.280 x 720 ohne AA: 540
Tropics Demo – 1.280 x 720 mit AA: 458
Tropics Demo – 1.366 x 768 ohne AA: 493
Tropics Demo – 1.366 x 768 mit AA: 419
Tropics Demo – 1.680 x 1.050 ohne AA: 183
Tropics Demo – 1.680 x 1.050 mit AA: 165
Ergänzung ()

System: ATI 9600TX, Intel Pentium 4 3000 HT, Windows XP SP3
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 10447
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 10274
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 12520
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 mit AA: 8803
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.024 ohne AA: 10043
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.204 mit AA: 6283
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 4578
3DMark 2003 – 1.024 x 768 mit AA: 2482
3DMark 2003 – 1.280 x 768 ohne AA: 3896
3DMark 2003 – 1.280 x 768 mit AA: 2083
3DMark 2005 – 1.024 x 768 ohne AA: 2235
3DMark 2005 – 1.024 x 768 mit AA: 1702
3DMark 2005 – 1.280 x 768 ohne AA: 2035
3DMark 2005 – 1.280 x 768 mit AA: 1440
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 34742
Aquamark – 1.024 x 768 mit AA: 26,93
Ergänzung ()

System: ATI Radeon 9800, Intel Pentium 4 3000 HT, Windows XP SP3
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 10470
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 10452
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 14580
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 mit AA: 12015
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.024 ohne AA: 12633
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.204 mit AA: 9799
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 6294
3DMark 2003 – 1.024 x 768 mit AA: 3801
3DMark 2003 – 1.280 x 768 ohne AA: 5491
3DMark 2003 – 1.280 x 768 mit AA: 3238
3DMark 2005 – 1.024 x 768 ohne AA: 2824
3DMark 2005 – 1.024 x 768 mit AA: 2277
3DMark 2005 – 1.280 x 768 ohne AA: 2566
3DMark 2005 – 1.280 x 768 mit AA: 1953
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 41677
Aquamark – 1.024 x 768 mit AA: 36,16
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
System: R9 Nano, i7 5775c @ 4GHz, 16GB DDR3 2133MHz
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 216013

€: Screenshot eingefügt; BS ist Windows 10
 

Anhänge

  • AM3_5775c4GHz_R9Nano.png
    AM3_5775c4GHz_R9Nano.png
    1,5 MB · Aufrufe: 154
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
System: ZX C960 GPU, Zhaoxin KaiXian KX-U6580, Windows 10
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 3215
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 4260
3DMark 2000 – 1.366 x 768 16 Bit: 3136
3DMark 2000 – 1.366 x 768 32 Bit: 4160
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 7746
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 mit AA: 7151
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.024 ohne AA: 5945
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.204 mit AA: 5415
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 4283
3DMark 2005 – 1.024 x 768 ohne AA: 3485
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 ohne AA: 2225
Sanctuary – 1.024 x 768 ohne AA: 476
Sanctuary – 1.024 x 768 mit AA: 446
Sanctuary – 1.366 x 768 ohne AA: 375
Sanctuary – 1.366 x 768 mit AA: 351
Sanctuary – 1.680 x 1.050 ohne AA: 244
Sanctuary – 1.680 x 1.050 mit AA: 212
Tropics Demo – 1.024 x 768 ohne AA: 113
Tropics Demo – 1.024 x 768 mit AA: 102
Tropics Demo – 1.280 x 1.024 ohne AA: 90
Tropics Demo – 1.280 x 1.024 mit AA: 69
Tropics Demo – 1.280 x 720 ohne AA: 99
Tropics Demo – 1.280 x 720 mit AA: 82
Tropics Demo – 1.366 x 768 ohne AA: 93
Tropics Demo – 1.366 x 768 mit AA: 78
Tropics Demo – 1.680 x 1.050 ohne AA: 61
Tropics Demo – 1.680 x 1.050 mit AA: 48
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und Karre
So, hab mal ein UD3P mit Xeon C2D 771 geladen, GTX285 und ab dafür...
Ich probier erst mal bisschen rum, bevor ich das final mache.

Probeschüsse mit Quad Xeon
AM3 280K Screen Test.JPG


3D2001 86523.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Matthauser
andi_sco schrieb:
Wo hast du den denn her?
Ja, den gabs mal kurzzeitig lagernd bei icp-deutschland.de , ist allerdings schon etwas her. (2021?)
https://www.icp-deutschland.de/indu...ni-itx-kino/kino-kx-u6580-r10-moq-200pcs.html

Im Windows zum Arbeiten deutlich flotter wie mein vergleichbares VIA EPIA M920 Board, jedoch unter Last deutlich stromhungriger und die Lüftersteuerung hat das Potential, einen in den Wahnsinn zu treiben :D
Die GPU im SoC ist jedoch kaum besser als die VX11H im VIA SoC.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
System: Intel HD-2000, Intel Core i5 2400, Windows 7
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 20329
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 20113
3DMark 2000 – 1.366 x 768 16 Bit: 18091
3DMark 2000 – 1.366 x 768 32 Bit: 18010
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 15460
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 mit AA: 8447
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.024 ohne AA: 11910
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.204 mit AA: 5840
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 8036
3DMark 2003 – 1.024 x 768 mit AA: 3940
3DMark 2003 – 1.280 x 768 ohne AA: 6949
3DMark 2003 – 1.280 x 768 mit AA: 3342
3DMark 2003 – 1.366 x 768 ohne AA: 6408
3DMark 2003 – 1.366 x 768 mit AA: 2964
3DMark 2005 – 1.024 x 768 ohne AA: 5767
3DMark 2005 – 1.024 x 768 mit AA: 4058
3DMark 2005 – 1.280 x 768 ohne AA: 5291
3DMark 2005 – 1.280 x 768 mit AA: 3634
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 ohne AA: 3034
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 mit AA: 1973
3DMark 2006 – 1.366 x 768 ohne AA: 3278
3DMark 2006 – 1.366 x 768 mit AA: 2120
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 49085
Aquamark – 1.024 x 768 mit AA: 33,32
Sanctuary – 1.024 x 768 ohne AA: 579
Sanctuary – 1.024 x 768 mit AA: 492
Sanctuary – 1.366 x 768 ohne AA: 455
Sanctuary – 1.366 x 768 mit AA: 381
Tropics Demo – 1.024 x 768 ohne AA: 252
Tropics Demo – 1.024 x 768 mit AA: 196
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Werte mit dem Core 2 Duo E6600 sind von @_chiller_ , aus seinem FX 5200 Freak Show Thread

System: GeForce 4 MX 440, Core 2 Duo E6600 @2,6 GHz, Windows XP
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 10540
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 7034
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 414
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 12,38
Ergänzung ()

System: GeForce 6200, Core 2 Duo E6600 @2,6 GHz, Windows XP
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 9601
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 8188
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 2377
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 21,08
Ergänzung ()

System: GeForce FX 5200 128MB, Core 2 Duo E6600 @2,6 GHz, Windows XP
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 9899
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 7086
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 1572
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 9
Ergänzung ()

System: GeForce FX 5200 64MB, Core 2 Duo E6600 @2,6 GHz, Windows XP
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 9790
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 6978
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 1538
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 8,92
Ergänzung ()

System: GeForce FX 5200 128MB @250/166MHz, Core 2 Duo E6600 @2,6 GHz, Windows XP
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 9142
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 6381
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 1414
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 8,68
Ergänzung ()

System: GeForce FX 5200 64MB, 64Bit @250/200MHz, Core 2 Duo E6600 @2,6 GHz, Windows
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 7498
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 4924
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 1110
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 7,95
Ergänzung ()

System: Radeon 9200SE, Core 2 Duo E6600 @2,6 GHz, Windows XP
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 6588
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 4924
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 663
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 8,52
Ergänzung ()

System: Radeon HD 3850, Core 2 Duo E4700
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 34464
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Matthauser
System: S3/VIA Unichrome VX900, VIA Eden X2 @1,2 GHz, Windows 10
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 1604
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 1572
3DMark 2000 – 1.366 x 768 16 Bit: 1357
3DMark 2000 – 1.366 x 768 32 Bit: 1316
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 1805
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.024 ohne AA: 1286
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 1177
3DMark 2005 – 1.024 x 768 ohne AA: 668
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 ohne AA: 253
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sam Miles
3DMark2000 bietet mir keine geforderte Auflösung von 1366X768 an.
Aber 1280X1024 (das ja ansich mehr Pixel sind) was tun?
Wenn ihr 3DMark 2001 mit AA bencht, 2X, 4X, oder 8X Samples?

Edit, das mit 8XAA hat sich erledigt- tut sich nicht viel.
 
Zuletzt bearbeitet:
System: Club3D HD4850 OC Edition, Intel Q8200 @2.33Ghz GeIL 4GB(2x2)CL4 , Windows 7
3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit: 20785
3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit: 18995
3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA: 22827
3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.024 ohne AA: 21392
3DMark 2005 – 1.024 x 768 ohne AA: 13989
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 ohne AA: 10861
Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA: 90480
Sanctuary – 1.024 x 768 ohne AA: 4338
Sanctuary – 1.366 x 768 ohne AA: 3672



Den 3DMark03 Wert habe ich mal ausgelassen. Passt überhaupt nicht zu den HD4850 Tests von @andi_sco. Bei mir kam 3 mal etwa der gleiche Wert raus. Keine Ahnung ob das an der Demo Version liegt und da nicht alle Tests wie bei den anderen Testern bei 1024x768 ohne Aliasing drin ist.
3DMark03_4850.jpg
Die Werte an sich sind, bezogen auf die andere HD4850, etwas niedrig. Die Windows 7 Installation ist nicht neu und das System wurde bis vor rund 6 Jahre noch ganz normal genutzt (laufen ohne Netzwerkverbindung noch Prozesse von Dropbox und schlagmichtot im Hintergrund). Hatte mir eine frische aufgesetzt, jedoch habe ich die Installation beim Testen meiner defekten GTX670 über Weihnachten zerschossen und nochmal neu Aufsetzen war ich zu faul, bis das Updatepack durch ist vergeht gut 1 Tag.

Mehr Tests möchte ich der Grafikkarte nich unbedingt zumuten, da der VRAM ist nicht mehr der beste ist. Bei zu starker Belastung produziert die Karte Fragmente.


Joker (AC) schrieb:
Edit, das mit 8XAA hat sich erledigt- tut sich nicht viel.
Mit AA = 4x, nicht 8x
Das hatte ich auch übersehen und die paar 8x Tests einfach verworfen.
Ergänzung ()

System: Asus Geforce 8600 GTS, AMD Athlon64 X2 4600+ @2.4Ghz GeIL 6GB (1+1+2+2)CL4, Windows 7
3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA: 25743
3DMark 2005 – 1.024 x 768 ohne AA: 12848
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 ohne AA: 6420
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Matthauser und andi_sco
System: Radeon R9 Fury, Core i3-10105, Windows 11
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 ohne AA: 26949
3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 mit AA: 21181

Die Radeon steckt nur im PCIe 4x Slot und ist damit genauso schnell wie die sonst verbaute RX 6400
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Matthauser und Gorasuhl
Zurück
Oben