• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

CS 2/CS:GO Community Talk: Counter-Strike: Global Offensive Teil 4

Dann ist/war dein Punkt wohl einfach zu groß.
Ich habe bei den genannten Stellen keine Probleme.
Könnte aber auch mit einem kleinen, statischen Cross spielen.
Brauche eigentlich nur was, um zu wissen, wo genau die Mitte ist.
 
ging eigentlich, war gerade groß genug, dass ich ihn net aus den augen verliere, vllt nen drittel vom sig/aug punkt ....aber bei ner low Auflösung biste halt einfach drauf angewiesen die 1-2 Pixel zu sehen ^^ vllt ists auch dem alter geschuldet ^^

laut 99 soll Olof wohl zu faze wechseln, lag ja schon jetzt einige Wochen in der Luft...wäre jedenfalls nen bomben lineup, punktuell verbessert und gerade mit Olof kann man die letzten 2-3% raus holen um nen Major zu holen, lang genug Zeit haben die ja jetzt um zu praccen, allu war zwar kein schlechter Spieler aber wenn Guardians englisch reicht hat der sicherlich mehr Luft nach oben als allu, und zu Olof muss man ja nix sagen, gibt ja wenige komplette Spieler die auf absolutem T1 jede Rolle spielen können und jederzeit ingame umschalten können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die beiden Wechsel wirklich kommen, muss FaZe einfach liefern.
Dann hat man auf jeder Position quasi mit die stärksten Spieler, die das Game zu bieten hat.
Ist dann ja fast schon wie ein Allstar oder Dreamteam. Theoretisch müssten sogar die Rollen und Charaktere der Spieler ziemlich gut harmonieren.
Aber das setzt natürlich auch stark unter Druck...und ein Guardian müsste imo. auch erstmal wieder zur alten Form (und Sicherheit) finden.
 
Scheint einfach noch nicht angepasst zu sein, dürfte in ein paar Tagen dann korrekt gewertet werden. An sich ne gute Änderung. Hat jemand faze gegen g2 gesehen? Das war ja mal die reinste Lehrstunde auf Cache
 
Zuletzt bearbeitet:
du meinst Faze?
 
ups :D ja klar habs editiert. wenn guardian jetzt wieder rein kommt ist das ein bombenteam, olof ist vllt genau derjenige der die ideen mitbringt die faze braucht um mal nicht gegen sk zu verlieren
 
... Ich sag mal nix dazu. Bei dir hat jeder luck oder? :) klar ein wenig Glück des stellungsspiels gehört dennoch dazu. Aber nicht jeder clutch is luck. Ich wusste das sie CT und lang sein mussten. Daher einfach riskiert
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich sehe ehrlich gesagt in allen vier Schüssen keine Besonderheit :D Das Schlimmste in dem Vid ist eigentlich, dass der CT am Spawn ihn nicht wegräumt. Und das in dem Skillbereich :D
 
@SoapHero: dass der erste Schuss drauf war ist Luck?
War einfach gut preaimed und er ist dann dem Step des Gegners nachgezogen. Luck wäre ein Noscope gewesen :D
Der Rest war einfach bisschen doof von den Gegnern gespielt, was er ausgenutzt hat (wie es eigentlich bei jedem Clutch der Fall ist).
Kommunikation war wohl nicht die beste zwischen den Mates :D
 
das einzige was lucky war das der schuss nach dem jumpen so genau war. Rest war halt dummheit des gegners ausnutzten LUL.

kennt ihr ein gutes Aufnahme programm damit man demos rec. kann ? Weil ich hätte da nen extrem coolen 1v3 clutch von mir :D
 
Wie alle meinen super Profis zu sein. Der erste war kein luck sondern hab kurz vorm Schuss raufgezogen (schaut slow Mo) und nach dem Jump stand ich wieder somit auch kein luck. Machts erstmal besser :) aber selber auf mg2 rumdümpeln. Ich fand den clutch nett wollte ihn einfach mal teilen und dann kommen die da ganzen Überpros:freak:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nein aber ein grober Anhaltspunkt. Mir is bewusst wenn man nur faceit, esl, challengeme usw spielt man nen niedrigeren Rang hat. Dennoch ist keiner den ich kenne und gut spielt unter le

Aber möchte hier auch ned mit den Profis diskutieren :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bin doch garnicht toxic? Wenn es so rüber kam Verzeihung. Nur die Leute die alles madig reden nerven.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben