Bericht ComputerBase 6.0: Das neue Design für Smartphone bis Desktop ist da

[think->write!]

Oben beim Profilbild -> benutzekontrolzentrum

 

[Miuwa]

was nützt mir der beste Inhalt wenn er katastrophal und unleserlich präsentiert wird? Richtig, wenig bis nichts.

Ohne Userstyle ist 6.0 einfach nur eine Qual am PC.

Ich glaube als so katastrophal empfinden das nur sehr wenige Leser.

@ONH: Was ich da allerdings sehr nervig finde, ist, dass man auf die Desktopansicht des Benutzerkontrollzentrums kommt und nicht auf das Forum-Menü.

 

[moquai]

Ich glaube als so katastrophal empfinden das nur sehr wenige Leser.

Das stimmt, katastrophal ist das Design nun wirklich nicht. Aber ich z.B. bevorzuge Schriften in Schwarz oder dunklem Grau, nicht besuchte Links in Blau, besuchte in Rot. Zum Glück kann man sich per CSS alles hinbiegen.

 

[kravalp]

Ich glaube als so katastrophal empfinden das nur sehr wenige Leser.

Thread gelesen?

 

[Tandeki]

Oben beim Profilbild -> benutzekontrolzentrum

Vielen Dank!

 

[#basTi]

Thread gelesen?

Dann rechne ich dir das mal vor:
Der Thread hat 2200 Posts. Ich Runde für dich mal auf 3000 auf. Sagen wir auch mal, dass das alles Beschwerden von einzelnen Nutzern sind.

Computerbase hat monatlich 3 Mio Unique Besucher. Jetzt kannst dir mal ausrechnen was für ein Prozentsatz das ist.
Von mir aus können wir auch nur über die 330.000 Mitglieder sprechen.

Es schreiben meist die Leute, die wirklich Probleme haben. Zufriedene Nutzer schreiben seltenst. Und CB geht trotztdem auf die Leute ein wie keine andere Seite.
Zum Glück nicht auf die penetranten Nörgler, die denken die Seite wäre nur für sie gemacht. Ich finde der Thread wäre ein guter Anhaltspunkt um ein paar Leute einfach zu bannen damit das Foren Niveau wieder steigt.

 

[Jesterfox]

Und außerdem melden sich sogar hier im Thread Leute die es nicht katastrophal finden ;-)

Die großen Kritikpunkte die ich hatte sind eigentlich alle behoben worden. Und ansonsten gefällt mi das Layout ganz gut, auch wenn das Design und die Farbgebung etwas generisch wirkt, da viele Seiten ähnlich sind. Aber wie hier im Thread schon mal erwähnt: Zeitungen sehen doch auch alle ähnlich aus.

 

[think->write!]

@ONH: Was ich da allerdings sehr nervig finde, ist, dass man auf die Desktopansicht des Benutzerkontrollzentrums kommt und nicht auf das Forum-Menü.

Gibt kein Grund da das Foren Menü einzublenden, wenn ein link auf usercp.php angecklickt wird, wieso soll dann cb.de/forum/ angezeigt werden, den gibt es ja schon unter Forum????
Das Benutzerkontrollzentrum haben die unterbezahlten vbulletin Programmierer nicht implementiert für mobile, daher finde ich gut das Cb das ermöglicht, klar eine mobile Version wäre besser, Aufwand-Nutzen stimmt nicht.

 

[el cínico]

Wenn man viel verbockt muss man auch wieder viel korrigieren.
Ätschss CB im Großen und Ganzen an 6.0 festhält war zu erwarten. Aber essentielle Dinge die eben auch den Inhalt betreffen sollten halt schon überarbeitet werden.
Ich habe es schon mal gesagt: was nützt mir der beste Inhalt wenn er katastrophal und unleserlich präsentiert wird? Richtig, wenig bis nichts.

Ohne Userstyle ist 6.0 einfach nur eine Qual am PC. Auf dem Mobiltelefon finde ich es auch nicht gelungen, auf dem Tablet (8") geht es wiederum.

Ach so du und noch ein paar andere sind der Maßstab, an dem sich CB orientieren soll? Nur weil deine Forderungen nicht erfüllt werden ist das die Seite eine Katastrophe? Arroganz lässt grüssen.
Wie viele Leser hat CB? Was meinst du, wie viele Leser einfach nur lesen wie bisher? Wie viele Internetuser beschweren sich wenn eine Seite das Design ändert?
Schau dir ein paar Monate die Mediendaten an, vergleiche diese mit Vorjahreszahlen und den Verlauf anderer Technikseiten.
Sollten die Zahlen nur bei CB um mehr als 25% einbrechen kann man sagen, wahrscheinlich lag es am Design.
Wenn nicht, haben die Meckerer ein persönliches Problem. Oder sind einfach nur sture Nörgler, nicht anpassungsfähig, von der Evolution vergessen.
Mir gefällt auch nicht alles, auch nicht auf CB. Aber es gibt grössere Probleme als penetrantes meckern. Und ich mag Orangen.

 

[Der Landvogt]

Ich glaube als so katastrophal empfinden das nur sehr wenige Leser.

Mit Katastrophal meine ich das Artikeldesign (Schrift, tw. Schriftfarbe, Zeilenabstand, Einrückungen, usw.) und eben die Schrift(farbe) der Startseite. Also das was bei einer Seite am wichtigsten neben dem Inhalt ist. Und genau das habe ich auch geschrieben (siehe Zitat). Das Drumherum ist erst einmal zweitrangig.

In der Preview fand ich das Artikeldesign optisch sehr gut. Bis dann halt gemerkt habe, dass sich die Artikel grauenhaft anstrengend lesen und ich im Gegensatz zu 5.0 automatisch viel überfliege.

 

[L-S]

Ich finde das neue CB Outfit total Super.

 

[Motorrad]

Ich finde das neue CB- Acer Dauerwerbethema mit Vierfachneuformatierung der Seite nicht super!

Hat Acer CB aufgekauft?
Von offizieller Seite gibt es immer noch keine Antwort dazu!

Und CB geht trotztdem auf die Leute ein wie keine andere Seite.

Die Community ja, bei der Verwaltung bin ich mir weniger sicher!

 

["?"]

Ich habe mich auch noch nicht daran gewöhnt.

Denke sogar darüber nach CB den Rücken zu zukehren.

 

[moquai]

Wegen so einem Ding? Dann müssen Dir aber die anderen Änderungen alle sehr gut gefallen haben, denn sonst wärst Du schon damals gegangen.

 

[reev]

OK, Danke für die Rückmeldungen an Goatman und phil, dann werde ich mal schauen...

Habe mir jetzt mal die JavaScript-Fehlercodes von Opera ausgeben lassen, die bei mir bei den genannten Verzögerungen auftreten:

[24.04.2015 11:43:39] JavaScript - https://www.computerbase.de/forum/threads/computerbase-6-0-das-neue-design-fuer-smartphone-bis-desktop-ist-da.1462050/page-75
Event thread: load
Uncaught exception: ReferenceError: Undefined variable: iom
Error thrown at line 7050, column 2 in <anonymous function>() in https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1462050&page=75:
    iom.c(iam_data, 1);

[24.04.2015 11:44:24] JavaScript - https://www.computerbase.de/forum/threads/computerbase-6-0-das-neue-design-fuer-smartphone-bis-desktop-ist-da.1462050/
Event thread: load
Uncaught exception: ReferenceError: Undefined variable: iom
Error thrown at line 7050, column 2 in <anonymous function>() in https://www.computerbase.de/forum/newreply.php?do=postreply&t=1462050:
    iom.c(iam_data, 1);

[24.04.2015 11:45:24] JavaScript - https://www.computerbase.de/forum/threads/computerbase-6-0-das-neue-design-fuer-smartphone-bis-desktop-ist-da.1462050/
Timeout thread: delay 60000 ms
Uncaught exception: TypeError: Cannot convert 'this.editor.textarea' to object
Error thrown at line 759, column 3 in <anonymous function: vB_Text_Editor.prototype.getRawData>() in https://www.computerbase.de/forum/clientscript/vbulletin_textedit.js?v=422:
    return this.editor.textarea.$.value;
called from line 180, column 1 in <anonymous function: vB_Text_Editor.prototype.autosave>() in https://www.computerbase.de/forum/clientscript/vbulletin_textedit.js?v=422:
    var raw_message = PHP.trim(this.getRawData());
called from line 112, column 81 in <anonymous function>() in https://www.computerbase.de/forum/clientscript/vbulletin_textedit.js?v=422:
    thisC.autosave();

Sagt das vielleicht jemandem etwas?

 

[#basTi]

Dein Codeschnippsel ist leer...

 

[Deathangel008]

hatte ich vor mehreren wochen schonmal angesprochen, aber es scheint sich nix dran geändert zu haben: wenn man in der seitenübersicht eines tests auf "anhang" klickt, lande zumindest ich jedes mal am anfang der momentanen seite und nicht beim anhang.

davon abgesehen finde ich nach wie vor die einzelnen themenbereiche im vergleich zu vorher extrem unübersichtlich...

 

[Steffen]

Ich finde das neue CB- Acer Dauerwerbethema mit Vierfachneuformatierung der Seite nicht super!

Hat Acer CB aufgekauft?
Von offizieller Seite gibt es immer noch keine Antwort dazu!

Das hat nichts mit dem neuen Design zu tun. Die Diskussion zu dieser Anzeige uns unsere Reaktion darauf findet sich in folgendem Thema: https://www.computerbase.de/forum/t...omputerbase-1-beitrag-beachten.889221/page-90

wenn man in der seitenübersicht eines tests auf "anhang" klickt, lande zumindest ich jedes mal am anfang der momentanen seite und nicht beim anhang.

Funktioniert bei mir in Chrome 42 und Firefox 37. Welchen Browser nutzt du? Vielleicht tritt das Problem ja auch nur bei einem bestimmten Artikel auf, deshalb wäre ein Beispiel-Link hilfreich.

 

[Deathangel008]

Funktioniert bei mir in Chrome 42 und Firefox 37. Welchen Browser nutzt du? Vielleicht tritt das Problem ja auch nur bei einem bestimmten Artikel auf, deshalb wäre ein Beispiel-Link hilfreich.

ich nutze Firefox 37.0.2.
und besagtes "problem" tauchte bei ner eben erfolgten stichprobe bei sämtlichen getesteten CPU-/GPU-tests (7 an der zahl) auf.
freilich will ich nicht ausschließen dass das problem auf meiner seite liegt.

 

[IRID1UM]

Ja stimmt, Deathangel008, im Inhaltsverzeichnis oben, etwa bei https://www.computerbase.de/2014-05/intel-core-i5-4690-i7-4790-test-z87-z97/ geht es und der Anhang klappt sich aus, jedoch unten bei der Seitenauflistung (1/9) nicht, da springt es auch bei mir hinauf zum Seitenanfang, anstatt das Menü auszuklappen.