Bericht ComputerBase 6.0: Das neue Design für Smartphone bis Desktop ist da

[Melchior]

Oh Gott was habt Ihr gemacht. Jetzt finde man sich ja gar nicht mehr zurecht. Zum Glück scheint das Forum noch zu bleiben.

 

[Hermit the Frog]

Hallo!

Schade das nun das neuen Design doch so mit kleinen Änderungen übernommen wurde. In meinen Augen ein Rückschritt im Vergleich zum alten Design. Schade aber wohl nicht mehr zu ändern. Ich hoffe daher das an dem neuen Design von einige Änderungen gemacht werden.

 

[zant]

Anhang anzeigen 484558

man muss sich doch nur dieses bild ansehen, um zu wissen, wie grausam das neue im vergleich zum alten design ist.

sollte es sich hier um keinen fruehzeitigen april scherz handeln:

bitte bitte implementiert wenigstens einen classic - mode.

 

[patrick.korte]

Vor allem, wenn man bedenkt, dass es sich in vielen Bereichen wirklich verschlechtert hat.

Das ist jedoch nur deine Subjektive Meinung.

 

[PiPaPa]

Jetzt ist die Seite mobil nicht mehr zu gebrauchen. Entweder ich sehe nur Header und riesige Bilder (mobile ansicht) oder ich sehe eine halben Header (hört bei "Preisvergleich" auf) und muss bei jeder neuen Seite herauszoomen um etwas zu erkennen. Oder braucht man da so einen 4k 5,8" Knochen ?

Keine Ahnung was du meinst.
Hab 5" bei 780x1280 und keine Probleme, das der Header sonstwas frisst.

 

[Nightfly09]

mag sein, dass ein geändertes design eine gewisse eingewöhnungszeit braucht, im moment kommt es mir aber ein wenig vor wie windows 8. eine für den desktop sehr gute oberfläche wird durch eine weniger gute ersetzt, damit es auf dem handy besser aussieht.

 

[Herdware]

Wenn ich mit Zoomen auch den Informationsgehalt den ich sehe damit erweitern würde dann würde ich die recht geben.

Das ist ja auch nicht der Sinn von Zoomen.

Es ist natürlich Geschmackssache, aber ich persönlich fände es auch nicht besonders sinnvoll, wenn der Text dabei klein bleiben würde und damit entsprechend mehr auf einem Blick sichtbar, denn Zeilen mit >100 Zeichen leidet (wie gesagt für mein Empfinden) die Lesbarkeit.
Man müsste dann den Text wie bei Papier-Zeitschriften üblich, in mehrere parallele Spalten aufteilen, was aber bei einem Artikel, durch den man scrollt, wieder nicht sehr sinnvoll ist, weil man ständig von unten wieder nach oben springen müsste.

 

[tic-tac-toe-x-o]

Du tust gerade so als müsste der PC bald dem handy weichen was das Internet betrifft. Ich glaub die Zielgruppe hier ist definitiv ne andere als du evtl. glaubst.

Aha.

Noch nie gemerkt, dass CB sich zu "Smartphone-Base" mutiert hat?
Nein, stimmt auch nicht. Schlussendlich sind Smartphones auch Computer, also passt das noch.

Die "Zielgruppe" von der du da sprichst sind dann wohl die Begriffsstutzigen, die das nicht verstehen können.

 

[Veyron]

man muss sich doch nur dieses bild ansehen, um zu wissen, wie grausam das neue im vergleich zum alten design ist.

sollte es sich hier um keinen fruehzeitigen april scherz handeln:

bitte bitte implementiert wenigstens einen classic - mode.

Das mit dem Classic-Mode-Switch ist ja dann die selbe Murks Lösung wie der News-Switch bei der letzen Änderung, weil es nur eingeloggt oder mit dem Cookie der ewigkeit Funktioniert

 

[neuhier08]

Wo kann man denn das alte Design wieder aktivieren?

 

[Gurnison]

Ich bin auch für eine Abstimmung.

Bitte CB verkauft uns das Design nicht als "alternativlos", es reicht schon wenn man das immer von bekanntem Klientel hört, mit der man sich dann zwangsläufig beschäftigen muss.

CB ist ja glücklicherweise freiwillig.

Also....

Abstimmung

Abstimmung

Abstimmung

 

[drunken.panda]

Bitte einen Umschalter zum classic Mode anbieten... Ich finds auch nach mehreren Tagen noch unübersichtlicher als das alte Design....

 

[m0LN4r]

Jetzt brauche ich 50% mehr zeit um 50% weinger Tech infos zu finden !!

Wo soll ich hier bitte was normal finden. Den Datum kann man ja so wie so nich sehen und jetzt muss ich 4000px durchscrollen?
Wo sind die news von gestern, vorgestern? Ahjaaa. Scrollen. Feautered Videos? Ahja Scrollen.

Komentare von gestrigen news mit einem click durchlesen? Mission impossible schnell zu machen.

 

[Kaliber]

Facebook abgekauft??? das alte fand ich besser..gruss

 

[rene76]

Das neue Design sticht natürlich erstmal voll ins Auge, da es auch aussieht wie eine andere Seite. Also sehr gewöhnungbedürftig. Was mir auch gleich aufgefallen ist. Die neuen (Aktuellen) Downloads, wo ich immer als erstes hinschaue, stehen mir zu weit unten und zu unscheinbar da. Wenn ihr diese weiter hoch schieben und deutlicher erkennbar machen könntet. Desweiteren fehlt mir auch das Orange "B" Einiges solltet ihr vielleicht überarbeiten, es sieht nicht mehr wie Computerbase aus. Das alte Design hat mir besser gefallen. Hättet ihr mal erst eine beta gestartet um zu wissen wie es ankommt um euch Tips von den Usern zu holen was am besten ankommt. Der Designer von der Seite bekommt von mir einen Daumen nach unten.

 

[Ylem]

Ich frag mich weiterhin, ob man den ausfahrbaren Header nicht zumindest im Forum deaktivieren könnte. Der irritiert mich schon seit Anbeginn ungemein und sehe auch nicht die Notwendigkeit, einen Schnelllink zu SSDs oder GTX970 UND Grafikkarte permanent sichtbar zu haben.

 

[sunnyday]

Zum Glück ist CB nicht so arschlahm wie pcgh. Die fetten Bilder sind aber auf Tablets und Handys nicht zu gebrauchen.

 

[Veyron]

Das ist ja auch nicht der Sinn von Zoomen.

Es ist natürlich Geschmackssache, aber ich persönlich fände es auch nicht besonders sinnvoll, wenn der Text dabei klein bleiben würde und damit entsprechend mehr auf einem Blick sichtbar, denn Zeilen mit >100 Zeichen leidet (wie gesagt für mein Empfinden) die Lesbarkeit.
Man müsste dann den Text wie bei Papier-Zeitschriften üblich, in mehrere parallele Spalten aufteilen, was aber bei einem Artikel, durch den man scrollt, wieder nicht sehr sinnvoll ist, weil man ständig von unten nach oben springen müsste.

Das dies nicht der Sinn von Zoomen ist ist mir Bewusst und der Kommentar war durchaus mit Ironie versehen weil eben dies Bewusst ist. Ich habe mich eher darauf Bezogen das Zoomen zwar den Monitor füllt aber außer einer Sehschwäche nichts ausgleicht, aber rechts und links z.B. Nützliche Menues halte ich für sinnvoll und nicht die auffächerung des Textes in mehrere Spalten. Oder einfach Mehr Zeichen Pro Zeile, was ich für die beste Lösung halte man will ja auch nicht bei einer SMS mit standard länge Scrollen.

 

[Hellmen]

Naja vorher fand ich es besser. Die Facebook optik ist echt fürn arsch.

 

[PiPaPa]

Der Unmut verflog, weil man resigniert hat...da sich ja trotz massiver Kritik nichts ändern wird. Und das hier vermutlich keine Reaktion der Redaktion kommen wird.

Und was vorher bei Version 5 kritisiert und verteufelt hat will man jetzt als "viel besser" zurück.
Ein interessantes Paradoxon. Oder liegt es vielleicht simpel daran das es doch nicht so schlecht ist, man sich dran gewöhnt hat und gemerkt hat das es ja doch nicht so schlecht ist.
Und das wird bei Version 6 genauso laufen....

Schon in der Vorschau zum neuen Design wurde einiges von sehr vielen Usern kritisiert, allem vorran das orangene B für den Wiedererkennungswert. Und? Ignoriert.

Tut mir leid, aber sch... aufs Logo. Wiedererkennungswert? Ich gebe computerbase.de als URL ein und bin auf der richtigen Seite. Ich achte seit Jahren nicht auf Logos. Und nur weil dieses sich verändert, Wechsel ich doch keine Seite..