Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestCore i5-14500 & i5-14400F im Test: Spiele- und App-Performance mit 65 Watt und ohne Limit
Ich finde leider den dazupassenden CB Artikel nicht.. ich weiß er ist da aber Google spuckt dazu nichts aus..
Immerhin zeigt hier die Nummer der CPU an was wirklich drinnen ist. Das ist definitiv schonmal besser als bei Intel aber wenn man sich nicht auskennt und die Zahlen interpretieren kann hilft das auch nichts.
Immerhin zeigt hier die Nummer der CPU an was wirklich drinnen ist. Das ist definitiv schonmal besser als bei Intel aber wenn man sich nicht auskennt und die Zahlen interpretieren kann hilft das auch nichts.
Ne macht sie eben nicht. Die neuen 5000er sind ja das gute Beispiel, ein Ryzen 7 5700 ist ne langsame APU mit komplett anderem Die als die CPUs dieser Serie, wenn sie beispielsweise Ryzen 7 5700X heißen.
Und die Mobile-CPUs und ihre Bezeichnungen werden überall gehasst .. Ryzen 7020 mit uralter Vega-GPU was man nirgendwo lesen kann .. ja supergeil.
Doch, gab die Tage einen 5600G für 95 EUR. Halte ich für den besseren Deal. Vor allem, da er direkt eine Grafikeinheit mitbringt. Nebenbei noch eben mal 20% schneller.
Ne macht sie eben nicht. Die neuen 5000er sind ja das gute Beispiel, ein Ryzen 7 5700 ist ne langsame APU mit komplett anderem Die als die CPUs dieser Serie, wenn sie beispielsweise Ryzen 7 5700X heißen.
Das habe ich mal wissentlich ausgeklammert da sie das System ja theoretisch erst ab den 7000er Mobile APUs anwenden aber du hast schon recht. Irgendwo sollte man schon wissen was bei den DesktopCPUs auf den Mobile APUs basiert und was nicht.
Volker schrieb:
Ryzen 7020 mit uralter Vega-GPU was man nirgendwo lesen kann .. ja supergeil.
Das müsste doch mittlerweile auch RDNA2 sein? Vega sollte es nur noch bei den 7030 geben wo dann das Prädikat supergeil wieder stimmt. Der einzige Grund warum die CPU noch verkauft wird, wird der direkte Vorgänger sein der ja noch gut genug ist. (5600u)
Also @marakuhja: sogar die Experten verwechseln da ab und an was und wir benötien alle ein CPU Studium oder zumind. irgendwo eine große schöne übersichtliche Tabelle.
@conglom-o
Sehe gerade man muss eine Klasse tiefer gehen. Den 12100f gibt es für 83€. Wenn man aber unbedingt eine iGPU braucht dann hast du Recht, da kann man am 5600G nicht vorbei.
@conglom-o
Sehe gerade man muss eine Klasse tiefer gehen. Den 12100f gibt es für 83€. Wenn man aber unbedingt eine iGPU braucht dann hast du Recht, da kann man am 5600G nicht vorbei.
Klingt in etwa ziemlich genau nach dem, was man erwarten konnte. Interessanter dürfte ein Test des i5-14600 ausfallen. Insgesamt aber eine erwartungsgemäß schwache Generation.
Gut, dass ich mich davon nicht mehr verrückt machen lasse. Ich kaufe jeweils so viel Leistung ein, die ich brauche, packe noch zur Sicherheit etwa 50 % obendrauf und gut ist es für die nächsten paar Jahre.
Sollen doch andere ständig ihre Hardware wechseln. Ich kaufe passend zu meinen Spielen.
Kerne hin, Kerne her. Der 14400F liefert mit 10 Kernen nur so viel Multi-Core-Leistung ab wie ein Zen-3-Achtkerner (5700G) oder ein Zen-4-Sechskerner (7600). Und das passiert unlimitiert, bei dann um die 50% höherer Leistungsaufnahme. Limitiert muss man ihn sogar mit einem nur 5% langsameren Zen-3-Sechskerner (5600X) vergleichen.
MalWiederIch schrieb:
was soll mit den Benchmarks für eine 200€ CPU sein?
Es sind derzeit 219€. Den oben schon genannten 5700G bekommt man für 149€, inklusive einer beim Intel-Produkt fehlenden iGPU. Selbst der quasi gleiche Chip ist als ebenfalls schnellerer 12600KF für 191€ derzeit günstiger zu bekommen.
Fazit: Der 14400F ist für die gebotene Leistung deutlich zu teuer.
Ne macht sie eben nicht. Die neuen 5000er sind ja das gute Beispiel, ein Ryzen 7 5700 ist ne langsame APU mit komplett anderem Die als die CPUs dieser Serie, wenn sie beispielsweise Ryzen 7 5700X heißen.
Sollen die CPUs die Ende dieses Jahr kommen nicht auch schon 9000 heißen? Die müssten ja eigentlich auch 8000er sein, da die 9 eigentlich für 2025 stehen soll.
Es wäre wenigstens zu begrüßen, wenn man die Benennung zwischen Mobile und Desktop vereinheitlichen würde.
Dann wäre ein 7900X eben ein 7940X, ein 7950X ein 7945X und ein 7800X ist ein 7840X.
Bei den Mobiles fehlt halt die iGPU in der Bezeichnung, wobei man hier auch ganz einfach noch was dran packen könnte, V, N1, N2, N3 etc wenn man denn will.
Hier ein Vorgeschmack von AMD Ryzen 7 8700GE /35W (Engineer. Sample) dieser hat max. 42W
APU getestet: 23 % weniger GPU-Leistung bei halber Leistung
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.