Core™ 2 Quad-Core Q6600 oder E6850??

Haydt

Cadet 2nd Year
Registriert
Aug. 2007
Beiträge
30
Wird hauptsächlich für spiele benötigt ;)
Arbeitet vorraussichtlich mit einer GF8800 GTX-Grafikkarte mit 768 MB zusammen.
welcher der beiden prozessoren ist dafür besser geeignet??

Grüße Haydt
 
hmm den q6600 kannste locker (mit entsprechendem lüfter) bis 3 oder 3,2 gig übertakten den anderen auch.

ich glaub das ist ne glaubensfrage
 
bei den preisen im moment, wuerde ich den Q6600 nehmen weil man am ende 2 E6600 hat, man hat einfach fuer den preis "mehr" CPU.
 
Bei aktuellen Spielen hat der E6850 die Nase vorne, aber angeblich soll sich das mit Crysis ändern...
(https://www.computerbase.de/2007-08/crysis-profitiert-deutlich-von-multi-core-cpus/)

Ich würde momentan eher zum Quaddie tendieren, ich denke, man kann das bisschen, was er momentan langsamer ist, verkraften und ist halt zukunftssicherer unterwegs. Daher rate ich, die Entscheidung danach zu richten, wie lange du vor hast, mit der CPU zu arbeiten.

Außerdem: der Quadcore braucht unter Vollast 30 Watt mehr, obwohl Volllast schwer zu erreichen sein wird.
 
Hallo, fürs Zocken ist der 6850 besser geeignet, da vier Kerne nicht benutzt werden.

Für die Zukunft ist natürlich der Quad besser geeignet.

Also, wie schon gesagt, ist ne Glaubensfrage.
 
Also Crysis und Alan Wake profitieren von 4 Kernen. Auch Bildbearbeitung und dekodieren von Mpg datein sind für 4 Kerne optimiert. Ich würde jetzt den Q6600 nehmen, oder auf den Penryn warten und dann auf 4 Kerne umsteigen. Willst du denn ocen?
 
E4300 reicht.
Und wenn die 45nm rauskommen ordentlich zuschlagen.
 
Also wen ich zum Q6600 greife, werde ich ihn sicherlich auf mindestens 2,7 Ghz takten, was hoffentlich auch kein prob darstellt
 
hallo,
habe den quad auf 3 ghz stabil und bin sehr zufriden damit, sowohl zum zocken als auch für videobearbeitung.

kann ihn nur empfehlen.

stand vor einiger zeit vor der gleichen frage habe halt dann den q6600 genommen.
gute gehäuse kühlung und cpu kühler sind auch nich verkehrt.

Mfg

tenk
 
würde auch den e6850 nehmen man den kannste im 1/2 bis 1 jahr verschuern und dir dann den schnellste quad kaufen den is im moment gibt :)
ich hab nen e6750 und der is auch super ...
 
Ich würde zu einem Quad mit G0 Stepping greifen. 3GHz sind da ohne Probleme machbar. Dann hast du sogleich die Taktraten und den FSB eines 6850er erreicht.

mFg tAk
 
^^ dem ist nichts zuzufügen ;)
 
Sehe ich genau so ;) Quad rein, takten auf 3 GHZ, basta :D
 
hi ich hab den qx6700 ist kick ass sag ich euch !! jetz nu noch 4 gb ram rein vista 64 bit drauf und crysis kann kommen !!!

ich hab im mom einen dual core lüfter auf dem quad hab mich daher nich an die übertaktung getraut, könnte mir wer einen guten quad lüfter empfehlen der auch einen takt von ca. 3,0 bzw, 3,2 stant hät
 
Die Lösung für dein Lüfterproblem: Scythe Mugen :D
 
oder Thermalright 120 Extreme

oder wie ich, einfach ne gescheite Wakü ;)
 
Kommt drauf an, in welche Regionen du deinen Quad bringen willst. Bis 3.2GHz reicht ein TR 120U Extreme längstens aus. Alles was darüber ist sollte schon mit Wasser gekühlt werden.

mFg tAk
 
danke für den tip aber finde nur diese
"Scythe Mugen
Leistungsfähiger Prozessorkühler für Dual Core Prozessoren." und das dürfte nicht reichen , für den oc,
oder sollte ich sofort auf wakü umsteigen , da ich nie auf lanparty fahre und den pc NIE von seinem jetzigen platz weg nehme, wäre das doch eine gute idee oder eher preis/leistung nich zu empfehlen.?
 
sry habe nicht weiter gelesen ,
very n1 system CB.roxxer ^^
also werde ich dann eine WaKü nehmen , aber hab angst ich könnte mir da was kaput machen , da man so weit ich weiß alles selbst zurecht schneiden muss und wer weiß wie viele wichtige dinge beachten muss,
nunja ich weiß hier im thema sind die fragen falsch , aber wäre nett wenn mir einer einen link bzw. eine sehr gute leistungsfähige wakü empfehlen könnte, bin bereit 500 € für eine wakü auszugeben
 
Zurück
Oben