Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Corning: Gorilla Glass 7 heißt Victus und soll noch besser schützen
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Corning: Gorilla Glass 7 heißt Victus und soll noch besser schützen
akuji13
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 5.890
RomanticPsycho schrieb:Bei mir kommt trotzdem "Panzerglas" drauf.
a-u-r-o-n schrieb:Ich kauf mir einfach ein günstiges Xiaomi Smartphone wenns kaputt geht egal, kaufe ich mir halt ein neues.
Also ich kaufe mir auch nur günstige und schütze diese trotzdem mit Panzerglas und Silikonhülle.
Zumindest bislang habe ich noch keinerlei Defekte erlitten.
Precide schrieb:Ich lasse mein Smartphone einfach nicht fallen.
Wäre schön wenn ich das mal hinbekommen würde.
Shoryuken94 schrieb:Jede Generation wird angeblich so viel besser, dabei hat sich effektiv seit Jahren eigentlich nichts getan. Unter Laborbedingungen ist man sicher besser geworden, in der Praxis hingegen nicht. kein Wunder, die Physik kann man halt nicht austricksen...
Die ersten 3 Generationen habe ich es noch ausprobiert, aber Schlüssel + Smartphone in einer Tasche führten immer wieder zu nervigen Kratzern.
Seit der 4ten gehe ich dem gleich aus dem Weg und glaube auch nicht das man das Problem komplett lösen können wird.
Sebaz360
Lt. Commander
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 1.626
shuikun schrieb:scratches @ level 6 -with deeper grooves at level 7 ??
Glas is glas, and glas can break
Ehrlich gesagt kann ich Leute nicht verstehen, die mit einem 500+ € Handy ohne Case & Displayschitzfolie herumlaufen, nur weil es besser ohne aussieht.
Es gibt sogute transparente Cases und dünne displayschutzfolien (also nicht diese haesslichen Panzerglasfolien), die schon einen erheblichen Schutz vor Kratzern und Schäden bieten.
Egal wie gut das Marketing von Corning ist. Physik/Chemie kann man nicht austricksen.
Solange man kein Glas aus reinem Diamanten anfertigt, werden kleine Steinchen in denTaschen für jedes Display ohne Schutz wahres Gift bleiben.
Es gibt sogute transparente Cases und dünne displayschutzfolien (also nicht diese haesslichen Panzerglasfolien), die schon einen erheblichen Schutz vor Kratzern und Schäden bieten.
Egal wie gut das Marketing von Corning ist. Physik/Chemie kann man nicht austricksen.
Solange man kein Glas aus reinem Diamanten anfertigt, werden kleine Steinchen in denTaschen für jedes Display ohne Schutz wahres Gift bleiben.
yaegi
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.316
Das selbe jährlich-regelmäßige Marketingelaber wie bei Pampers Windeln: "Jetzt xx% saugfähiger...".
Man sollte sich da echt mal die Mühe machen und das von der Erstausssage von vor 20 Jahren bis heute nachrechnen. Vermutlich kann dann eine Babywindel mittlerweile 2 Tonnen Wasser aufsaugen. Genial!
Man sollte sich da echt mal die Mühe machen und das von der Erstausssage von vor 20 Jahren bis heute nachrechnen. Vermutlich kann dann eine Babywindel mittlerweile 2 Tonnen Wasser aufsaugen. Genial!
Bulletchief
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 5.528
Mein OP 3T ist mir jetzt schon einige Male auch mit Schmackes runtergefallen und da tut sich gar nichts. Schutzfolie benutz ich schon seit Jahren nicht mehr. Komplett überflüssig bei neueren Smartphones. Mein vorheriges Sony X1 ist mir sogar mal aus dem ersten Stock gefallen und bis auf Abschürfungen im Metall an den Ecken war nichts.
Da würde ich mir eher Gedanken machen, dass die Komponenten innen Schaden nehmen, als dass das Glas ernsthaft bricht.
Da würde ich mir eher Gedanken machen, dass die Komponenten innen Schaden nehmen, als dass das Glas ernsthaft bricht.
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 18.329
"Glass is glass and glass scratches at level 6"
Mehr muss man dazu nicht sagen. Uns wird bei jeder Version versprochen, dass es ja soviel haltbarer und kratzfester ist. Trotzdem hat man innerhalb kürzester Zeit in der Regel Mikrokratzer. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Mich stört das auch nicht, weil ich das Smartphone als Alltagsgerät sehe. Da gehören Gebrauchsspuren dazu. Eine Displayschutzfolie kommt mir nicht drauf... Und wenn ich sehe, wie die bei manchen aussieht, nur damit sie ihr Gerät in einem Jahr für 10 Euro mehr verkaufen können. Neee... danke.
Nur brechen tun die Gläser tatsächlich nicht mehr so schnell. Wobei ich bisher noch nie ein Smartphone mit kaputten Displayglas hatte
Mehr muss man dazu nicht sagen. Uns wird bei jeder Version versprochen, dass es ja soviel haltbarer und kratzfester ist. Trotzdem hat man innerhalb kürzester Zeit in der Regel Mikrokratzer. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Mich stört das auch nicht, weil ich das Smartphone als Alltagsgerät sehe. Da gehören Gebrauchsspuren dazu. Eine Displayschutzfolie kommt mir nicht drauf... Und wenn ich sehe, wie die bei manchen aussieht, nur damit sie ihr Gerät in einem Jahr für 10 Euro mehr verkaufen können. Neee... danke.
Nur brechen tun die Gläser tatsächlich nicht mehr so schnell. Wobei ich bisher noch nie ein Smartphone mit kaputten Displayglas hatte
S
#Sensei
Gast
Hatte schon immer Panzerglas und eine Schutzhülle auf den Handys. Noch nie Kratzer, brüche, risse. Auch bei meinem akuellen Handy (Honor 9X) Panzerglas und schützhülle das wenige mm übersteht.
T
Thor-75
Gast
flappes schrieb:Noch besser! Und das nächste wird noch besser! Garantiert!
Und dennoch gehen die Scheiben dauernd kaputt beim kleinsten Sturz.
Das Glas ist für mich heute kein Kaufkriterium mehr.
hab ich mir auch gedacht. reden immer von bruchsicher noch besser usw und beim kleinsten Sturz war es das.
Thorque
Commander
- Registriert
- Feb. 2020
- Beiträge
- 2.969
genau oder sowasPrecide schrieb:Ich lasse mein Smartphone einfach nicht fallen.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Ergänzung ()
Shoryuken94 schrieb:Jede Generation wird angeblich so viel besser, dabei hat sich effektiv seit Jahren eigentlich nichts getan. Unter Laborbedingungen ist man sicher besser geworden, in der Praxis hingegen nicht. kein Wunder, die Physik kann man halt nicht austricksen...
Ergänzung ()
@xr4ffi
du auch hier? hahaha.. kleine Welt
X-Rated 4 ever 🧡🧡🧡
Zuletzt bearbeitet:
XashDE
Ensign
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 172
Ich konnte bis dato bei noch keinem Upgrade meiner neuen Handyies eine Verbesserung des Displays feststellen.
Sie bekommen alle Kratzer und ich kann mir bis dato bei 95% nicht erklären wo sie herkommen.
Fällt nicht runter, niemals in der selben Tasche wie Schlüssel, Kind bekommt´s auch nie in die Finger. kA wo die Dinger immer wieder herkommen :/
Sie bekommen alle Kratzer und ich kann mir bis dato bei 95% nicht erklären wo sie herkommen.
Fällt nicht runter, niemals in der selben Tasche wie Schlüssel, Kind bekommt´s auch nie in die Finger. kA wo die Dinger immer wieder herkommen :/
ThePlayer
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.220
Ich nutze auch immer das Panzerglas. Die Folien finde ich furchtbar. Außerdem kommt ja bei den gebogenen Displays ja noch hinzu dass die Folien und Gläser oft richtig schlecht zugeschnitten sind und noch auf dem Display enden statt außerhalb.
Und in der Hosentasche habe ich nur das Handy aber es findet sich immer Sand oder Staub der Mikrokratzer verursacht.
Wenn das Gorilla Glass endlich resistent wäre gegen die Mikrokratzer durch Sand. Könnte ich wahrscheinlich auf das Panzerglas verzichten.
Und in der Hosentasche habe ich nur das Handy aber es findet sich immer Sand oder Staub der Mikrokratzer verursacht.
Wenn das Gorilla Glass endlich resistent wäre gegen die Mikrokratzer durch Sand. Könnte ich wahrscheinlich auf das Panzerglas verzichten.
Drakonomikon
Commander
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 2.778
Was ich sehr häufig sehe ist, dass viele ihr Handy bewusst mit dem Display auf den Tisch legen um das Display zu schützen. Allerdings führt das natürlich genau zum Gegenteil. Feine Körnchen zerkratzen das Display die sich zwischen Handy und Tisch befinden. Aber solange man kein Sand oder andere Gegenstände in der Hosentasche hat, passiert dem Handy nichts. Mein altes Galaxy S1 war genauso völlig Kratzerfrei wie mein Galaxy S4 und mein jetziges Galaxy Note 8.
Also jeder der hier behauptet er hätte auch ohne Folie oder Hülle keine Kratzer lügt einfach! Klar sind die Geräte stabil gegen größeres. Das Problem sind aber doch einfach die Mikrokratzer durch Staub, ...
Die gibts auch in den Handyhüllen. Hab noch kein Case gesehen welches das komplett abhält. Da in so einer Hülle die Bewegung aber nicht so massiv ist, hat das weniger Auswirkung als mit.
Letztlich schützt gegen Microkratzer tatsächlich nur was drauf zu kleben
Die gibts auch in den Handyhüllen. Hab noch kein Case gesehen welches das komplett abhält. Da in so einer Hülle die Bewegung aber nicht so massiv ist, hat das weniger Auswirkung als mit.
Letztlich schützt gegen Microkratzer tatsächlich nur was drauf zu kleben
Zuletzt bearbeitet:
cryeR
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 404
Klebe mir nur noch matte Folien drauf, entspiegelte Gläser gibts da ja meines wissens nicht. Viel besser zum lesen und auch keine Sonne die blendet, hält vllt nicht so lange aber trotzdem gut. Sieht fast aus wie E Ink Display. Ist auch resistenter gegen Fett, jeder wie er mag.
Randfee
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 296
aus meiner Sicht gibt es hier seit Jahren nur Rückschritte.
Beim iPhone 4 oder um diese Modellreihe herum war das Dislay am härtesten und erhielt die wenigstens Kratzer. Danach nahm die Härte aus meiner Sicht immer weiter ab.Bei meinem knapp 3 Jahre alten iPhoneX ist die Oberfläche voller Mikro-Kratzer.
Eigentlich wollte Apple ja zu Saphir wechseln, schade, dass das nie erfolgte. Ich hab seit 8 Jahren kein Handy fallen gelassen, ich hätte lieber härtere Displays für den Kratzschutz, ich kann aber die Argumentation hinsichtlich weniger harten Gläsern verstehen. Fallen ist zwar weniger häufig, jedoch kann dabei die ganze Funktionalität zerstört werden. Bei kleinen Kratzern ist das nicht der Fall.
Beim nächsten Telefon kommt daher leider seit langem vielleicht wieder eine Schutzfolie drauf, unter direkter Beleuchtung stören die Kratzer halt sehr, im Dunkeln sieht man sie natürlich nicht.
Zumindest Apple hat aber auch über Jahre gelogen, was die Härte ihrer Kamera-Schutzgläser anging. Ganz am Anfang war das wirklich Saphir, dann haben die Halunken das ersetzt durch eine AlOx Beschichtung auf einem Borosilikatglas, die aber deutlich weniger hart war... und nannten es trotzdem noch Saphir. Denen sind wir vor 5-6 Jahren auf die Schliche gekommen, es gab auch ein paar Youtube Videos dazu, danach haben sie aufgehört es als Saphir zu bezeichnen.
Saphir ist so ein guter Werkstoff, echt schade, dass er nicht häufiger zum Einsatz kommt. Aber die ganzen Elektronikbuden denken halt in so kurzen Produktzyklen, da will niemand eine Haltbarkeit über die typischen 2-3 Jahre hinaus.... schade!
Beim iPhone 4 oder um diese Modellreihe herum war das Dislay am härtesten und erhielt die wenigstens Kratzer. Danach nahm die Härte aus meiner Sicht immer weiter ab.Bei meinem knapp 3 Jahre alten iPhoneX ist die Oberfläche voller Mikro-Kratzer.
Eigentlich wollte Apple ja zu Saphir wechseln, schade, dass das nie erfolgte. Ich hab seit 8 Jahren kein Handy fallen gelassen, ich hätte lieber härtere Displays für den Kratzschutz, ich kann aber die Argumentation hinsichtlich weniger harten Gläsern verstehen. Fallen ist zwar weniger häufig, jedoch kann dabei die ganze Funktionalität zerstört werden. Bei kleinen Kratzern ist das nicht der Fall.
Beim nächsten Telefon kommt daher leider seit langem vielleicht wieder eine Schutzfolie drauf, unter direkter Beleuchtung stören die Kratzer halt sehr, im Dunkeln sieht man sie natürlich nicht.
Zumindest Apple hat aber auch über Jahre gelogen, was die Härte ihrer Kamera-Schutzgläser anging. Ganz am Anfang war das wirklich Saphir, dann haben die Halunken das ersetzt durch eine AlOx Beschichtung auf einem Borosilikatglas, die aber deutlich weniger hart war... und nannten es trotzdem noch Saphir. Denen sind wir vor 5-6 Jahren auf die Schliche gekommen, es gab auch ein paar Youtube Videos dazu, danach haben sie aufgehört es als Saphir zu bezeichnen.
Saphir ist so ein guter Werkstoff, echt schade, dass er nicht häufiger zum Einsatz kommt. Aber die ganzen Elektronikbuden denken halt in so kurzen Produktzyklen, da will niemand eine Haltbarkeit über die typischen 2-3 Jahre hinaus.... schade!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 106
- Aufrufe
- 18.060
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 6.972