c2ash schrieb:
Und trotzdem scheint sich jeder noch eine Schutzfolie/Glas auf das Glas zu packen, wenn das eigentliche Corning-Glass denn so Kratzresistent sein soll.
Kratzresistent ist nicht identisch zu immun zu Kratzern. Gegen simplen Quarzsand hat noch keiner das ultimative Mittel gefunden, es kann primär nur das Ausmaß des Schadens reduziert werden.
Eine Schutzfolie wechseln ist einfacher und billiger.
Als Beispiel aus dem Datenblatt von Gorilla Glass 5:
Es gibt natürlich alternative Materialien. Die Abdeckung für Kamera-Linsen und für Highend Uhren das Deckglas werden teils aus
Saphirglas hergestellt. Das ist härter als Quarzsand und lässt sich nur von wenigen Materialien wie z.B. Diamant zerkratzen.
(Wobei Glas dafür ein Falschname ist weil das keine amorphe Struktur hat.)
Es hat aber noch keiner geschafft, durchsichtige Saphirkristalle für einen Smartphone-Bildschirm geeignet und ökonomisch konkurrenzfähig herzustellen.
c2ash schrieb:
In vielen Videos sieht man sogar, wenn man einem Hammer auf ein Schutzglas mit dem darunterliegenden Corning Glass haut, dass das Corning-Glass früher zerbricht, aber das "billige" wärmebehandelte Schutzglas ohne Probleme überlebt.
Ohne das selber im Detail untersucht zu haben habe ich eine These: Würde man die Reihenfolge der Glasscheiben umdrehen, sodass das Corning Glas über dem Schutzglas klebt, würde das Schutzglas immer und bei deutlich niedrigerer Belastung zuerst splittern.
Das Schutzglas wird hier vom drunter liegenden Glas vor extremer Verformung geschützt. Die Displayeinheit unter dem Corning Glas bietet keine solche stützende Wirkung. Wenn das ein OLED Display war ist das Substrat flexibel und bietet keinen Rückhalt - sieht man ja auch an den Displays von faltbaren Smartphones.
