Coronavirus - welche Bedeutung hat das Thema für Euch?

[CCIBS]

Aber kurz zur Info. Ich habe sie installiert, Bluetooth ist aktiviert und jetzt hoffe ich auch, dass das Ding funktioniert.

 

[sedot]

Falls irgendwer Interesse an technischen Aspekten und der doch ungewöhnlichen (opensource, github, etc.) App-Entwicklung hat, dieser Podcast gibt tiefere Einblicke:
https://ukw.fm/ukw030-die-corona-warn-app/

 

[FinFET]

Also mal ganz Allgemein gesagt, soviel Technisches Verständnis sollte bei jedem Vorhanden sein, das der Bluetooth Kanal den Körper nicht nach Viren Scan kann.

Und da wir hier in einem Technisch Orientierten Forum sind, sollte sowas von jedem Gemeldet werden, der son Quatsch verzapft.

@Axxid hatte es ja zum Glück nur Ungünstig Formuliert.

 

[Corto]

Die Nachfrage zur Standortermittlung bei Android hat übrigens nichts direkt mit GPS zu tun, sondern damit das man über Bluetooth in Verbindung mit anderen Apps (ich denke mal wlan scanner oder ähnliches) etwas ähnliches wie eine Standortbestimmung machen könnte -

dies tut die Corona-Warn App nicht, muss aber ob der Nutzung von Bluetooth dennoch dafür die Erlaubnis einholen.
die App ist quasi die erste die auf diese Möglichkeit hinweist - also Vorbildlich.

 

[Scrypton]

Ich halte die Maskenpflicht noch immer für einen Fehler. Nicht weil Masken nichts bringen, sondern weil Menschen einfach zu blöd sind (nicht alle, aber erschreckend viele).

Aber es gilt doch als wissenschaftlich ziemlich gesichert, dass Masken etwas bewirken.
Ob die Maske von manchen nun völlig falsch verwendet/angefasst wird und die sich damit ne eigens produzierte Keimschleuder mit ihren(!) Keimen heran züchten ist doch eher unerheblich: Die ausgestoßenen Tröpfen beim Sprechen und Husten werden dennoch zu signifikanten Teilen zurück gehalten.

 

[DerOlf]

Aber es gilt doch als wissenschaftlich ziemlich gesichert, dass Masken etwas bewirken.

Abstand bringt aber mehr ... richtig effektiv ist eigentlich nur die Kombi aus allen drei Massnahmen (Abstand, Hygiene UND Maske).
Die Maske bringt etwas ... die minimiert das Restrisiko, welches die anderen Massnahmen nicht abdecken.

Wenn Masken so richtig toll sind, warum gilt die Maskenpflicht dann nicht überall im öffentlichen Raum sondern nur dort, wo es mit dem Abstand und der Hygiene schlecht aussieht (Öffies, Ladenlokale, geschlossene Räume)?

Ergänzung (17. Juni 2020)

Hier gibts ab kommendem Wochenende ab 22:00 keinen Alkohol mehr am Kiosk, weil die letzten Wochenenden ein paar 100 Leute regelmäßig übertrieben haben.

Der Blick nach GB zeigt, dass eine "Polizeistunde" recht seltsame Wirkungen entfalten kann. Dort gibt es traditionell ab einer bestimmten Uhrzeit keinen Alkohol mehr zu kaufen ... und der augenscheinlichste Effekt ist eben das Komasaufen VOR der Polizeistunde. Ein mMn eher zweifelhafter Erfolg.

Eventuell gehen die Feierköppe in Bremen jetzt auch dazu über, eben vor zehn "ein wenig" härter zu feiern ... oder sie kaufen einfach die Bestände beim Kiosk bis 21:55 komplett leer.

In unserem Laden gibts nach 10 nicht nur keinen Alk mehr ... 22:00 ist Ladenschluss.

 

[Scrypton]

Wenn Masken so richtig toll sind, warum gilt die Maskenpflicht dann nicht überall im öffentlichen Raum?

Weil das Problem der Aerosole an der frischen Luft außerhalb von Räumlichkeiten kaum besteht?

 

[DerOlf]

Weil das Problem der Aerosole an der frischen Luft außerhalb von Räumlichkeiten kaum besteht?

Das kommt ganz darauf an, wie nahe sich die Leute kommen ... ohne Maske kommen die Tröpchen auch an der frischen Luft weiter als mit.
Sich alleine auf Masken zu verlassen, passt leider nicht ... aber viele (gefühlt, das sollte ich dazu schreiben) scheinen das zu glauben.

 

[Scrypton]

Das kommt ganz darauf an, wie nahe sich die Leute kommen

Aerosol-"Wolken" bilden sich an der frischen Luft eben nicht. Thats it.
Wie groß der Abstand in nem geschlossenen Raum zu anderen ist, ist eher unerheblich wenn man in so ner "Wolke" steht oder sitzt.

 

[sedot]

Bisher habe ich genau zu dieser Frage in den zahlreichen FAQ's nichts gefunden.

Muss ich die App immer geöffnet lassen, damit Begegnungen aufgezeichnet werden?

Nein. Solange Du in der App die Risiko-Ermittlung aktiviert hast und Bluetooth eingeschaltet ist, werden Begegnungen aufgezeichnet. Du kannst die App schließen.

https://www.coronawarn.app/de/faq/#application

 

[Scrypton]

Das kommt ganz darauf an, wie nahe sich die Leute kommen

Also an der frischen Luft muss der Abstand schon sehr klein sein... - wie gesagt, kaum relevant.

Sich alleine auf Masken zu verlassen, passt leider nicht

Das behauptet hier ja auch niemand; nur der Wunsch, dass die Maskenpflicht sehr bald wieder verschwindet mit der Begründung, zu viele Menschen würden sie "falsch" verwenden und anfassen, ist dennoch eher unsinnig. Denn die Effektivität der Masken wird durch falsches anfassen auch nicht tangiert.

 

[DerOlf]

Denn die Effektivität der Masken wird durch falsches anfassen auch nicht tangiert.

Das habe ich ja auch nicht behauptet ... meiner Meinung nach tangiert die Maskenpflicht die Gewissenghaftigkeit bei der Einhaltung der restlichen Regelungen.
Nicht bei allen, aber zumindest in meiner Erfahrungswelt bei etwas ZU vielen.
Und da ich die anderen Massnahmen für wichtiger halte, sehe ich die Maskenpflicht etwas kritisch.

Bei dem Wunsch, das möge enden, geht es doch eher um eine Erleichterung im Arbeitsalltag. Denn es nervt einfach, die Menschen JEDEN Tag auf neue darauf hinzuweisen (erst Abstand und Zugangsbeschränkung, dann Maske und nun wieder die ersten beiden).
Vor allem weil es immer die selben sind. Soll ich etwa Strichliste führen, und beim dritten mal ein Hausverbot erteilen? Der Chef wird über derartiges "Kunden vergraulen" nicht glücklich sein ... mMn mit Recht.

Danke @SE. In den ersten 3 Seiten der Suchergebnisese ist diese Seite bei mir leider nicht aufgetaucht.

 

[Scrypton]

meiner Meinung nach tangiert die Maskenpflicht selbst die Gewissenghaftigkeit bei der Einhaltung der restlichen Regelungen.

Vereinzelt mag das so sein; insgesamt... sehe ich das nicht so, nein.

 

[Motkachler]

Corona-Medikament sorgt für Riesen-Hoffnung bei Corona-Kranken - WHO spricht von Durchbruch
Dexamethason sei die erste Behandlungsform, welche die Todesrate bei an Beatmungsmaschinen angeschlossenen Covid-19-Patienten nachgewiesenermaßen senke. Tedros sprach von „großartigen Neuigkeiten“ und gratulierte der britischen Regierung.

Soviel zu den völlig überzogenen reaktionen auf das virus. Die die folgen dieser massnahmen in keiner weise rechtfertigen. Dexamethason medikamente gibts schon lange.
https://www.ratiopharm.de/produkte/details/praeparate/praeparatedaten/detail/pzn-2214739.html

https://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php?wiki=dexamethason

Ich bin nur gespannt wie sich die who die politker und medien und corona hyper da rausreden werden.

https://www.merkur.de/welt/coronavi...esrate-news-medizin-forscher-zr-13800265.html

 

[DerOlf]

Vereinzelt mag das so sein; insgesamt... sehe ich das nicht so, nein.

Eventuell sieht man das anders, wenn man viel Kundenverkehr verarbeiten muss.

 

[Corto]

@Motkachler
soso und weil die Briten das JETZT rausgefunden haben hätte man vor Monaten keine Maßnahmen ergreifen sollen weil man ja schon hätte wissen müssen das die Briten das 2 Monate später rausfinden.

merkste selbst oder ?

 

[Motkachler]

merkste selbst oder ? mekste selber das man besser die resourcen dafür genutz hätte ein medikament zu finden als das was da gelaufen ist bei dem hype. Wenn man sieht wie die auswirkungen der corona hysterie jetzt schon dauernd nach oben korrigiert werden weis man bescheid.
Überall panikmache um nichts. wenn man sich 1:100.000 infizieren kann und 1: zu zig 100,000 daran sterben kann kann man genausogut auch auf den weg zur arbeit oder in den urlaub im auto verunglücken.

 

[Corto]

gleiche Logik wie die Impfverweigerer:
geschützt durch die Maßnahmen aller um sie herum argumentieren sie mit der Ungefährlichkeit, die es nur gibt weil alle anderen eben jene Maßnahmen ergreifen.

 

[hallo7]

@Motkachler
Das ist ein Medikament welches schon länger eingesetzt wurde. Die Studie spricht von 1/3 geringerer Todesrate, wenn man künstlich Beatmet wird und 1/5, wenn man nur zusätzlichen Sauerstoff benötigt (keine Wirkung wenn man keine respiratorischen Probleme bekommt) - das ist natürlich schön, aber immer noch keine Behandlung die uns erlaubt die Krankheit nicht ernst zu nehmen. Es steht ja auch in deinem Link, dass mit der Methode einer von acht schwerkranken vor dem Tode bewahrt werden kann. Es sterben dann aber immer noch 2-4 von 8... Außerdem benötigten die Menschen trotzdem Atemgeräte und eine langwierige Behandlung. Das ändert also kaum etwas an der Vorgehensweise die wir jetzt schon haben.

Weiters ist die Studie noch nicht reviewed und auch nicht veröffentlicht. Man sollte vorsichtig mit Jubelmeldungen sein.

 

[Smartin]

Naja, diese Corona App ist aufjedenfall ein Flopp. Laut Angaben müssen 40 Millionen sie Nutzen, damit sie Sinn macht.

Dummerweise sind wir aber nur 83 Millionen Deutsche inklusive Kinder aller Altersklassen und Alte Menschen die kein Handy haben.

Von daher ist die App totaler Blödsinn, dann müsste sie jeder zweite nutzen und das Funktioniert nicht und wird auch nie passieren.

Das ist doch Quark. Es reichen schon zwei Leute, dass es sinnvoll ist, nämlich wenn genau derjenige, mit dem Du in Kontakt warst, die App hat und den Alarm ausgelöst hat.