CPU Calc (Diskussions-)Thread!

  • Ersteller Ersteller Housechen
  • Erstellt am Erstellt am
AW: Mein neues Projekt: CPU Calc

Mag sein, habe gerade mal Google als "objektiven" Vergleichstest bemüht:


  • "CPU Memory Ratio": ca. 342.000 Treffer (inkl. Wikipediaeintrag)
  • "FSB Memory Ratio": ca. 58.800 Treffer.
  • "CPU Memory Divider": ca. 77.200 Treffer
  • "FSB Memory Divider": ca. 22.000 Treffer
  • "RAM Divider": ca. 125.000 Treffer (viele Treffer auf deutschen Seiten, die diesen Term als Anglizismus verwenden.

VG,
Dena.
 
AW: Mein neues Projekt: CPU Calc

Joa, dann wäre gleich die ganze Mobile Reihe dran.
 
AW: Mein neues Projekt: CPU Calc

An der Optik könntest du auch noch arbeiten.

Nur son Vorschlag. Auf der linken Seite ein kleines CPU Bild oder oder so.

Kannst du auch was auslesen lassen? Wenn ja hätt ich doch noch was...
 
AW: Mein neues Projekt: CPU Calc

Denahar schrieb:
Mag sein, habe gerade mal Google als "objektiven" Vergleichstest bemüht:


  • "CPU Memory Ratio": ca. 342.000 Treffer (inkl. Wikipediaeintrag)
  • "FSB Memory Ratio": ca. 58.800 Treffer.
  • "CPU Memory Divider": ca. 77.200 Treffer
  • "FSB Memory Divider": ca. 22.000 Treffer
  • "RAM Divider": ca. 125.000 Treffer (viele Treffer auf deutschen Seiten, die diesen Term als Anglizismus verwenden.

VG,
Dena.

http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_divider

kuehnel91 schrieb:
An der Optik könntest du auch noch arbeiten.

Nur son Vorschlag. Auf der linken Seite ein kleines CPU Bild oder oder so.

Kannst du auch was auslesen lassen? Wenn ja hätt ich doch noch was...

Naja, es sollte eigentlich übersichtlich bleiben.
Zum Vorschlag: Was denn?
 
AW: Mein neues Projekt: CPU Calc

@ Cyba: Den Eintrag hatte ich mir auch angeschaut (wie auch diesen), der dieses Dilemma kennt: sie verwenden dort beide Begriffe.

Wie gesagt, nimm was dir gefällt; die Trefferliste sollte nur ein "Indikator" sein, was die anderen so als Term benutzen.

VG,
Dena.
 
AW: Mein neues Projekt: CPU Calc

Naja Vcore oder Temps möchtest du nicht mit einbeziehen?
 
AW: Mein neues Projekt: CPU Calc

kuehnel91 schrieb:
Naja Vcore oder Temps möchtest du nicht mit einbeziehen?

Wir haben es gerade erst geschafft die CPUID und die Taktfrequenz auslesen zu können.
 
Known Issues:
-Error wenn Felder in linker Spalte leer bleiben. (Der nervige Bug scheint etwas schwerwiegender zu sein als vorerst angenommen)

Weiß nicht womit du Programmierst, aber die Programmsprahcen sind ya schon recht ähnlich. Hier ein Beispiel wie du den Fehler in Delphi umgehst:

Code:
procedure TForm1.Edit1Change(Sender: TObject);
var zahl:real;
begin
  try
    zahl := strtofloat(Edit1.text);
    //Wenn kein Fehler aufkommt, dann...
    //...
  except
    //Wenn das nicht geht, dann macht er halt nichts
  end;
end;

Delphi basiert auf Object Pascal. In diesem Fall bezeichnet Edit1 das Feld, wo der Fehler auftritt. StrToFloat rechnet den String in eine (Komma-) Zahl um.
Try = Versuche...
Except = Wenn fehlgeschlagen, dann...

Hoffe ich konnte euch damit behilflich sein :)
 
Oder ich mache:
If Text="" Then
MsgBox("Error: Nichts eingegeben)
Else
(Normale Berechnung)
End if



Ich weiß schon wie´s geht, nur kümmern mike-007 und ich uns erstmal um programmierstilistische Aufgaben und Aufbau des ganzen.
Wir machen das schon aber trotzdem danke.;
 
Phenix90 schrieb:
Wird nicht 100%ig funktionieren, sry. Wenn ich dann ausversehen die Leertaste drücke? Oder ein anderes Zeichen, dass nicht in eine Zahl umgewandelt werden kann? ;)

Dann lass ich überprüfen ob´s keine Zahl ist. Außerdem nutzt man normalerweise für sowas den Nummernblock, da kann man nicht so viel danebendrücken.
Krieg´ ich noch hin. Es drängt mich ja keiner zu ´ner Quizshow zu gehen.
 
Okok, ich wollte ya nur helfen... Wusste ya nicht, dass ihr keine Hilfe wollt.

Sonst ist das Programm eig ganz gut, nur etwas verwirrend wegen der zwei Berechne Buttons, bei denen ich keinen Unterschied sehe.
 
Phenix90 schrieb:
Okok, ich wollte ya nur helfen... Wusste ya nicht, dass ihr keine Hilfe wollt.

Sonst ist das Programm eig ganz gut, nur etwas verwirrend wegen der zwei Berechne Buttons, bei denen ich keinen Unterschied sehe.

Wir haben´s ja nicht übersehen.;)
Die Berechne Button´s sind für´s Berechnen der restlichen Daten aus Sicht der Textbox, die daneben steht.
Sie sind jedoch nurnoch zur Sicherheit da, da automatisch nach Änderung gerechnet wird.
Zumal nur ´ne interne Message kommt, die das ganze genau erklärt (zumindest auf Englisch). Jeder dadurch Verwirrte würde auch seine Eingaben nochmal durch gehen und seinen Fehler feststellen. Durch das Drücken auf "Continue" geht´s auch weiter.

Smash schrieb:
Der Berechnen Knopf hinter dem Takt berechnet den Takt und der Hinter FSB den FSB, wenn du die Werte verändert hast und sie kleiner oder größer 3 sind.

mfg Smash

Diese Version der Interpretation ist verwirrend und falsch. Meine obige ist richtig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine ahnung, ob es scon gemeldet wurde, aber ich hab da nen fehler entdeckt :D
Der QX9770/9775 hat einen fsb von 400 statt 333 und somit einen multiplikator von 8.
 
Zurück
Oben