Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News CPU/GPU-Benchmark Cinebench 15 veröffentlicht
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: CPU/GPU-Benchmark Cinebench 15 veröffentlicht
Marco^^
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 1.797
Und für alle die Linux'en und Unix'en Open-Source Benchmarking & OpenBenchmarking.org
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
@LegolasML
--> Das gehört halt mMn dazu ...
--> Single-Core 175 gilt es noch zu toppen.^^
edit: @alffrommars
Ein grober Richtwert über die Leistungsfähigkeit einer CPU, sowohl im MT als auch ST-Bereich.
Entscheidend ist aber, wie DEINE Soft/Games *performed* & kein BenchXY.
--> Das gehört halt mMn dazu ...
--> Single-Core 175 gilt es noch zu toppen.^^
edit: @alffrommars
Ein grober Richtwert über die Leistungsfähigkeit einer CPU, sowohl im MT als auch ST-Bereich.
Entscheidend ist aber, wie DEINE Soft/Games *performed* & kein BenchXY.
Zuletzt bearbeitet:
A
alffrommars
Gast
was sagt das teil eig. aus? nix oder?
mein i5 mit 3,5ghz hat über 200 punkte weniger wie ein i5 4670k bei 3,4ghz?
oder der herr hat das oc nicht angegeben und die software zeigt es falsch an.
somit absolut sinnfrei!
mein i5 mit 3,5ghz hat über 200 punkte weniger wie ein i5 4670k bei 3,4ghz?
oder der herr hat das oc nicht angegeben und die software zeigt es falsch an.
somit absolut sinnfrei!
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Weby schrieb:
Jetzt noch den gleichen Takt wie der Opteron 2,3GHz und du hättest +- die gleichen Punkte.
Casi030 schrieb:Jetzt noch den gleichen Takt wie der Opteron 2,3GHz und du hättest +- die gleichen Punkte.
Ist so wie mit den Autos...ich kann einen VW-Seat-Skoda mit 2.0 TDI und 140 PS haben und kann 210 kmh fahren, oder ich fahre einen Mercedes bei gleicher Leistung und habe dafür den Stern auf der Haube.
Für mich zählt der Name AMD nur noch in der GPU Sparte.
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Weby schrieb:Ist so wie mit den Autos...ich kann einen VW-Seat-Skoda mit 2.0 TDI und 140 PS haben und kann 210 kmh fahren, oder ich fahre einen Mercedes bei gleicher Leistung und habe dafür den Stern auf der Haube.
Für mich zählt der Name AMD nur noch in der GPU Sparte.
Ist schon klar,so denken hier ja auch viele weil eben so schlechte Benchmarks wie den 11.5 immer als Verkaufsargument hinzu gezogen wurden.....
Ich hab bis jetzt nur die Daten gesehen und Verglichen,welche CPU Generation dahinter steht hab ich noch nicht nachgesehen.
Zuletzt bearbeitet:
panagos533
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 265
MountWalker
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 14.004
@ weby
Der Vergleich hinkt jetzt aber, da du bei Mercedes ja tatsächlich andere Technik bekommst, beispielsweise ein hochwertigeres Fahrwerk, Leder usw. Die Frage ist also eher, würdest du dich auch mit einem Maserati-Motor statt eines Porsche-Motors zufrieden geben. Die Automarke kannst du mit einem PC-OEM oder eventuell noch mit einem Mainboard-Löter im Retailmarkt vergleichen, aber doch nicht mit einem Prozessorhersteller. VW baut Motoren für VW Polo und für Bugatti - würdest du auch keinen Bugatti fahren, weil da statt eines Daimler- ein VW-motor drin ist?
Der Vergleich hinkt jetzt aber, da du bei Mercedes ja tatsächlich andere Technik bekommst, beispielsweise ein hochwertigeres Fahrwerk, Leder usw. Die Frage ist also eher, würdest du dich auch mit einem Maserati-Motor statt eines Porsche-Motors zufrieden geben. Die Automarke kannst du mit einem PC-OEM oder eventuell noch mit einem Mainboard-Löter im Retailmarkt vergleichen, aber doch nicht mit einem Prozessorhersteller. VW baut Motoren für VW Polo und für Bugatti - würdest du auch keinen Bugatti fahren, weil da statt eines Daimler- ein VW-motor drin ist?
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Single-Core-Wert wurde geknackt ...neuer Bestwert ...182!^^
Welcher Takt @panagos533?
edit: Bitte noch ein Screen, anstatt das Wischi-Waschi ;-)
Welcher Takt @panagos533?
edit: Bitte noch ein Screen, anstatt das Wischi-Waschi ;-)
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Beim Nachrechnen (15 Core) bin ich jetzt auf die üblichen 25% gekommen,Danke.rob]SK[ schrieb:bei mir ca 30 % ~
SuddenDeathStgt schrieb:Welcher Takt @panagos533?
Das wüsst ich auch gern,aber wenn auch hier die 25% HT stimmen,dann sollte der Takt bei 3,5GHz geblieben sein (5 Core)
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Niemals ...der Takt beläuft sich auf ~4,5GHz ...es geht um den SC-Wert.
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Ja klar!
Steht doch ALLES da, auch wenn es wischi-waschi ist.^^
182*5,10 ~930 ...was is denn heut los, Casi?
Steht doch ALLES da, auch wenn es wischi-waschi ist.^^
182*5,10 ~930 ...was is denn heut los, Casi?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 4.377
- Antworten
- 111
- Aufrufe
- 29.578
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 4.665
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 3.632
- Antworten
- 52
- Aufrufe
- 7.694
Z