smalM schrieb:
Nur habe ich nie verstanden, wieso so viele das Thermal Design in Thermal Design Power so geflissentlich ignorieren.
Das ist so, weil der Stromverbrauch die Verlustleistung bedingt, und somit auch die Menge an Abwärme. Somit bedingt der dauerhafte Stromverbrauch die TDP. Insofern ist die TDP eigentlich ein Deckel für den Stromverbrauch. Ein Prozessor, der
dauerhaft 140W verbraucht, hat keine TDP von 95W. Er hat dann eine TDP von 140W. Es gibt da halt einen festen Zusammenhang, den man nicht wegdiskutieren kann.
Die Spezifikation von Intel mit PL1/PL2/Tau zielt ja darauf ab, trotz elektrischer Überschreitung der TDP die Menge an Abwärme derart zu begrenzen, dass diese weiterhin die TDP einhält. Im Idle sammelt die CPU durch die geringe Temperatur thermales Budget. Die Temperatur steigt langsamer als der Stromverbrauch. Bei kurzen Lasten kann man daher für einen
kurzen Zeitraum die TDP überschreiten. Das ist die Idee dahinter, und so in etwa bis Coffee Lake und Ryzen war das auch der Deal.
Viele Prozessoren verbrauchen ja sogar deutlich weniger als die TDP, und da gilt das auch heute noch. Bei den Spitzenmodellen werden seit wenigen Jahren allerdings die Regeln über Bord geworfen.
Intel und AMD im Vergleich
Der Unterschied zwischen AMD und Intel liegt darin,
wie sie sich über die TDP mogeln.
Bei Intel gibt es eine elektrische Spezifikation zur Einhaltung der TDP. Die wird durch den Boardhersteller ignoriert. TDP überschritten, fertig. Intel können sagen, sie waren's nicht. Die Boardhersteller sagen, dass dies für höhere Performance sorgt. Ist der Kühler dann nur für die TDP ausgelegt, ballert der Turbo ständig ans thermische Limit, die CPU drosselt, und die Leistung sinkt. Das ganze passiert ziemlich plump. Das kann man sich
hier in aller Pracht angucken.
Bei AMD gibt es eine thermische Spezifikation für den Kühler. Nimmt man einen Kühler für 105W, so stellt sich die CPU darauf ein und hat dann eine entsprechende Leistung. Insofern löst AMD dies sehr viel eleganter. Schon der bei einem 2700X mitgelieferte Wraith Prism ist allerdings für 120W spezifiziert, und somit kann der Verbrauch schon ab Werk dauerhaft die TDP überschreiten. Mit stärkeren Kühlern schaltet Precision Boost dann noch mehr Leistung frei. Das eigentlich Dämliche daran ist, dass vielfach genau diesen letzten 50 MHz nochmal 20W oben drauf packen, ohne merklich die Performance zu steigern.
Bei beiden Herstellern ist man also gut beraten, durchaus ein Power Limit zu setzen. Man muss es nicht auf die TDP oder darunter setzen, aber anhand von
Frequenz/Watt-Diagrammen (
Artikel dazu) kann man gut erkennen, ab welchem Punkt der Mehrverbrauch sinnlos wird. Einen 2700X bei 120W zu begrenzen (was der Boxed Kühler ja implizit auch tut), ist zum Beispiel keine schlechte Idee.
