Bericht CPU-Markt: AMD Ryzen und der Kurs des Euro lassen die Preise fallen

[Syrato]

@alqamar ich spiele seit dem Tag mit Steam, als es erschienen ist, noch nie eine Einladung bekommen, sagt ja richtig viel aus. 😈

 

[badfallenangel]

Eigentlich ja schon schade, dass man aktuell keinen Bedarf für einen neuen Prozessor hat^^'

Incoming FarCry 5 ...

edit: Und wie an der Signatur erkennbar: Demnächst gibts ein Update auf R7

edit 2: Es hat in den Fingern gejukt, R7 bestellt. Nach x-Jahren Intel kommt nun wieder ein AMD ins Haus. Das erste mal wieder seit dem x2 4200 glaube ich

 

[Slayn]

Die Steam Statistik ist so eine Sache, ich habs ein paar mal schon bekommen, komischerweise obwohl ich immer die selber Hardware hatte. Und wer weiß wie das hochgerechnet wird, bestimmt sind da noch Leichen drin, die so alt sind wie Steam selbst.

Aber immer hin kommt wieder Bewegung in dem Markt rein, und es gibt wieder Konkurrenz.

 

[cookie_dent]

Ich finde die Steam Statistiken sehr aussagekräftig weil es zwar überwiegend Spieler sind...

Und genau deshalb funktioniert Die Steam Statistik nur seeeehr eingeschränkt.
Eben weil sie NUR Steam Spieler erfasst und keine Anwender die eine anderere Plattform als Steam nutzen (so wie ich zum Beispiel), oder die User die mit dem PC gar nicht spielen - und das sind nicht gerade wenige.

Wenn ich ausschließlich spielen würde hätte ich mir vermutlich einen 7700k gekauft, tue ich aber nicht.
Weil ich in Anwendungen viel Multicoreleistung benötige ist es ein Ryzen geworden, da kommt dann der 7700k nicht mehr mit.

Die Zuschauerzahlen beim Fernsehen werden auch nur von einem kleinen Teil auf eine Gesamtsumme interpoliert. Das ist bei einer Statistik nun mal so.

Und genau hier ist die Erklärung.
Zuschauer der einen Fernseher hat schaut ein Fernsehprogramm welches dann statistisch erfasst werden kann.
Ein Nutzer hat einen PC auf dem Steam genutzt wird -> Fehlanzeige, weil eben nicht erfasst wird wieviele PC Besitzer überhaupt Steam installiert haben.

Das währe in etwa so, als wenn man von den Sky Zuschauern erfragen würde ob diese einen Sony Flachbildschirm nutzen.
So etwas ist keine statistische Basis, weil viel zu hoch eingestiegen wird und somit die Dunkelziffer zu groß ist.

Weiteres Beispiel:
Wie viele Handybesitzer mit E-Plus Vertrag haben ein Samsung S8?
Hier wird vermutlich auch ein sehr geringer Prozentsatz herauskommen obwohl sich das Teil gerade wie geschnitten Brot verkauft.

Somit ist für mich der Steam Vergleich für die Tonne.

 

[Ice breaker]

Ich gratuliere amd, jetzt noch bei den Grafikkarten Gas geben Den Kunden freut es

 

[xexex]

Somit ist für mich der Steam Vergleich für die Tonne.

Du vergisst dabei aber den wichtigsten Punkt. Selbst wenn man von der Statistik nicht auf die Gesamtsumme schließen könnte, kann man sie durchaus für die Entwicklung zu Rate ziehen.

Es geht hierbei nicht darum zu ermitteln wie viele Personen Ryzen zum spielen Nutzen, man kann aber Rückschlüsse daraus ziehen ob es mehr oder weniger werden. Dafür braucht man nicht 100% der Datenmenge zur Analyse der Daten. Wenn sich die AMD Anteile seit Monaten nicht positiv ändern, dann werden schlichtweg auch nicht so viele Spielerechner damit ausgerüstet wie man hier im Forum glauben könnte.

Das Forum ist letztlich auch statistisch irrelevant weil sich hier viele "Nerds" herumtummeln. Bei der Masse ist Ryzen noch gar nicht angekommen, weil von den großen OEMs es noch praktisch keine PCs damit zu kaufen gibt und die Notebook-CPUs noch nicht mal auf dem Markt sind.

 

[aldaric]

So irrelevant wie das Forum ist, so irrelevant ist Steam. Daraus lassen sich absolut KEINE Rückschlüsse ziehen. Nicht nur das Steam die Dinger nur 2 mal im Jahr in Wellen durchführt, wird nur von Leuten die eingeladen werden und dem auch zustimmen da überhaupt was mit reingenommen.

OEM's sind, wie schon seit Monaten für die zweite Jahreshälfte angekündigt, von allen großen OEM's. Und auch Medion baut demnächst Aldi-Rechner damit die dieses Jahr noch zu Aldi wandern.

Es ist halt der normale Ablauf bei neuen Plattformen und CPU's, sie reifen die ersten Monate bei den normalen Einzelkäufern und kommen erst nachträglich bei den OEM's an. Ist bei Intel das gleiche Spiel bei den wirklich großen OEM's, wobei man da das Gefühl kriegen könnte das bis auf wenige Premium Modelle, die meisten Hersteller noch ne Generation hinten dran sind. (wobei, vll. können sie nichts dafür, da es ja alle 6 Monate Refreshes vom Refresh gibt, inklusive neuem Namen)

 

[Shrimpy]

Wow, ein 6-Kerner für 225€. Top. Endlich dreht sich die CPU-Welt wieder in "normaler" Geschwindigkeit.

Als wenn das Tempo so bleibt.
Stell dich schon mal auf 6-10 Jahre 6-8 Kerne ein...

Ich gratuliere amd, jetzt noch bei den Grafikkarten Gas geben Den Kunden freut es

AMD GPUs??
Die Dinger sind wie Einhörnern, selten oder gar nicht zu finden.
Und Vega wird wie ein pinkes Einhorn sein!
Glaube das 80% aller Vega10 Karten in Miningrigs landen werden...

 

[Chismon]

Naja, direkt nach Kaby Lake Release hatten auch nicht gleich 5-10% Kaby Lake Prozessoren ... ich denke man muss das ganze nach einem Jahr betrachten...

Da stimme ich Dir zu, dass man sowas nicht von heute auf morgen sehen wird und man dem ganzen mindestens ein Jahr (bis zum Erscheinen von Pinnacle Ridge CPUs) geben sollte, um da einen Trend prognostizieren zu wollen oder eine Aussage über den Erfolg des Produkts machen zu wollen.

Des Weiteren ist eine Spieleverkaufsplattform wie Steam für 6-8 Kerne CPUs auch nur sehr bedingt aussagekräftig ist, zumal die Stärken der RyZen CPUs gegenüber der Intel Konkurrenz gerade im Anwendungsbereich liegen.

... nur bei AMD tut sich da gefühlt gar nichts seit langem :-/ (Biostar möchte ich nun nicht "ausprobieren").
Das hat aber auch wieder den Vorteil, dass ich nun einfach noch den Intel-Release abwarte und dann vergleiche.

Und welchen Grund gibt es für Deine Abneigung gegenüber BioStar, weil deren Produkte peinlicher Weise auf einigen Webseiten (etwa PCGH) bzgl. Nachrichten und Tests komplett ignoriert werden und die Marke nicht so mainstreamig, überschätzt, überteuert und gehyped wie bspw. ASUS ist?

Du kannst Dir doch ein Board bestellen, einbauen und wenn es Dich stört zum Händler zurück schicken (Garantie gibt es auch von BioStar, ob Du es glaubst oder nicht) und gutschreiben lassen.

Nur weil BioStar da eine löblicher Weise klare Vorreiterrolle im Mini-ATX Bereich einnimmt und die größeren/bekannteren 4 Mainboardhersteller nicht in die Gänge kommen, würde ich mir so eine unbegründete Voreingenommenheit (nicht böse gemeint, aber es ist nun 'mal so ) nicht leisten und kann da echt nur den Kopf schütteln , aber gut, Deine Entscheidung ... "was der Bauer nicht kennt ...".

BioStar war seit jeher immer einer der (auf der AMD Webseite) empfohlenen Mainboard-Partner, da gab es ASRock als Unternehmen bspw. noch gar nicht auf dem Markt.

Dass deren AM4 Boards extrem schlecht wären, habe ich auch noch nicht gelesen, ja erste AM4 RyZen 7 Tester/Overclocker haben sogar auf BioStar Boards zurück gegriffen und ohne es bereut zu haben ... schau' einer an.

 

[AMINDIA]

Die Steam Statistik. Habe ich auch schon mehrmals bekommen. Schon damals als ich noch einen Athlon II X3 hatte. Und auch als ich dann einen i5 4670K hatte, den ich immer noch habe. Bei meiner Freundin mit i5 4590 ist diese Statistik nie angefragt worden.

Aber wie das eben so ist bei mir. Ich fülle doch nicht einen Fragebogen aus, nur weil Steam mich fragt. Warum sollte ich da mitmachen. Bekomme ich was dafür? Nein. Bekommt Steam was dafür, eine Statistik zu erstellen? Sicherlich ja, sonst würden die das ja nicht machen.

Mir reicht es schon, dass ich gezwungen werde diesen Mist zu installieren.

 

[St3ppenWoLF]

Mehr gibt es dazu nicht zusagen

 

[Bonanca]

Aber wie das eben so ist bei mir. Ich fülle doch nicht einen Fragebogen aus, nur weil Steam mich fragt.

Ohja, einmal kurz die Bandbreite zu Hause angeben ist schon viel. Die Hardware ermittelt Steam doch eh selbst.

Bleibt natürlich deine Sache ob du mitmachen möchtest, ich finde Statistiken sind ne gute Sache

 

[aldaric]

Wofür sollen sie denn ne gute Sache sein? Für dich als Nutzer bringen sie gar nichts, da sie weder Aussagekräftig sind und du von Steam dafür auch nichts bekommst.

 

[JMP $FCE2]

Solange die korrupte Politik Umweltschutz nur nach Lobbyistenwunsch betreibt (praxisuntaugliche Elektroautos statt ÖPNV-Förderung, Styropordämmwahn etc.), interessieren mich ein paar Watt Mehrverbrauch nicht im geringsten.

Mein Fahrrad schont die Umwelt weit mehr, als der Stromverbrauch eines Zockrechners ihr schadet. Ich habe meinen Teil erledigt, jetzt ist zuerst die Versagerpolitik dran.

 

[Valeria]

Langsam bekommen die Intel-4Kerner wieder Normalpreis...
Der Ryzen 7 1700 lacht mich schon an xD
Bin aber eh ausreichend versorgt (oder ich sag mal, gut genug damit ich kein Geld für neues raushau)

 

[Tappy]

Bin auch erstaunt wie die Preise sich entwickelt haben.
Musste man 2014-2015 noch 230-250€ für den Xeon1230/1231v3 einplanen und kriegt man nun den R5 1600 für ~210€.
Sau beachtlich, endlich gehts voran im CPU Markt.

 

[vander]

Schön das AMD es endlich mal wieder geschafft hat aufzuholen, aber jetzt ne neue CPU ... neeeh, da kann noch so viel bei CB "per Artikel" geworben werden. Gibt aktuell einfach zuwenig Gründe, generell sitzt man im Sommer seltener am Rechner, neue und auch alte Spiele/Anwendungen profitieren nicht im gleichen Maße, wie man dafür zahlen müsste. Schließlich ist es keine Upgrade CPU, es muss fast vollständig neu gekauft werden. Mal sehen wie es im Herbst aussieht, vielleicht gibt es bis dahin fordernde VR Anwendungen und bezahlbare Hardware, die einen Wechsel erforderlich machen.

 

[Excel]

Lass gut sein, SKu. Manche Leute verstehen es nicht. Andere wollen es nicht verstehen - so wie hier...

 

[cookie_dent]

Beim PC ist die Effizienz relevant und nicht der Verbrauch und die Effizienz bestimmt man aus dem Performance/Watt Verhältnis. Ein 8 Kern Ryzen erledigt Workloads deutlich schneller als ein 4 Kerner, insofern ist er trotz "Mehrverbrauch" trotzdem häufig sparsamer

So isses,
Ryzen ist in der Regel sparsamer als alle Intel CPU´s mit mehr als 4 Kernen, wobei die 4 Kerner in der Anwendungsleistungsleistung überboten werden.

Und der Vergleich gegenüber 10 Jahre alten CPU´s ist sowieso an den Haaren herbeigezogen.
Ich hatte im März meinen Phenom II 965BE aus 2009 durch einen 1700x ersetzt.
Obwohl im neuen System 2 HDD´s mehr eingebaut sind, verbraucht es im Idle 40 Watt und unter Last 70 Watt weniger bei ca. 300% Mehrleistung.

@SKu

Das ist eine Differenz von 6 Watt.

Wobei zu Beachten ist, das dann der PC das komplette Jahr mit Höchstleistung laufen müsste

Ich verbuche das als kläglich gescheiterten Troll Versuch.

 

[Igoo]

mal schauen wie realistisch das wird: https://www.youtube.com/watch?v=kpoies2JcmI&feature=youtu.be

Glaub da werd ich wohl doch schwach