Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Crucial m4 (Micron C400) ab sofort lieferbar
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: Crucial m4 (Micron C400) ab sofort lieferbar
Da Biggy
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 433
BadLuck schrieb:Es wird Zeit für ein neues RoundUp Computer-Base Würde mich sehr freuen!
Aber mit nativem Sata3 bitte von nem SB-Board oder so und nicht von 3rd Partykarten
Da Biggy schrieb:Aber mit nativem Sata3 bitte von nem SB-Board oder so und nicht von 3rd Partykarten
Oder meinem AMD Board mit der SB 850, deren Performance steht der Intel Lösung in nichts nach.
hier mal paar benches der C400 256GB
Testsystem Asus P8P67 Deluxe
SSD hängt am Intel SATA 6G
CPU ist ein Intrl COre i5 2500
Testsystem Asus P8P67 Deluxe
SSD hängt am Intel SATA 6G
CPU ist ein Intrl COre i5 2500
Anhänge
Sind diese Ergebnisse gut? Hat sonst jemand Erfahrungen mit der Crucial m4 gemacht? Hab leider nur wenig Ahnung von SSDs, würde mir aber trotzdem gerne in nächster Zeit ein Modell mit ca. 120GB für Windows 7 und ein paar Programme zulegen. Im Moment lagert das noch auf einer ca. 5 Jahre alten Seagate Barracuda 7200.10 und ich erhoffe mir dadurch einen ordentlichen Leistungsschub, vor allem beim hochfahren, beim starten von Programmen und beim allgemeinen arbeiten mit dem PC.
Und nach allem, was ich bisher gelesen hab, sind die m4 und die OCZ Vertex 3 meine Favoriten.
Und nach allem, was ich bisher gelesen hab, sind die m4 und die OCZ Vertex 3 meine Favoriten.
Zuletzt bearbeitet:
nordx
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 438
Habt ihr beide nur den Standard-AHCI Treiber von Windows installiert - Warum?
Gibts nicht von Intel nen eigenen Treiber (der sollte noch mehr Performance rausholen).
Bzw.: Bis auf die Latenzzeiten hat sich eigentlich nur die seq-Schreibrate um 70MB/s erhöht.
Die C300 ist somit eigentlich auch noch gut im Rennen (mal abgesehen von den Latenzzeiten).
Falls ihr nen Treiberupdate machen könnt, bitte nochmal einen aktuellen Bench mit den Treibern dann posten, wäre interessant!
lg
Gibts nicht von Intel nen eigenen Treiber (der sollte noch mehr Performance rausholen).
Bzw.: Bis auf die Latenzzeiten hat sich eigentlich nur die seq-Schreibrate um 70MB/s erhöht.
Die C300 ist somit eigentlich auch noch gut im Rennen (mal abgesehen von den Latenzzeiten).
Falls ihr nen Treiberupdate machen könnt, bitte nochmal einen aktuellen Bench mit den Treibern dann posten, wäre interessant!
lg
Hm, wollte schon ein Benchmark der 64 Gb Version machen, aber die ist noch nicht da, hab die Montag bestellt, die ist ausverkauft....
Hätte ich lieber mal die 128 genommen, die war bestimmt noch auf lager
Werd sobald nachreichen wenn sie denn mal ankommt.
Wie lang hat der Versand gedauert bei Express?
Hätte ich lieber mal die 128 genommen, die war bestimmt noch auf lager
Werd sobald nachreichen wenn sie denn mal ankommt.
Wie lang hat der Versand gedauert bei Express?
Habt ihr beide nur den Standard-AHCI Treiber von Windows installiert - Warum?
lg[/QUOTE]
Keine ahnung^^ warum nicht?
lg[/QUOTE]
Keine ahnung^^ warum nicht?
Muss das nicht Crucial machen? und selbst wen ich hab amd nicht intel.^^nordx schrieb:Gibts nicht von Intel nen eigenen Treiber (der sollte noch mehr Performance rausholen).
Muss man dann windows neu instal?nordx schrieb:Falls ihr nen Treiberupdate machen könnt, bitte nochmal einen aktuellen Bench mit den Treibern dann posten, wäre interessant!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 42
- Aufrufe
- 10.470