PietVanOwl
Commander Pro
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.877
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Bitte, BITTE lies dich in dieses Thema mal ein oder stelle gezielte Fragen, bevor du solch einen Stuss behauptest. Danke!aid0nex schrieb:Nvidia RTX ist eine properitäre Platform und Turing bzw. Ampere eine geschlossene Architektur. DXR ist auch nicht gerade offen. Vulcan wäre offen. RTX ist doch nur die DXR Implementation von Nvidia. (https://developer.nvidia.com/vulkan-turing) Das Spiel unterstützt kein Raytracing bei Raytracing auf Hardware unterstützenden AMD Karten. Punkt.
Ja, genau, was soll das denn? Wieviel hast du @Wolfgang für diesen Test bezahlt? Richtig, nichts. Ja dann kann man schonmal Ansprüche stellen und hier einen sehr frechen Kommentar absetzen anstatt selbst tätig zu werden und die Suchmaschine seiner Wahl zu benutzen.Pana schrieb:Die GTX 1080 ti fehlt definitiv im Benchmark. Hallo? Das war eine der meistverkauften Pascals, bis heute sicher noch oft im Einsatz. Was soll die Lücke?
GhostDMonkey schrieb:Wer sagt das man ein tausender für eine Grafikkarte ausgeben muss? Ich habe auch nicht geschrieben das ich Performance Probleme habe. Meine Aussage bezog sich darauf, dass überwiegend nur für Nvidia Grafikkarten optimiert wird. Selbst wenn Nvidia Cyberpunk Partner ist und ich selber auch eine Nvidia Grafikkarte besitze finde ich diese Entwicklung nicht richtig. Das ist einfach meine Meinung dazu.
snickii schrieb:Es ist doch schon ein Performance Patch angekündigt, von daher mache ich mir keine Sorgen. Ist doch normal das am Anfang nicht immer alles rund läuft
Ist ein Hotfix- Update und beseitigt Plotstopper bzw. Quest- kritische Probleme.Falc410 schrieb:Hab gerade gespielt, dann Pause gemacht und ein 600 MB Update bei GOG bekommen:
https://www.cyberpunk.net/en/news/37043/hotfix-1-04
Steht leider nichts von Performance Updates, nur Improved Stablity und ansonsten Bugs behoben die mit irgendwelchen Quests zu tun haben
Ah okey für den gesamten Rechner ist natürlich locker die Summe drin oder mehr. Ja CDPR hat gesagt das AMD später mit Raytracing versorgt wird, aber der Trend liegt halt mehr Richtung "grün". Kann man auch nicht übel nehmen, wenn unterm Tisch paar Scheine fließen.Coeckchen schrieb:Ich meinte für den ganzen PC(für 1080p) bis auf den Monitor, wenn die Auflösung wächst sollte allerdings auch das Budget für die Graka mit wachsen, wenn das Seitenverhältnis wächst auch CPU.
Und AMD hatte schon lang Treiberprobleme und konnte auch in der Vergangenheit oft viel raushohlen, außer bei Vega, bei RDNA2 bin ich Zuversichtlicher weils neu is und der Cache echt potential hat ,da geht bestimmt noch was.
In den Patch Notes steht nichts zu Performance-Verbesserungen. Ich hab auch keine bemerkt.snickii schrieb:Und da ist der Performance Patch auch schon.. über Erfahrungen bzgl Verbesserungen würde ich mich freuen :-)
Kannst du das vielleicht etwas genauer erklären?GerryB schrieb:Kannst Du mal schauen ob W10 dann schon die Auslagerungsdatei benutzt?
Falls bei 16GB Ram mehr als 13GB gebraucht werden, gehts eigentlich los mit dem Auslagern.
Man könnte vor Spielbeginn noch mit dem ISCL Platz schaffen.
btw.
Gibts nun eigentlich nen Unterschied zw. GOG und Steam bzgl. DRM-CPU-Last?
Hinweise, dass die Situation tatsächlich noch schlimmer war als CD Projekt glauben machen wollte und Mehrarbeit schon lange vor der Ankündigung weder freiwillig war, noch ausblieb, gab es dennoch aus verschiedenen Quellen – sie gingen unter.
Dahinter steckt eine simple Abwägung zwischen dem Egoismus, der sich im Interesse an guter Unterhaltung manifestiert, und einer Verantwortung der Gesellschaft gegenüber, die in der Verhinderung von Ausbeutung und Situationen, die sie fördern, liegt.
Ich meine gelesen zu haben das auch bei Steam kein DRM verwendet wird.GerryB schrieb:Gibts nun eigentlich nen Unterschied zw. GOG und Steam bzgl. DRM-CPU-Last?
Ändert trotzdem nix daran dass Nvidia "properitäres Gedöns" verwendet. Oder sind Nvidia Treiber und Architekturen neuerdings Open Source? Wäre mir ja total neu.foo_1337 schrieb:Bitte, BITTE lies dich in dieses Thema mal ein oder stelle gezielte Fragen, bevor du solch einen Stuss behauptest. Danke!
Dass dieses Spiel hier kein Raytracing mit RDNA2 unterstützt hat nichts mit angeblich Nvidia proprietärem Gedöns zu tun.
Ergänzung ()
Ja, genau, was soll das denn? Wieviel hast du @Wolfgang für diesen Test bezahlt? Richtig, nichts. Ja dann kann man schonmal Ansprüche stellen und hier einen sehr frechen Kommentar absetzen anstatt selbst tätig zu werden und die Suchmaschine seiner Wahl zu benutzen.
Oh wei o wei.. das ist doch jedem Blödi vorm Bahnhof klar gewesen, daß speziell mit der ersten Generation bei RT nichts zu holen ist. Speziell mit der ersten, aber wie man heute sieht, braucht nur das erstbeste Nextgen-Spiel um die Ecke zu kommen und auch die Karten der zweiten Generation klappen im Grunde zusammen. Ohne (gute!) Tricks wie DLSS könntest du den Schalter ingame gleich ganz auf off lassen.HansvonderWurst schrieb:Kann man das Bildgewackel beim laufen irgendwie abschalten? Ich weiß es soll gut für die Immersion sein, bei mir bewirkt es aber eher Übelkeit wenn mein Gleichgewichtsorgan etwas ganz anderes sagt.
Ich finde es auch traurig, das eine 2070 Super (vor ca einem Jahr für 600€ gekauft) die explizit für Raytracing beworben wurde, selbst mit 1080p nicht mehr für Raytracing reicht ohne grafische Abstriche in Kauf zu nehmen.
Das hat mit der Thematik um die es geht nichts zu tun und ist daher Whataboutism.aid0nex schrieb:Ändert trotzdem nix daran dass Nvidia "properitäres Gedöns" verwendet. Oder sind Nvidia Treiber und Architekturen neuerdings Open Source? Wäre mir ja total neu.
Die Wahrscheinlichkeit, dass er einer der (leider) wenigen Pro Member ist, ist gering. Und dennoch habe ich es als Frage gestellt, die er hätte richtig stellen können. Und selbst wenn er Pro Member wäre, verwendet man einen andere Rhetorik. Ich war sehr frech? Mag sein, denn wie man in den Wald ruft... Anmaßend? Nein.aid0nex schrieb:Und zum anderen: Woher weißt du, dass er nichts dafür bezahlt? Vielleicht ist er ja so wie ich CB Pro User und bezahlt die Redakteure durchaus für ihre Arbeit. Wenn er sich das wünscht, ist es dann auch durchaus sein gutes Recht diesen Wunsch im dazugehörigen Forum zu äußern. Der einzige, der hier gerade sehr frech und anmaßend wird, bist du.
Da hat GameStar im Test-Video in Verbindung mit DLSS eine andere Erkenntnis gemacht, daher möchte ich mir selbst ein Bild davon machen.BmwM3Michi schrieb:AF immer auf 16 machen!