Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestCyberpunk 2077 im Test: Grafik zum Staunen, wenn der PC sie denn packt
Du bist superb! 🙂
Danke sehr! Du hast ne Krake auf deinem 2700x
Ob mein Dark Rock 4 fĂĽr den 2700x mit PBO reicht .. wird sich heute zeigen.
Im Bios ist alles @stock (CPU) nur Pr.. Boost Overdrive auf ON .. ?!
Du bist superb! 🙂
Danke sehr! Du hast ne Krake auf deinem 2700x
Ob mein Dark Rock 4 fĂĽr den 2700x mit PBO reicht .. wird sich heute zeigen.
Im Bios ist alles @stock (CPU) nur Pr.. Boost Overdrive auf ON .. ?!
Möchte jetzt auch mal meinen Senf zur Performance abgeben. Seitdem ich etwas mit den Settings gespielt und mein CPU-Limit (3930K) bei 45-55FPS ausgelotet habe, bin ich mit der Performance fürs Gebotene absolut zufrieden. Mit der 1080 läuft alles auf Hoch, mit Ausnahme Ultra SSR und FOG mit stabilen 45FPS gelockt in FullHD.
Dank G-Sync ist das fĂĽr mich absolut in Ordnung und dem Alter der Hardware angemessen. Cyberpunk ist das erste Spiel, das mir zeigt wie alt der Sandy-E Unterbau eigentlich schon ist.
Geht fĂĽr mich gedanklich nicht zusammen. Es scheint so, als ob nur Intel spĂĽrbar von mehr
Kernen profitiert am oberen Ende. Der 5900x hat 4 Kerne mehr als der 5800X, das bringt 4%.
Der 10900K hat nur 2 Kerne mehr als der 9900K, das bringt aber 13%. Jetzt sollte man eine
Intel CPU mit 16 Kernen und geringerem Takt vergleichen, um zu sehen ob es an Takt oder
Kernzahl (in der Spitze!) liegt. Hat jemand einen i9 9960X o.ä. im System und kann das checken?
Ich will nicht mit Begriffen um mich werfen, die ich nicht verstehe, aber das mit der Core/
Thread Zuweisung mĂĽssen die nochmal ĂĽberarbeiten. MerkwĂĽrdig fĂĽr einen Crossplattform
Titel in 2020, dass das nach >5 Jahren Entwicklungszeit nicht out of the box funktioniert.
Wie kommt man zu der Aussage zum 3700X, wenn zwischen 3600 und 5600X/3900XT eine 25% Gap der avg FPS liegt und man den 3700X und auch den 3800X nicht getestet hat ?
Wie kommt man zu der Aussage zum 3700X, wenn zwischen 3600 und 5600X/3900XT eine 25% Gap der avg FPS liegt und man den 3700X und auch den 3800X nicht getestet hat ?
Weil es diese LĂĽcke zwischen 3700X und 5600X nicht gibt, die liegen 5-10% auseinander hier, sieht man z.B. bei PCGH. Dementsprechend ist der 3700X auch deutlich flotter als der 3600(analog zum Unterschied zwischen 5600X und 5800X) und wĂĽrde hier im Test so bei ca 80fps landen.
wie will man aufrĂĽsten wenn die grakas nicht zu einem normalen preis vorhanden sind? was meinst du worauf ich warte.................
So ein Spiel zu releasen obwohl keine passenden Grafikkarten im Umlauf sind zum kaufen, ist halt einfach nur dumm. Dazu ist es Fehlerhaft bis zum geht nicht mehr, hätten die sich ruhig noch 3-6 monate mehr Zeit lassen können...
So ist es halt eine Zumutung und eine 1070 ist sicherlich keine altware, jedes anderes spiel schaffe ich auf höchsten details zu spielen und das sogar in 4k. aber komischerweise bei dem game hier nicht mal auf low details ordentlich spielbar.. und das liegt sicher nicht an der so tollen grafik, da sieht bf5 um welten besser aus und das mit mehr fps.
Und Konsole ist es ja noch schlimmer was das Spiel angeht, da muss man eh noch auf die PS5-Version warten und hoffen das diese besser läuft.
Und was ist, wenn diejenigen mit einer schwächeren Grafikkarte und anderen Settings spielen wollen? Dann kann man Wolfgangs CPU-Benchmarks ja nicht nehmen...
Weil es diese LĂĽcke zwischen 3700X und 5600X nicht gibt, die liegen 5-10% auseinander hier, sieht man z.B. bei PCGH. Dementsprechend ist der 3700X auch deutlich flotter als der 3600(analog zum Unterschied zwischen 5600X und 5800X) und wĂĽrde hier im Test so bei ca 80fps landen.
Hmm gut.
Die Aussage im Artikel ist aber ohne weitere Informationen aus anderen Tests trotzdem nicht nachvollziehbar.
Einfach irgendwelche unbelegte (durch eigenen Bench des 3700X oder Verweis auf einen Test von einer anderen Seite) Aussagen in einen Artikel zu klatschen ist unseriös. Das kann CB besser
Weil es diese LĂĽcke zwischen 3700X und 5600X nicht gibt, die liegen 5-10% auseinander hier, sieht man z.B. bei PCGH. Dementsprechend ist der 3700X auch deutlich flotter als der 3600(analog zum Unterschied zwischen 5600X und 5800X) und wĂĽrde hier im Test so bei ca 80fps landen.
Das wäre ja die Frage, wie verhält sich der 3700x zum 3600x?
1800x zu 1600x = +37% Perzentil
2700x zu 2600x = +21% Perzentil
5800x zu 5600x = +29% Perzentil
3700x zu 3600x = ?
mich hätte es schon interessiert, warum wurde ausgerechnet der 3700x nicht getestet? Der scheint doch sehr beliebt zu sein, vor allem hier auf CB (siehe z.B. https://www.computerbase.de/artikel...ty-benchmarks.74276/#abschnitt_die_ergebnisse)
Warum ist der 10400F (ca. 144€) auf gleicher Höhe wie der 5600x (ca. 369€)? Und schade, dass der 10700K nicht dabei ist. Der schlägt nämlich im PCGH Test sogar den 5800x. Woran liegt das? An der schlechten Optimierung von CP2077 auf Intel?
Ich sehe, dass ein R5 3600 43 Prozent mehr FPS und ein R5 5600X 83 Prozent mehr FPS ggĂĽ. einem alten R5 1600X bringt. Angenommen es handelt sich um eine RTX 3090.
Wie viel FPS mehr hätte ich nun mit einer RX 5700, wenn ich auf einen 3600 oder gar 5600 aufrüste?
.
