News Daten und Bilder zur PowerColor HD 4870 1GB

[Bosenby]

weiß man immer noch nicht wann sie kommt? will sie endlich haben die HD 4870 1GB^^

EDIT: Oh upps meinte die von Sapphire falscher Thread

 

[FlieWi]

Mit dem Kupferkühler auf den Spannungswandlern kann ich bestätigen. Ist bei mir auch verbaut.

 

[I_am_Lord]

@ FlieWi
Kannst du mal paar Benches machen und hier reinstellen !?
zb mit 3dMark06 und/oder crysis

 

[hamsi61]

wann kommt der test??

 

[Schinzie]

morgen oder übermorgen schätz ich mal.

 

[Wolfgang]

Das ist aber etwas sehr optimistisch

 

[Gönndir]

habe sogar jetzt Antwort von Sapphire erhalten (hatte mich ja auch mal für das 1GB Model interessiert, bevor ich dann doch die 512MB Variante gekauft hatte).

Sehr geehrter Herr Mustermann,
diese Karte soll in 1-2 Wochen flächendeckend im Online- und Fachhandel zu erwerben sein.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Sapphire Team Deutschland

Allerdings hatte ich die Frage-Mail hierzu am 10.August geschickt und heute erst Antwort erhalten. Also würd ich die nicht auf Ihre grobe Aussage festnageln, wenn die Karte dann doch erst Weihnachten kommt ^-^

 

[Schinzie]

@wolfgang

man darf doch noch hoffen^^


gruß

 

[Housemixer]

Ich hab mir zwischenzeitlich auch mal eben die 512er zugelegt, habs net mehr ausgehalten und neue Kiste ohne Graka ist auch Mist

Jetzt bin ich nur noch auf den Test gespannt um mich selber zu überzeugen dass es kein Fehler war nicht doch noch "2 Wochen" zu warten.

 

[Schinzie]

was für nen bildschirm haste? bzw welche auflösung nutzt du?


gruß

 

[Realsmasher]

willst du ihm jetzt sagen das bei Auflösung xy eine 1024er Karte nutzlos ist und ihn in seinem Kauf bestätigen ?

da die karte auf einem 30 zöller eh kein AA mehr packt und so weniger speicher verbraucht als in einer niedrigeren Auflösung und AA ist der Bildschirm praktisch egal.(mal ganz davon abgesehen das der Verbrauch durch Auflösung/AA eh minimal ist)

 

[Schinzie]

ne, aber mit gesundem menschenverstand macht eine 1gb version vor 24" eh keinen sinn. wobei ich den praktischen nutzen von 1gb bei der 4870 eh anzweifel. dazu hab ich schon oft genug geschrieben.


zeig mir eine konfiguration bei 22" wo die 4870 512mb stärker einbricht als vergleichskarten, oder eine GTX260? es gibt keine. sieht man ja auch bei der 4850. erst bei 2560xXXXX mit 8xAA kommt das speichermanagment nicht mehr nach und 512mb können nicht mehr rechtzeitig ausgelagert werden. 1024 hingegen fressen dafür sogar noch gpu leistung, allein der verwaltung wegen.

nur weil die 4870 mehr speicher bekommt,wird sie nicht schneller. die komprimierroutinen sind die selben, welche für 512mb ausgelegt sind. 1024mb würden nur groß was bringen,wenn man eine schwächere komprimierung nutzt, bzw größere datein abspeichert und somit zeit beim decomprimieren spart. aber so wird es in fast jeder situation rechtzeitig ausgelagert,bevor 512 groß behindern könnten.

der unterschied von 1024 ist lediglich, dass später ausgelagert wird und daten vorhanden sind,die für die berechnung nicht mehr zwangsläufig von priorität sind,bzw die geschwindigkeit benötigen, was aber in keiner hinsicht ein leistungsplus bringt, da eh ständig ausgelagert wird, und gewechselt usw.

es ist allgemein bekannt,dass das speichermanagment von ATI besser ist, überleg mal wieso? die Nvidia bringens nicht auf die Reihe mit 512mb klar zu kommen. seis an der comprimierung,an der auslagerungsgeschwindigkeit oder dem ablauf, auf jeden fall kommt ATI mit 512 bisher bei fast jeder konfiguration zurecht. oder wieso ist bis zur max auflösunng bei 8xAA und 16xAF dies immer die paradedisziplin der ATI,bzw wieso haben sie weniger leistungeinbruch als die Nvidia karten?


gruß

 

[Realsmasher]

ne, aber mit gesundem menschenverstand macht eine 1gb version vor 24" eh keinen sinn

1280*1024 mit 8xAA : 30mb Verbrauch
1920*1200 mit 4xAA : 26,4mb Verbrauch
2560*1600 mit 1xAA : 11,7mb Verbrauch

Ich behaupte einfach mal das man höhere AA Modi in den performancekritischen Spielen um die es hier geht nicht verwenden kann mit der Karte und wie man sieht SINKT so der Speicherbedarf sogar je größer der Monitor wird

erst bei 2560xXXXX mit 8xAA kommt das speichermanagment nicht mehr nach und 512mb können nicht mehr rechtzeitig ausgelagert werden

Du beziehst dich auf die Benches von CB und da hast du sogar recht :

für Leute die immer nur 2 Minuten spielen und dabei im selben Spielgebiet bleiben mag das durchaus zutreffen.

Ein Vergleich von mir von einer der vorigen Seiten :

starte Vista mit 512mb ram und mit 4gb ram.
warte bis alles fertig geladen hat
starte die stopuhr
öffne den IE
stoppe die uhr wenn der IE die startseite geöffnet hat
fahre den rechner wieder runter

Fazit : Vista ist mit 512mb genauso schnell wie mit 4gb ram.

aber so wird es in fast jeder situation rechtzeitig ausgelagert,bevor 512 groß behindern könnten.

Ich spreche (aus Erfahrung) von einzelnen Szenen/Bildern die >600mb fressen. Da ist nix mit auslagern.

Zudem auch von einer Ati Karte mit 512mb die kläglich versagt, d.h. nichtmal von den Nvidias die noch schlimmer betroffen sind.


Für mich ist es einfach eine Farce wenn eine Karte die ~4mal schneller ist als die ersten 512MB High-End-Karten immernoch 512MB trägt. Das macht schlichtweg keinen Sinn.


Ich will im worst-case flüssig spielen. Den average case schafft selbst meine alte Karte noch ausreichend gut.

 

[göschle]

Zum Donner nochmal, weshalb braucht die CB so lange für ein Review ?!
Es kann doch nicht so schwer sein, jetzt endlich mal Fakten sprechen zu lassen.
Wenn's mit der Powercolor etwaige Schwierigkeiten geben sollte, dann wär' dies mit einem Satz ganz schnell aus der Welt geräumt und würde manchem User auch bei der Kaufentscheidung helfen.
Also, Wolfgang & Co. kommt jetzt endlich mal aus den Pötten, bevor Nvidia mit den nächsten News die
Aufmerksamkeit auf sich zieht.

 

[Vendetta]

Nicht nur CB, es gibt garkein Review zur 1GB 4870.

Dabei wäre es doch theoretisch verdammt einfach oder nicht? Einfach ne HD4870X2 nehmen und im single(non-cf) Modus laufen lassen, oder geht das nicht?

Ich schätze jedenfalls, dass die 1GB Version wohl nur für 1900er Auflösungen und mehr wirklich Sinn macht, und da der GTX280 wohl ordentlich einheizen dürfte

 

[y33H@]

Nein, CF aus geht nur via AI-off, womit die Werte nicht mehr mit den bisherigen vergleichbar sind. Zudem hat die X2 nen Sideport und evt. andere Latenzen.

cYa

 

[Wolfgang]

Zum Donner nochmal, weshalb braucht die CB so lange für ein Review ?!
Es kann doch nicht so schwer sein, jetzt endlich mal Fakten sprechen zu lassen.
Wenn's mit der Powercolor etwaige Schwierigkeiten geben sollte, dann wär' dies mit einem Satz ganz schnell aus der Welt geräumt und würde manchem User auch bei der Kaufentscheidung helfen.
Also, Wolfgang & Co. kommt jetzt endlich mal aus den Pötten, bevor Nvidia mit den nächsten News die
Aufmerksamkeit auf sich zieht.

So eine Antwort zeigt mir eigentlich perfekt, dass du anscheinend keine Ahnung hast, wieviel Arbeit in so einem Review steckt. Schonmal dran gedacht, dass auch noch ein anderes (und wichtigeres) Review ansteht und ich (ausnahmsweise, ich glaube das erste Mal seit einem Jahr) am Wochenende mal keine Zeit für CB habe? Ein Privatleben gibts immerhin auch noch, auch wenns kaum zu glauben ist

 

[göschle]

@ Wolfgang

Abgesehen davon, dass ich dir selbstverständlich ein Privatleben gönne, zeigt mir deine Antwort aber auch,
wie wenig Interesse deinerseits an einem Review jener Karte besteht, worauf viele User sehnsüchtigst warten. Deshalb nochmal ein Wort zu deiner chronologischen Stellungnahme: Zuerst heisst es ihr habt die
Karte schon seit einigen Tagen, dann wird das Bios aus irgendwelchen Gründen modifiziert, anschliessend
folgt ein Post von dir - es kann noch etwas dauern und ein weiterer Post endet mit den Worten: dass ist
aber sehr optimistisch...
Mag sein, dass mir der Einblick in eure Review- Struktur fehlt, aber Wolfgang, bei allem Respekt, merkst du denn nicht, dass ihr aktuell, die Leute auf die Folter spannt ?! Der Test der Saphire HD 4850 1 Gig war wohl wichtiger....Für mich ist das nicht nachvollziehbar.

 

[cob]

Lasst für den ersten test erstmal das ganze bla bla weg
und nur die harten fakten rein
+
cod4,crysis,ut3,aoc test in 1680*1050++

sollte reichen
damit die meisten wissen
ob sich das warten lohnt
oder man gleich zu der 4870-512/260er greifen soll

alles andere kann ja nachgereicht werden um die bücherfreunde zufrieden zu stellen

Ich finde die cb tests immer super , aber meist schaut man sich doch nur die benches+fazit an damit man weiß was sache ist ...

 

[zittrig]

Jetzt bleibt mal locker, Leute. Die Karte ist doch noch gar nicht erhätlich. Der Test wird schon noch kommen. ^^ PCGH und Konsorten haben auch noch nichts dergleichen auf Lager.